حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندي موضوعي
آخرين مطالب
پربيننده ترين مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرين نظرات
  • ۱۰ آذر ۹۷، ۱۴:۰۴ - نگار جهانشاهی
    عالی

نکات و اطلاعیه های مهم از طریق این پست اعلام می شود

اطلاعیه ی (1) | 1395.11.14

* مشاهده شده است که برخی وبسایت ها و صفحات در فضای مجازی و همچنین برخی کانال های تلگرامی معاند و ضد نظام مقدس جمهوری اسلام ایران، با سوء استفاده از بخشی از مطالب طرح شده در وبلاگ ، به شخصیت های نظام و انقلاب و از جمله امام خمینی - رضوان الله علیه - و امام خامنه ای - حفظه الله - اهانت می کنند.


مدیریت وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات» استفاده از مطالب وبلاگ را برای این دسته از افراد و وبسایت ها و کانال های تلگرامی حرام شرعی دانسته و نشر یا استفاده از مطالب وبلاگ به وسیله ی این گروه ها جایز نمی باشد. [بدیهی است در صورت تخطی این گروه ها و افراد و وبسایت ها و کانال ها، مسولیتی بر عهده ی ما نمی باشد]

* تمامی مطالب طرح شده در وبلاگ حقانیت شیعه و رد شبهات صرفا بازتاب آراء و افکار شخصی نگارنده می باشد و به هیچ وجه نمایندگی از جبهه و گروه و یا موسسه و شخص خاصی را ندارد.

اطلاعیه ی (2) | 1395.06.10

* آغاز به کار بخش « زرتشتی گری / باستان گرایی » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»

- بخش مذکور در راستای نقد جریان های افراطی باستان گرا و باستان ستا و نقد زرتشتی گری در تاریخ فوق آغاز به کار کرد.

اطلاعیه ی (3) | 1396.08.13

* آغاز به کار بخش « یهود / مسیحیت » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»

- بخش مذکور در راستای نقد یهودیت و مسیحیت در تایخ فوق آغاز به کار کرد.

اطلاعیه ی (4) | 96.10.26

* آغاز به کار بخش « گفت و گوی درون شیعی » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»

- بخش مذکور در راستای نقد انحرافات و تفکرات التقاطی و یا مخالف قرآن و مکتب اهل بیت که متاسفانه در برخی جریانات شیعی مشاهده می شود و همچنین معرفی و تبیین قرائت صحیح و اصیل از تفکر دینی و شیعی در تاریخ فوق شروع به کار کرد.

اطلاعیه ی (5) | 96.10.28

* آغاز به کار قسمت «نقد سید کمال الحیدری» زیر مجموعه ی بخش «گفت و گوی درون شیعی»

- بخش مذکور در راستای نقد و بررسی افکار و آراء «سید کمال الحیدری» در تاریخ مذکور آغاز به کار کرد.

اطلاعیه ی (6) | 97.01.24

* انتشار اولین قسمت از برنامه ی اینترنتی بن بست  (صفحه ی برنامه در وبلاگ)

اطلاعیه ی (7) | 97.02.12

* با توجه به فیلترینگ تلگرام، از این پس فعالیت های ما در پیام رسان های داخلی گپ [کلیک کنید] ، بله [کلیک کنید] ، سروش [کلیک کنید] ، ایتا [کلیک کنید] ، آی گپ [کلیک کنید] و رینگ [کلیک کنید] نیز ادامه خواهد یافت.

* کانال های رسمی برنامه ی اینترنتی بن بست در پیام رسان های داخلی عبارتند از : پیام رسان گپ [کلیک کنید] ، پیام رسان رینگ [کلیک کنید] ، پیام رسان بله [کلیک کنید] ، پیام رسان سروش [کلیک کنید] ، پیام رسان ایتا [کلیک کنید] ، پیام رسان آی گپ [کلیک کنید]

اطلاعیه ی (8) | 97.9.5

* اضافه شدن بخش نقد شیخ محمد آصف محسنی (زیر مجموعه ی بخش گفت و گوی درون شیعی) [کلیک کنید]

* اضافه شدن بخش سیره و اقوال علماء در راستای نشر افکار و عقائد و عملکرد سلف صالح و علمای امامیه از متقدمین تا عصر حاضر [کلیک کنید]

* اضافه شدن بخش «تقریب مذاهب» در راستای نقد و بررسی دیدگاه های مختلف در مورد تقریب مذاهب و تثبیت دیدگاه صحیح [کلیک کنید]

موافقين ۱۰ مخالفين ۰ ۹۴/۰۸/۰۲
فرشید ایرانی | Farshid Irani

فرشید شرفی

نظرات (۱۱۲)

۳۰ آبان ۹۴ ، ۱۴:۲۱ ❤منتـــظر المـهـدی❤
کارتون قابل تحسینه

اجرتون بابی بی دوعالم...
پاسخ:
خیلی ممنون | سلامت باشید
۰۲ آذر ۹۴ ، ۱۶:۰۵ عیسی میریچگانی
آفرین به شما وسایت زیباتون امیدوارم موفق باشید
پاسخ:
با تشکر از شما. سلامت باشید.
وبلاگتون از ده ها سایت مذهبی مفیدترو مستندتره.. اجرتان با امام زمان عج
پاسخ:
سلامت باشید.
سلام
وب خیلی خوبی دارین
اگه با تبادل لینک موافق هستید خبر دهید
۲۴ دی ۹۴ ، ۱۸:۳۶ گروه فیزیک
با سلام ، لطفا اگر میظشه مارو دنبال کرده و لینک کنید خییییییلی خیییییییییلی متشکرررررررررررررررررررررر .. . .
۲۶ دی ۹۴ ، ۱۹:۴۴ محمدمهدی اسدزاده
سلام
دنبال و در پیوندها قرار گرفتید
سلام دنبال شدید
لطفا شما هم ما را دنبال کنید
دنبال شدید
لطفا ماهم دنبال کنید
سایت بسیار غنی و ارزشمندی دارید. ممنون که این مطالب رو با ما به اشتراک میذارید.
با سلام و خسته نباشید :
من وبلاگ شما را دنبال میکنم ، شما هم در صورت تمایل وبلاگم را دنبال کنید
http://avrmicro.blog.ir
ممنون از مطالبتون
۱۴ بهمن ۹۵ ، ۲۲:۴۸ فریبا خانم
خیلی ناراحت شدم...متاسفانه این سیاه نمایی ها در سایت ولی عصرم هست.یه برداشتهای عجیب غریب...
اما قطعا کسی که مطالب رو منظم میخونه اینارو باور نمیکنه.دشمنه دیگه..اگر سکوت کنه باید بترسیم...
ببین ابرهیم یک ساعت تو وبلاگت بودم سر درد گرفتم و نفهمیدم واقعا حرف مذهب شما چیه....خوبه یه اقلیت بیشتر نیستید..شیعه اگرامروز مطرح شده بخاطر اینه که برای غرب شاخ و شونه میکشه وگرنه خود مذهب حرفی برای گفتن نداره....
پاسخ:
اولا : الحمدلله که همین اقلیت (البته به قول شما) در برابر اکثریت تروریستی که خودشون رو تماما اهل سنت میدونن (داعش، النصرة،جیش الفتح،جیش الاسلام،سپاه صحابه و و و و ) و در برابر صهیونیست ها و غیرهم ایستاده اند به مدد اهل البیت و شما هم اعتراف کرده اید در بخش دوم کلامتون.

ثانیا : سردرد گرفتن طبیعی هست وقتی کسی با تناقضات مذهب متناقض و مخالف قزآن و سنت خودش رو به رو بشه !
ابراهیم من چرا نمیتونم تو اینستاگرام فالوت کنم؟ روی لب تاب که اینستا تو سرچ میکنم فیلتره.
پاسخ:
اولا : اینستاگرام ما فیلتر نیست و با سیستم و لپ تاپ هم راحت باز میشه.

ثانیا : فعالیت اصلی ما در این وبلاگ و کانال تلگرامیمون هست و در اینستا فعالیتمون خیلی کم هست.
ابراهیم  هرچی مقاله هاتو میخونم می بینم رد شبهات هست اما حقانیت شیعه کو؟...نه امام هاتون رو معرفی کردی نه از اعتقاداتتون
فقط هرچی که حرف دل خودت بود درباره خلفا و عایشه از کتب ما بیان کردی.
پاسخ:
سلام علیکم ورحمة الله

اولا : وبلاگ ما در حال تکمیل هست و به مرور بسیاری از مطالب قرار داده خواهد شد.

ثانیا : در مقام شهادتین هم اول نفی هست و بعد تایید. اول وجود هر خدایی رو نفی میکنن (لا اله) و بعد میگن (الا الله).اول باید بطلان عقاید باطل ثابت بشه و بعد عقیده ی حق رو ثابت می کنیم.

ثالثا : کتب زیادی در زمینه ی حقانیت شیعه و معرفی عقاید شیعه موجود هست که میتونید اون ها رو مطالعه کنید.
مگه بیکارم بشینم کتب تخیلی امثال شبهای پیشاور و...بخونم؟ منظورم این بود حرف مذهب شما رو تو وبلاگت ندیدم همش تخریب مابود...
پاسخ:
شما اگر حقیقتا به دنبال یافتن حق هستید بایستی کتب و اقوال مختلف رو بخونید. به دنبال حق رفتن و مطالعه ی کتب مختلف ما رو برای رسیدن به حق کمک میکنه نه این که بهانه های واهی بیاریم !
ابراهیم بن شیبه گرامی
ولادت باسعادت حضرت صدیقه طاهره(س) بر شما مبارک.
پاسخ:
سلام علیکم

ممنون از شما
سلام
ابراهیم میلاد حضرت مهدی بر تو مبارک ...
لطفا درباره امام زمان بیشتر بنویس.مطالب مهم هست مثلا نفهمیدم عموی ایشون کذاب بوده یا مومن؟کتاب طهر مطهر از رفیع الدینین. رفیعی جعفر رو تایید کرده اما برخی هم گفتن کذاب بوده...کاملا خاکستریه شخصیتش.
پاسخ:
سلام علیکم

بر مبنای قول بسیاری از محققین در نهایت با توبه از دنیا رفته است.
۰۷ تیر ۹۶ ، ۱۹:۱۲ فریباخانم
سلام و احترام
ببخشید وقتی کلیدواژه امام زمان رو سرچ می زدم شبهه ای که درباره ایشون درباره ظاهرشدن مقابل آفتاب و... بود با پاسخش میومد الان نیست.یعنی حذف کردید؟مطلبش هم فروردین۹۴ آپلود شده بود
پاسخ:
وعلیکم السلام

پاسخ به شبهه در حال تکمیل هست و در آینده ی نزدیک قرار خواهد گرفت.
ولادت امامزاده معصومه سلام الله و روز مون مبارک
۲۱ مرداد ۹۶ ، ۱۷:۵۱ ♕αяαмεsн♕ ...
سلام ببخشید مزاحم شدم ..............ممنونم میشم اگر زحمتی نداشته باشه عضو گروه تلگرامی بشید و یه پستتونم اختصاص بدین به عضویت توی اون گروه......
خودت نوشتی ایرانی...فرشید هم که اسم ایرانیه.بعد از تازی ها دفاع میکنی؟ با همه قصه هایی که میگید آخرش می بینیم همه اعراب در حمله به ایران باهم متحد بودند مگه امام دومتون در حملهطبرستان نبود؟
از همه بدتر اینکه تمام روز و روزگارو نجاتتون رو گره زدید به اومدن یه تازی دیگه که حتی نمیدونید الان کجاست؟
خوبه می بینید که الان بدترین جنایات بشری رو مسلمان ها دارن مرتکب میشن  اما باز به خاطر خاندان تازی محمد خودتون رو می کشید...
پاسخ:
بسم الله الرحمن الرحیم

اولا : بله «فرشید ایرانی»

ثانیا : از «حق» دفاع می کنیم و چون شما نژاد پرست نیستیم.

ثالثا : خیر امام حسن و امام حسین در حمله ی طبرستان نبودند.

رابعا : منتظر باشید که به زودی نقد زرتشتی گری و باستان گرایی هم در وبلاگ در بخش مجزایی قرار خواهد گرفت.

خامسا : جنایت های الان رو غربی ها با ایادی سعودی خودشون دارن انجام میدن و ریشه در تفکر سقیفه و بنی امیه داره و نه اسلام.

منتظر نقدهای ما بر زرتشتی گری و باستان گرایی باشید.
ببخشید اهل سقیفه از فضا اومده بودند یا پیروان پیامبر شما بودند؟ آل سعود از خاستگاه اسلام برخاسته.
وطن پرستی هزاران بار از عرب پرستی بهتره..خب الان این فاطمه زهرا که اسمشو بالا نوشتی برای تو چکار کرده؟
نقد باستانگرایی چیزی از جنایاتی رو که مسلمانان انجام میدن کم نمی کنه.چیزی که همه دارن می بینن اینه که زیر پرچم محمدرسول الله داره سر بریده میشه..
همچین نوشتی فرشید ایرانی که فکر کردم با چه پاسدار وطنی رو برو هستم اما دیدم یه عرب پرست اورجینال هستی...واقعا برام سوال پیش میاد علی و پسرانش که زندگی خودشون رو میکردن و دعواهاشون همش قبیله ای بوده و...چه ربطی به الان ما داره؟الان ما خودمون رو بکشیم که چرا سر پسر علی چهارده قرن پیش بریده شد؟
امثال شما چه سودی برای ایران دارید؟اینجا نشستی واسه عرب عربستانی1400سال پیش جون میدی
منتظر نقدات هستم ببینم چیزی از جنایات اسلامی کم میشه؟ همه کشورای اسلامی در جنگ هستند.
پاسخ:
اهل سقیفه از مخالفان پیامبر بودند و از دشمنان اهل بیت علیهم السلام.
ما مثل شما نژاد پرست نیستیم و عرب و عجم در نزد ما هیچ تفاوتی ندارن و این اخلاق و تقوا هست که تفاوت ایجاد میکنه.
اعمال افراد و یک عقیده دو مقوله ی جدا از هم هستند و نمیشه با رفتار عده ای بر یک عقیده حکم کرد ! لطفا علمی بحث کنید ! الان مثلا یک عده به اسم وطن پرستی هر جنایتی کردند میشه گفت وطن پرست ها (؟!) جنایتکارند ؟!

به جای این که بی دلیل در مورد اهل بیت علیهم السلام حکم صادر کنید و تهمت بزنید، دلیل علمی و مستند و مورد قبول شیعه ی امامیه ارائه کنید والا عجز خودتون رو ثابت کرده اید.
سود ما برای ایران اینه که این ماییم که تمامیت ارضی ایران رو حفظ کردیم و تمام سلسله ها و شاهنشاهی ها هر کدوم در نوع خودشون یا جنایت میکردن و یا خیانت و خاک ایران رو به توبره کشیدن و دست دشمنان دادند و نمونه ی آخرش هم محمد رضا شاه پهلوی جنایتکار. همین هایی که یا علی (ع) و یا زهراء (س) گفتند خاک کشور رو حفظ کردند و افرادی که دنبال وطن پرستی بودند در سوراخ موش قایم شدند!
الان همه ی دنیا در جنگن ! کورش هم خیلی اوقات در جنگ و کشور گشایی بود ! آیا جنایتکار بود ؟! به علاوه اسلام یک بحثه و مسلمان بحث دیگه. لطفا علمی و مستند و مستدل صحبت کنید.
شما خوابید یا خودتونو به خواب زدید؟اونایی که هشت سال جنگیدن تربیت شده کدوم نظام بودن؟

حالا یک سوال زن پیغمبر شما خیلی حرفها دربارش  زده ..اگر حرفهایی که زده درسته پس  وای  بر شما  پیروانش...اگر صحت نداره  چطور پیامبر شما از پس سلیطگی زنش برنمیومد؟ هدایتگر  اول باید زنش رو هدایت کنه بعد مردم...خب  حالا حق با کی بود اینجا؟
برای من دلیل عقلی بیار نه قران و روایت و فلان...
پاسخ:
اون هایی که هشت سال جنگیدن تربیت شده ی مکتب امام خمینی بودن و همه شون اهل یا علی و یا زهراء گفتن بودن ! کسی از کورش پرست ها و زرتشتی ها نبود ! زرتشتی ها حتی یک شهید دواطلب (تاکید میکنم داوطلب و نه در بمباران هایی که مردم عادی هم شهید شدن) ندارن!

در مورد عائشه هم از شما تحدی میکنم از کتب شیعه روایات معتبره بیارید.صحیح مسلم و بخاری و امثالهم کتب ما نیست که بر ما حجت باشه.

منتظر آوردن ادله هستیم.
کوروش اگر جنگ میکرد فاتح و پادشاه بود اما پیامبر شما پیام اور رحمت و صلحه  مثلا...علی به شمشیرش معروفه.عمر به شلاقش و واسه خود محمد هم که دعای جوشن هست برای زره اش...خب  رحمت و مودت کو؟
در ضمن تهمتی  در کار نیست این  تاکتیک شماست هنگامی  که حرفی ندارید..خب  برای من سوال هست خانواده عرب محمد برای شما چه تقدسی دارن؟چکار کردن؟
پاسخ:
اولا : در کتب تاریخ در مورد کورش مواردی نقل شده که عینا جنایت و نسل کشی هست و اساسا طبق نظر مورخین ،کورش برخی قبائل رو کاملا نسل کشی کرد و به طور کلی نابود شدند و نسلشون قطع شد و ادامه پیدا نکردند به خاظر حملاتش ! به علاوه فتح و کشور گشایی اصلا معنایی نداره !

ثانیا : عمر بن الخطاب و امثالهم در نزد شیعه هیچ جایگاهی نداره و از نظر شیعه جزو دشمنان اهل بیت به حساب میاد پس به این اشخاص استدلال نکن !

ثالثا : امیر المومنین علیه السلام در برابر دشمنان به شمشیر و جنگاوریشون معروف بودند در برابر انسان های عادی به رحم و مروت و یتیم نوازی.

رابعا : هنوز که هنوزه نمیتونی سند بیاری برای حرفات ! منتظرم از کتب شیعه به سند و نقل معتبر حضور حسنین در طبرستان رو ثابت کنی و الا باید عذرخواهی کنی و اعتراف کنی اشتباه کردی.
جناب فرشید تازی
از دید ما شیعه و سنی یکی هستند.هردو شاخه اسلامی هستن.اینکه میگی عایشه رو قبول نداریم که دلیل نشد بالاخره عایشه حرفهای زیادی درباره محمد زده.حالا شما قبول نکن ..
تاریخ طبری از حضور حسنین حرف زده
اینکه میگی سند از کتب معتبر....اولا ما کتب اسلامی رو قبول نداریم و شما هم یه چیزی دستته که هرچی رو قبول ندارید میگید سند نداره ..رواتش ثقه نیست و....

اخه من به کسی که یزرگترین افتخارش تسلط به زبان عربی و دفاع از اعرابه چی باید بگم؟بعدش گفتی از حق دفاع میکنی....با چه معیاری سنجیدی فهمیدی اینا بر حق هستند؟
آیا حرف تو م
پاسخ:
دید شما ذره ای نه اهمیت داره و نه ارزش علمی ! تمام علمای مسلمان و غیر مسلمان در مطالعات خودشون شیعه و اهل سنت رو جدا میدونن چون مبنای این ها فرق داره ! شما به قدری بی بضاعت و کم سواد هستید که چون علیه شیعه مطلبی ندارید میخواید به کتاب هایی مثل تاریخ طبری و صحیح بخاری و به افرادی مثل عائشة و ابوبکر و عمر که هیچ ارزشی در نزد شیعه ندارن استناد کنید ! نه خیر ! این جا این خبرها نیست ! :)))

فقط و فقط روایات معتبر که صحتش ثابت باشه. اگر ندارید که ندارید این ناتوانی شما هست :))
جناب فرشید تازی
از دید ما شیعه و سنی یکی هستند.هردو شاخه اسلامی هستن.اینکه میگی عایشه رو قبول نداریم که دلیل نشد بالاخره عایشه حرفهای زیادی درباره محمد زده.حالا شما قبول نکن ..
تاریخ طبری از حضور حسنین حرف زده
اینکه میگی سند از کتب معتبر....اولا ما کتب اسلامی رو قبول نداریم و شما هم یه چیزی دستته که هرچی رو قبول ندارید میگید سند نداره ..رواتش ثقه نیست و....

اخه من به کسی که یزرگترین افتخارش تسلط به زبان عربی و دفاع از اعرابه چی باید بگم؟بعدش گفتی از حق دفاع میکنی....با چه معیاری سنجیدی فهمیدی اینا بر حق هستند؟
آیا حرف تو م
پاسخ:
اولا نژاد اصلا مهم نیست و عرب و عجم و فارس و لر و ترک و و و هیچ فرقی با هم ندارن مگر به واسطه ی اخلاق و تقوا !

ثانیا بنده فارس هستم.

ثالثا شما به قدری جاهل تشریف ندارید که هنوز نمیدونید از دید شیعه عائشة کذاب هست و از دشمنان اهل بیت و از نواصب به شمار میاد ! فکر کردید ما اهل سنت یا سلفی  وهابی هستیم که عائشه کلامش بر ما حجت باشه !!! این خیال خامتون رو کنار بگذارید و رویای استناد به کتب اهل سنت علیه شیعیان رو بذارید کنار ! روایات معتبر از طریق اهل بیت بر ما حجت هست و نه غیر از اون.
ما همه چیز در آیین باستان داشتیم و هیچ نیازی به دین جدید که با خون اومد نداشتیم منتها کانال های ما رو ریپورت میکنن و نمیذارن مقالات مون رو منتشر کنیم...درباره منجی سوشیانت یا مهدی هم مطلبی رو نوشتیم که دوست داریم پاسخ بدید
پاسخ:
این کلام شما هم به لطیفه بیشتر شبیهه تا بحث علمی ! به جای کلی گویی بر مبنای مستندات صحبت کنید ! ادعای کلی رو همه بلدن انجام بدن ! به جای شعار دادن مستندات ارائه بدید.
یه جوری حرف نزن که آدم فکر کنه اسلام شیعی دین نخبه پروری هست.
خب این پیامبر شما چطور با چنین زن پاچه پاره ای ازدواج کرد؟مگه نمیگید علم غیب داشته و...؟
خواهشا جوک نگو که به دستور خدا و ازمایش الهی و...دلایل پیش پا افتاده ای هست.
سوال منم جواب ندادی....در اختلاف بین اعراب حکومت رو از علی بن ابیطالب گرفتن و همسر اون هم طی این اختلافات کشته شد....خب؟ الان این دقیقا چه ربطی به شما داره؟؟ شما چرا عزاشو میگیری؟همون مدینه که این اتفاق افتاد الان این خبرا نیست...اما تشیع عزاپرور و مذهب افسردگیو مشکی پوشی دست بر نمیداره
پاسخ:
بله قطعا اسلامِ اهل بیت اسلامِ شیعه پروری و اسلام ناب محمدی نخبه پرور است. ایرانِ قبل از اسلام و ایرانِ زرتشتی بیشتر از دو سه تا شخصیت سرشناس علمی نداشت که حتی بعضی از شخصیت های زرتشتی علمی مثل بزرگمهر هم بعدا از زرتشتی گری خارج شدند (بزرگمهور اهلِ کتاب شد) و این ایرانِ بعد از اسلام هست که پر از دانشمندان مختلف در علوم مختلف شد ! پس خواهشا ادعای علمیت و پیشرفت علمی رو مطرح نکنید که این ایرانِ اسلامی بود که پیشرفت علمی کرد و ما به این افتخار میکنیم و این وعده ی پیامبر ما بود که گفت ایرانی ها به علم اگر در ثریا هم باشد دست پیدا می کنند.

دلیل ازدواج هم مشخصه و در مقالات و مطالب متعدد و به تفصیل بحث شده ! خنده دار هست که میگی نگو دستور خدا و آزمایش الهی و و و ! اتفاقا یک دلیل همین آزمایش هست و در قرآن هم اشاره شده که همسران شما وسیله ی آزمایش هستند.البته این همه ی ادله نیست و یکی از دلایل هست اما شما وقتی شرایط قبایل عرب در اون زمان رو ندونید اصلا نمیتونید تصور درستی داشته باشید ! بسیاری از قبایل به زور میخواستند دختران خودشون رو به پیامبر بدن تا جایی که در روایات نقل شده که پیامبر فرمودند اینقدر دختران خودتون رو بر من عرضه نکنید ! یکیشون هم همین عائشه بود که ابوبکر به زور طلاقش رو گرفت و به پیامبر تزویجش کرد ! در اون زمان و حتی همین الان در قبایل عربی هست که اگر کسی دختر خودش رو به فردی پیشنهاد بده و بعدا اون فرد قبول نکنه برای او مشکلات متعدد به وجود میارن و در اون زمان که دوره ی جاهلیت و قریب به جاهلیت بود این بسیار شدیدتر بود.

البته بد نیست به زن در ایران قبل از اسلام هم بپردازید یه کم که ازدواج استقراضی چه بلایی بر سر زنان شریف ایران زمین و ایران بزرگ می آورد و زن رو مثل کالا رد و بدل میکردن به خصوص در دوره ی ساسانی.

به علاوه اختلاف بین اعراب هم نبود و اختلاف بر سر خلافتی بود که از جانب الله تعیین شد و عده ای امر خدا و پیامبر رو رد کردند.

حقیقتا ادعاها و سوالاتت خیلی کودکانه هست دوست عزیز !
چشم محمد و علی روشن....با این مدافعان شون....اتفاقا اسلامم همین جمود های فکری رو میخولد.

اگر کوروش عادل نبود هیچوقت کاندیدای ذوالقرنین بودن نمی شد...مستندهایی مثل تختگاه هیچکس و کتابهایی مثل ارابه ناخدایان و..به درد خودتون میخوره.
چهارده قرن پیش اعضای یه طایفه افتادن به جون هم الان  نزدیک دو میلیارد جمعیت جهان سر هدیگرو می برند واسه اونا....هرکدومم خودشون رو بر حق میدونن.واقعا مسخره است.

پاسخ:
جمود فکری رو نژاد پرست هایی دارن که زمان جنگ توی سوراخ موش قایم شدن و بیرون جنگ خودشون رو قهرمان نشون میدادن ! جمود فکری رو اونایی دارن که در برابر لشکر عمر نتونستن کاری کنن و ایران رو دو دستی دادن دست عمر و الان احفادشون ادعای قهرمانی و پهلوانی دارن !

به علاوه کاندیدای ذو القرنین بودن کورش مساله ای است صد در صد غلط و هیچ مستند شرعی ای هم نداره و به غلط و بدون هیچ پشتوانه ی علمی ا در بین عوام رواج پیدا کرده. به علاوه امثال پور پیرار هم در نزد ما ذره ای ارزش علمی و شخصیتی ندارن پس فکر نکنید ما از اتباع ایشون هستیم !

اگر قرار به این نوع استدلال باشه که چندین قرن قبل از 14 قرن پیش کورش افتاد و یک سری اقوامی رو قتل عام کرد و برای همیشه ی تاریخ اون اقوام نسلشون منقطع شد و خدای بت پرستان رو پرستید و ستایش کرد و شما به دروغ گفتید برده داری رو لغو کرده در حالی که هیچ اثری از اون در منشور موسوه به منشور کورش نیست ! یا مثلا چیزی به نام روز جهانی کورش وجود خارجی نداره و شما بدون هیچ پشتوانه ی علمی و تاریخی و مستندی اون رو مطرح کرده اید و هر ساله مطرحش میکنید ! چه کار دارید به قرن ها پیش ؟! چه کار دارید به کسانی که با خواهر و مادرشون ازدواج میکردن به شهادت تاریخ ؟!

هنوز که هنوزه نتونستید یک نقل معتبر از کتب شیعه بیارید و دارید ادعا های بدون دلیل رو پشت سر هم مطرح میکنید !
کامنت های منم سانسور نکن...

به ندای شیعه در خواست مناظره میدیم.اول شما باید رحمت و مودت اسلام رو ثابت کنید و بعد اینکه اگر دین آزادیه چرا هرکی ازش خارج میشه رو مرتد میگید و می کشید؟
پاسخ:
اولا سانسوری در کار نیست و مثل دوستانتون که وقتی جوابی ندارن شروع به فحاشی و دروغگویی میکنن نه دروغ بگید و نه فحاشی کنید.

ثانیا شما درخواست مناظره بدید با ندای شیعه مشخص میشه که حرف برای گفتن دارید یا نه البته به شرط این که بتونید شروط منطقی اون ها رو تامین کنید.
ندای شیعه این بود؟چهارتا جوجه دور هم شبهه جواب میدن مثلا....حالم بهم خورد.نه ادبی نه علمی.نه درکی....یه مشت متحجر عرب پرست با طرز فکر انسان های نخستین.خودتم ک تشریف نداشتی فرشید ایرانی....
همه هم حمله میکنن که وهابی هستی...نمی فهمن وهابی هم شاخه اسلامیه....با این عقل هاتون فکر کنم یارانه هم میگیرید...البته که در شان ما نیست با اعراب پرستان بحث کنیم
پاسخ:
این هم ادب و فرهنگ شما !
اگر مناظره انجام شد خودتم اونجا باش....
هرچند برای ما حرف زدن با مسلمین واقعا زجر اوره...اما چه کنیم که با این عقاید برای زندگی ماهم تصمیم میگیرید....
بگواینقدرم زود ما رو بلاک و اخراج نکنن....
پاسخ:
شما برید مناظره کنید ببینیم میتونید دومم بیارید دو دقیقه یا خیر !
با عرض سلام و احترام
در خصوص معرفی پایگاه مذهبی شیعه سِی مزاحمتان شده ایم.
می خواستیم از حضورتان بپرسیم که آیا امکان معرفی شیعه سِی در بخش "پیوند ها"ی وبلاگ شما وجود دارد یا خیر؟
با تشکر
التماس دعا
یا علی
http://shiasay.com/

کانال مرکز پژوهش های اعتقادی
وابسته به دفتر مرجع عالیقدر
حضرت آیت الله العظمی سیستانی(دام ظله).

لینک کانال:
https://t.me/joinchat/AAAAAEIitpHwYRjQi-uv3A

@aqaedir

پاسخ به سوالات:
@Paqaed

www.aqaed.com

۰۶ آبان ۹۶ ، ۲۰:۲۱ بژی کردستان
حقیقتا رفتار و منش برخی برادران اهل تشیع مثل شما آزاردهنده است.این همه شب و روز رو به جای عبادت و طاعت می نشینید و علیه صالحین دین و مقدسات ما مطلب می نویسید.
پاسخ:
به جای سخنان احساسی و غیر علمی اگر نظر علمی و منطقی دارید ارائه کنید.در آخرت و در روز قیامت این حرف ها رو از شما قبول نمیکنن. باید دلیل علمی ارائه کنید.بسم الله دوست عزیز .....
استاد شرفی نازنین 
در ایام پیاده روی اربعین دعاگو و نایب الزیاره شما هستیم.بهترین آرزوها رو براتون دارم.
پاسخ:
وعلیکم السلام

تشکر ویژه از شما دوست و برادر عزیز

التماس دعا
برخی مطالب شمارو خوندم هرچند نظر مثبتی به اسلام ندارم.اما شما بسیار محترم و معتدل و بااخلاق هستید.
پاسخ:
خیلی ممنون.

موفق باشید.
برخی مطالب شمارو خوندم هرچند نظر مثبتی به اسلام ندارم.اما شما بسیار محترم و معتدل و بااخلاق هستید.
پاسخ:
درود

ضمن تشکر از شما ، مدار و اصل بر دلیل هست و وقتی کسی صاحب دلیل و مدرک و سند باشه ، به بی احترامی و بی اخلاقی و فحاشی روی نمیاره و عموما کسانی که اهل فحاشی و بی احترامی هستند یا روش درست بحث علمی رو یاد نگرفته اند و یا این که به دلیل عجزشون از بحث علمی هست و یا اینکه مشکلات شخصیتی دارند.

اهل بیت علیهم السلام به دشمنان خودشون هم هرگز فحاشی نکرده اند بلکه همواره با بحث علمی و سازنده بطلانِ باطل رو ثابت کرده اند. (البته فحاشی و بی ادبی با لعن و سبِ شرعی تفاوت داره)

به علاوه عدم نظر مثبت به اسلام داشتن از سوی شما به نظر بنده به دلیل حکم کردن بر اساس رفتار مدعیان و منتسبان به اسلام هست و عدم آشنایی با اسلام حقیقی.شاهدِ مثال هم کامنت قبلی شما بود که پاسخ داده شد.

عدم نظر مثبت شما نسبت به اسلام برای چی هست ؟!
تعجب نداره عزیز...خیلی ها نظرشون نسبت به عقاید شما منفی شده.امثال کسروی و عارف قزوینی و محمد تقی بهار و...که اصلا اخوند بودند و بعد برگشتند.کسروی به قتل هم رسید...شما خودتون خسته نشدید از یدک کشیدن عقاید عربی1400سال پیش؟ اما منصف باشیم باز شما یکم بهترید.اهل سنت که واویلا اصلا مغزشون یخ زده.اونایی که دیدم خیلیم بی ادب بودند. مردهاشونم زشت و بد ریخت.چرا سیبیل رو میزنند و ریش رو شش متر بلند؟آدم خوف میکنه...البته شما و اونا شاخه های یک درخت هستید
پاسخ:
اولا : معیار و ملاک افراد نیستند ! بسیای از غیر مسلمانان در طول تاریخ و تا به امروز مسلمان شده و می شوند ده ها برابر امثال کسروی ها ولی این دلیلی نیست که من بگویم چون چنین است پس اسلام حق است ! اصل و مدار بر دلیل و منطق است و نه اشخاص.

ثانیا : افرادی مثل کسروی چنان ادله ی سستی در کتبشون آورده اند که بعضا انسان خنده اش میگیره ! (شاید زمانی در وبلاگ سراغ کتب کسروی و نقدش هم بریم)

ثالثا : شما از یدک کشیدن عقائد چندین هزار سال پیش خسته نشدید ؟!

رابعا : در مذهب ما بلند کردن افراطی ریش یا زدن سبیل به اون شکل موجود نیست و اصل و اساسی هم نداره بلکه نهایتا گفته شده سبیل کمی کوتاه تر باشه.گرفتن شارب ها از سبیل مردان رو که علم هم ثابت کرده مانع بسیاری بیماری هاست (قسمت جلویی سبیل که با آب و غذا تماس پیدا میکنه) ریش هم در حد اعتدال و میانه

خامسا : به جای شعار دادن دلیل بیارید و احساسی صحبت کردن رو کنار بگذارید ! ما شاخه های درختِ اهل بیت هستیم و نه شاخه های درخت معاویه و بنی امیه و ابوبکر و عمر و عثمان.

منتظر سایر مطالب شما پیرامون زن در باستان هستم تا اینجاش که لاپوشونی نقص های اسلام بود در باب زن...ضمنا اینقدر به بنده نگید احساسی حرف نزن.کاملا جدی خدمتتون عرض کردم.

اصلا شما می دونید احساس چیه؟

پاسخ:
اولا : تا اینجا کدوم پاسخ علمی رو دادید به مطالب ما ؟! چرا در مورد تعدد زوجات و محرومیت زن از ارث به محض ازدواج و ازدواج موقت و کنیزگیری و اطاعت مطلق از شوهر در ایران باستان پاسخ نمیدید ؟!

چرا مدام از پاسخ به این ها فرار می کنید ؟! چرا از یک طرف از ایران باستان به شکل مطلق دفاع می کنید اما از طرف دیگه این ایرادها رو به ایران باستان وارد نمی کنید از پاسخ بهش فرار می کنید؟!

اینجا این شما هستید که باید در مورد ایران باستان پاسخ بدید نه ما ! / به علاوه کدام لاپوشونی ؟! ظاهرا جای شاکی و متشاکی عوض شده !

ثانیا : اتفاقا این به دلیل احساسی بودن و تعصب بیجا داشتن هست که به جای پاسخ دادن از این شاخه به اون شاخه می پرید.

از پاسخ علمی فرار کردم؟؟اخه شماهم دنبال جواب نیستید عزیزجان..دنبال به کرسی نشوندن حرفتون هستید.

از این شاخه به اون شاخه هم نپریدمممممممم...

منابع رو کاملتر می بینم و خدمت استاد جان می رسم.

پاسخ:
اولا : ما اگر به دنبال به کرسی نشاندن حرف خودمون بودیم این همه دنبال سند و مدرک نمی رفتیم و این همه تصاویر کتب رو قرار نمیدادیم و وقت نمیذاشتیم ! اگر به دنبال به کرسی نشوندن حرفمون بودیم منصفانه صحبت نمی کردیم که مثلا ذیل یکی از کامنت ها بیاییم و بگیم ازدواج با محارم گرچه در ایران باستان بوده اما جایی برای طعنه زدن و اهانت نداره ! اگر به دنبال بی انصافی و به کرسی نشوندن حرف خودمون بودیم نمیومدیم بگیم که وضع زن در ایران باستان از بسیاری از سرزمین های دیگه بهتر بود.

ثانیا : خب شما پاسخ نمیدید به سوالات ما بزرگوار !

ثالثا : به تحقیقاتتون به شکل گسترده ادامه بدید.

رابعا : ما هرگز دنبال این نیستیم که یک زمان یا دوره ای رو جهنم جلوه بدیم بلکه تمام اصرارمون این هست که هر چیزی همونطوری که هست نمایش داده بشه و افسانه ها و اسطوره ها بره کنار.

درباب سوالتون درباره دین....بنده به هیچ مکتبی اعتقاد ندارم. چون اساسا معتقدم دین افیون ملت هاست.انسان ذاتا به خیر گرایش داره خودمون میدونیم نباید دروغ بگیم و ....چه نیازیه یکی الزاما بیاد بهمون تکرار مکررات رو دیکته کنه؟صد البته خدا رو قبول و حاضر و ناظر میدونم

نه مثل شما اصل رو رها کردید و به فرعیات چسبیدین.

پاسخ:
خیلی چیزا هم هست که ما صرفا خودمون نمیتونیم به صورت قطعی و مسلم تشخیص بدیم و تجربه ی بشر در طول قرن ها هم همین رو ثابت کرده.دقیقا انسان ها برای رسیدن به سعادت و خیر و آسایش و امنیت و رفاه و ... راه هایی رفتن که خود این راه ها با هم متضاد بوده خیلی اوقات و نتایج مختلفی هم حاصل شده !

به علاوه ما باید ببینیم اساسا تعریف «خیر» چیه ؟! گرایش ذاتی انسان به «خیر» هم باید محل بحث قرار بگیره..

دین افیون ملت ها هم جمله ی شما نیست و دیگران گفته اند چون درک درستی از دین نداشتند و از همین رو به مادیگری روی آوردند.اساسا چیزی به نام بی دینی وجود خارجی نداره.حتی همون آتئیست و یا کمونیست و ماده گرا هم دینش مادی گریه و به تعبیر دیگه دین آتئیست بی دینیه ! (در عمل این مساله واضحه)

ما هم اصل رو داریم و هم فرع رو بحمدالله.

خدایی که شما بهش باور دارید حتی در اون حد لطف و مرحمت نداره که یه کاری کنه یا یه راهی نشون بده که بشر خودش رو از این گرفتاری ها نجات بده ؟ چرا این کار رو نمیکنه ؟ چرا خدای شما نگفته که بعد از مرگ قراره چه بلایی سر ما بیاد ؟ اگر گفته کجا و چه طوری گفته ؟

به شما هیچ ربطی نداره هرکس چه جوری با خدا ارتباط برقرار میکنه.اون خودش مهربونه و بهتر مخلوقاتش رو میشناسه شما به فکر خدای خودتون باشید دکه قراره جهنم رو از شما پر کنه...

نگفتم اون جمله مال منه گفتم اعتقاد دارم شما از جیبت حرف نزن اینقدر

پاسخ:
ما برای بحث علمی سوال کردیم و این هم پاسخ یک باستان گرا !

ماشاء الله ادب موج میزنه :)))
علت نقدشما بر سایر عقاید چی هست...بهتر نیست هرکسی رو در انتخاب اعتقاد ازاد بذاریم...واقعا نقد و جنگ اعتقادی معضلی هست و فرسایش میده فقط.هیچ نتیجه ایم نداره.
پاسخ:
اولا : همه ی افراد در نقد در چارچوب ادب و علم و منطق آزاد هستند.

ثانیا : ما هم کسی رو مجبور به قبول یا رد عقیده ای نکرده ایم و هرکس در انتخاب آزاد هست.

ثالثا : معضل حقیقی ، فحاشی ها و هتاکی ها و عدم پاسخگویی در برابر نقد های علمی است.

رابعا : در برخورد و تقابل افکار هست که رشد فکری صورت میگیره.
بله که مودب هستیم.مطلب کاملا واضح گفتم هرکسی یه جور با خدا ارتباط میگیره...به شما چه ربطی داره که میخوایید عقاید هفت میلیارد جمعیت زمین رو عوض کنید.تو برو یه فکری به حال خرافات عقیدت کن.هم مذهبی هاتو از جهل و خرافات بیرون بکش اینجا تز الکی واسه ما نده.اما بقول خودت کاش موج میزد تا تو رو تو همون موج ها خفه میکردم.
پاسخ:
این هم از ادب باستان ستایان ! حتی در بحث عقیدتی هم فحاشی و اهانت رو انتخاب میکنند ...
شما اول باید شرایط ساسانیان رو بررسی کنید بعد مطالبتون درباره زن رو از متون دست اول بیان کنید و قیاس کنید و بعد هم تعمیم ندید به کل باستان.شما چرا از اشکانیان چیزی نمی نویسید؟درسته ساسانیان حکومتی دینی بر مبنای زرتشتی گری بوده اما کل باستان رو در بر نمی گیره که....می گیره؟
پاسخ:
اولا : پر افتخار ترین دوره برای زرتشتی های باستان گرا و همچنین برای بسیاری از باستان گراها، دوره ی ساسانیان هست.چرا ؟! چون بزرگ ترین امپراتوری دینی و مبتنی بر زرتشتی گری ساسانیان بودند.دینی ترین حکومت ایران در طول تاریخ ، حکومت ساسانیان بوده و هست.

ثانیا : باید بدونید که در مورد اشکانیان خود مورخین بحث های جالبی رو مطرح کرده اند و گذشته از این که برخی مورخین گفته اند تمرکز قدرت و ساختار درونی قدرت در دوره ی اشکانی مثل هخامنشیان و ساسانیان نبوده (یعنی اساسا چینش قدرت متفاوت بوده) ، اتفاقا یکی از نقد های ما به باستان گراها این هست که چرا هیچ وقت از اشکانیان نمینویسن ؟! چرا فقط هخامنشیان و ساسانیان ؟! این اتفاقا نقد ما هست. (اشکانیان به فرهنگ حقیقی ایرانی بسیار نزدیک تر بوده کارهاشون و به مراتب از هخامنشیان و ساسانیان بهتر بوده اند) [گذشته از این ، خود مورخین بیشترین اهتمام رو به تاریخ ساسانیان داشته اند چون منابع بیشتری هم در دست بوده]

ثالثا : بله کل باستان ساسانیان نیست اما همونطور که گفتیم چون باستان گرایان افراطی و زرتشتی ها به شکل عجیبی دوره ی ساسانیان رو بزرگ کردن و از اونجایی که حکومت ساسانی یک حکومت به شدت دینی بوده ما اون رو قطعا بیشتر بررسی و نقد میکنیم.

رابعا : مطالب ما در مورد زن از چهار دسته از متون انتخاب شده که به تدریج همه قرار خواهد گرفت :

1) متون معتبر تاریخی متقدم (مثلا مورخین یونانی)

2) متون معتبر و مشهور و مقبول مورخین و باستان شناسان و ایران شناسان و زرتشتی پژوهانِ غربی (مثل پروفسور کریستین سن ، مری بویس ، پروفسور بارتلمه و ...)

3) مورخین و ایران شناسان و باستان شناسان و زرتشتی پژوهان ایرانی و مقبول (استاد دکتر پرویز رجبی ، استاد هاشم رضی ، استاد دکتر سعید نفیسی ، دکتر موسی جوان و ...)

4) متون معتبر زرتشتی از متقدمین تا متاخرین (مانند متن زرتشتی و معتبر و مشهور کتاب پهلوی که از اون مطلب هم قرار داده ایم)

تمامی 4 دسته ی بالا در مباحث علمی بین اهل علم و افراد آکادمیک و محقق پذیرفته شده هست و ما هم از این ذسته بندی خارج نشده و نمیشیم و نخواهیم شد.نمیریم از کتاب های نقد زرتشتی گری یا ایران ستیزان مطلب بذاریم !

در نقطه ی مقابل شما هم بایستی از قرآن کریم یا روایات شیعی معتبر که مخالف قرآن هم نباشند بر ما احتجاج کنید و نه از منابع دیگر.
اوه اوه اوووووووه
ببین کی تو این وبلاگ کامنت میذاره؟آب چاله رو پیدا میکنه دیگه
آدم صیغه هم میکنه بعضی ها رو انتخاب کنه خوبه.
پاسخ:
ماشاء الله چه قدر این کامنتتون پربار و علمی هست مثل سایر کامنت هاتون !
واقعیت اینه که دین خصوصا اسلام یه خط دور پیروانش می کشه.یعنی غیر از خودتون دیگه کسیرو به حساب نمیارید
اما کسی که با حجاب و پوشش سیاه باز هم زیبا باشه حقیقتا ستودنیه...چه مسخره بازیه اسلام هی تلقین کرده دختر بیرون از خونه رو ترش کنه ؟
پاسخ:
مورد اول که گفتید اتفاقا از ویژگی های زرتشتی گری هست و در متون زرتشتی اومده.

شما فقط دارید از پیش خودتون یه چیزی رو تایپ میکنید و به سوالات ما هم توان پاسخگویی ندارید. ده ها سوال بی جواب منتظر شماست.لطفا به اون ها پاسخ بدید.

حجاب و چادر سیاه هم اتفاقا یک پوشش ایرانی و متعلق به قبل از اسلام هست و اساسا چادر به شکل رایج در ایران از میراث ایران قبل از اسلام هست.البته با این فرق که در ایران قبل از اسلام دختر بعد از ازدواج از ارث محروم میشد و باید مطلقا از مرد اطاعت میکرد و ازدواج استقراضی و این موارد هم در کار بود.

حقیقتش  طرفدار دین و کلیشه های همیشگیش نیستم اما واقعا برام جالب هست شما دو طرف بدون اینکه خسته بشید از کسانی که ندیدید و حتی نمی دونید چه جوری بودند چه شکلی بودند دفاع می کنید و متوجه هم نمیشم چه لذتی داره براتون؟

ساعت برخی مقاله ها رو هم می بینم نصف شبه یعنی خوابتونم نمی بره ...جالبه. اما پای صحبت های هر کدوم که می شینید به نظر می رسه اون داره راست میگه..یعنی اهل سنت با قاطعیت شما رو رد می کنند شماهم معتقدید فقط فرقه ناجیه شما هستید .

پاسخ:
کمی تحقیقاتتون رو بیشتر کنید خیلی چیزها رو متوجه خواهید شد.
درود
ببخشید شما  طلبه حوزه علمیه هستید؟
من یه سوال از اسلام شما دارم میخواستم از اهل حوزه بپرسم فقط
سپاس
پاسخ:
درود

خیر بنده طلبه نیستم و یک محقق عادی و یک انسان دوستدار مطالعه و تحقیق هستم.
مطالعات اسلامی همه ما به اندازه کافی هست و نیازی هم نیست  زودی ناراحت بشید دوست عزیز
پاسخ:
لطفا به صورت دقیق قید کنید که نظرتون متوجه کدوم مطلب یا کامنت هست.

ممنون
ببخشید ای دی تلگرامی که دادین ابراهیم ایرانی اصلا بازدید نداره...یعنی ارسال پیام در پی وی رو منحل کردید؟فقط در وبلاگ باید کامنت گذاشت یا سوال کرد؟
پاسخ:
خواهش می کنم.چرا اون آیدی بازدید داره و تمام نظرات و سوالات چک میشن و بررسی میشن.اگر سوال یا مطلبی بود به همون آیدی بفرستید تا در اسرع وقت پاسخ داده بشه.

البته در وبلاگ اگر سوال بشه بهتر هست اما اونجا هم پاسخ داده میشه.
سوالم اعتقادی و درباره منجی بود.گفتم شاید موجب حساسیت پیروانشون بشه اینجا ننوشتم
البته فعلا دارم منابع شیعه رو می بینم.اگر به جواب نرسیدم وقت شما رو می گیرم.سپاس
اگر بدونم شما و دوستانتون ناراحت نمیشید اینجا می نوشتم.البته پیشاپیش بگم تحت تاثیر نه وهابیت هستم نه شبکه های اریایی و سلفی....فقط یه سوال پیش اومد چون در برخی روایات مطلبی رو دیدم
و متاسفانه با علوم دینی اشنایی ندارم.
پاسخ:
سوالاتتون رو به صورت کاملا علمی و صحیح مطرح بفرمایید.
مطالب و مقالات خوب بود.اما بعضی جاها تک بعدی نگاه کردید.مثلا در مثابل مطالبی که از زن باستان نوشتید ده ها نفر هم اذعان داشتند که شرایط زن در باستان دستکم نسبت به بقیه کشورها خیلی بهتر بوده و خب اسناد و عکس هایی هم از حجاری ها و گوردخمه های مادی یا گل نوشته های عیلامی و آشوری ارائه میدند.اونا رو هم بگید..اینجوری بنظر میرسه دنبال تخریب هستید.منم متهم به باستانگرایی نکنید که نیستم.ممنون.
پاسخ:
با تشکر از شما

خود ما بارها در نظرات و در پاسخ ها گفتیم و باز هم میگیم که وضعیت زن در ایران باستان از وضعیت زن در بسیاری از مناطق دیگه در اون زمان به مراتب بهتر بوده اما صد در صد مخالف اون چیزی هست که باستان گرایان و زرتشتی ها ادعا میکنن و ادله ی تاریخی در این زمینه فراوان هست.
استاد شرفی عزیز چقدر بد شد که دیگه شما رو در شبکه نمی بینیم.
شبکه چیزی که قبلا بود کجا چیزی که الان هست کجا...
برخی مشکلات از جایی شروع شد که برخی بدون داشتن تحصیلات حوزوی وارد شبهه پژوهی شدند.مطالعه آزاد کجا تحصیلات آکادمیک کجا
تازه بهتون استادم میگن.
پاسخ:
شما اگر نقد علمی دارید بفرمایید ! دوران ادعای بر مبنای مدرک گذشت ! در حال حاضر هر کسی که استدلال علمی داشته باشه پذیرفته مشه و ملاک تحصیلات تخصصی نیست.

اتفاقا اکثر بزرگان هر رشته ای در حال حاضر در دنیا کسانی هستند که تخصص اصلیشون چیز دیگه ای بوده یا در اون زمینه ای که وارد شده اند تخصص آکادمیک نداشته اند ! از استیو جابز گرفته تا کسانی د داخل کشور خودمون مثل استاد شجاعی فرد (مولف کتاب مناظره ی دکتر و شیخ که قبل از تحصیلات دینی در این مسائل وارد شده بودند) و استاد فریدونی و سایرین.

شما اگر ادعایی دارید باید استدلال علمی بیارید.دوران کلی گویی و شعار دادن گذشت ! بد نیست به مردم جامعه و اعتقاداتشون و دیدگاهشون به اعتقادات و مواقف و نظرات شما و دوستان هم فکرتون نگاهی بیندازید تا ببینید ما حصل کارتون چه شد که مردم به اینجا رسیدند ؟!
یاد مناظره بی نظیر آقای علی شریفی حفظه الله با شبکه کلمه خبیثه افتادم که ایشون چقدر قوی بحث کردند.بعد که سایت ولی عصر بارگذاریش کرد یکی از طلاب محترم زیرش نوشته بود:«در کنار نخبگان حوزه و دانشگاه جایی نداره یه فرد عادی برجسته بشه و در برنامه زنده مناظره کنه چون جایگاه ما طلاب زیر سوال میره!!!!!!».
دوستان یا درگیر منیت شدید هستند یا متوجه نیستند در این برهه زمانی هرکس هرکاری میتونه باید برای تشیع و زمینه سازی ظهور انجام بده.
خب الان امثال همین کمال حیدری بالباس پیامبر و برخاسته از حوزه دارند به دین خدمت می کنند یا افراد عادی مثل همین جناب شریفی.؟شیعه رو هیچکس نمیتونه زمین بزنه الا این عناصرداخلی.
امیدوارم مثل ملازاده نشیم همیشه میگفت شبکه کلمه توان بحث با روافض رو نداره بعد خودش که میومد میدون میگفت«جواب این سوال رو نمیدونم»و مضحکه ما میشد.
عصبانیت نداره برادرهای عزیز....اگر همین شریفی تو مناظره گیر می کرد و سوالی رو نمی تونست جواب بده تکلیف چی بود؟به پای ما نوشته میشد و نمی شد جمعش کرد...
همین تماس شما با شحات رو هم دیدم.اسمش مناظره نبود....سوالی بود که در کسوت سنی پرسیدید همین....شما چقدر از خودتون مطمین هستید.
واقعا همه مبانی ابتدایی رو خودتون بدون اموزش خوندین؟
پاسخ:
اولا : شما قرار شد نقد علمی خودتون رو ارائه بدید ! ادعاهایی رو مطرح کردید که بدون ارائه ی نقد علمی ارزشی ندارن.پس منتظر نقد علمی شما هستیم.

ثانیا : با «اما» و «اگر» مشکلی حل نمیشه ! همین احتمال در مورد استاد تمام دانشگاه و حوزه هم مطرحه ! همفکران شما متاسفانه هیچ قدمی برای مقابله ی موثر در این زمینه برنداشته اند و مثل شما طلبکار هم هستند ! مردم و محبین اهل بیت خودشون قضاوت میکنند که چه کسی واقعا داره خدمت میکنه و کارهای موثر انجام میده. (دقت داشته باشید که منظور من از همکفران شما ، تمام اهالی حوزه نیست بلکه کسانی منظورم هستند که مانند شما فکر می کنند)

چند تا پایان نامه از دوستان شما میخواید بیارم اینجا و خطاهای فاحش علمی اون رو نشون بدم ؟! چند تا کتاب از تالیفات دوستان شما میخواید بیارم و خطاهای علمی عجیب و غریب اون و بعضا سرقت های علمی اون ها رو نشون بدم ؟!

ثالثا : بنده مگر گفتم مناظره کردم ؟! البته این افتخار رو دارم که با یکی از تحصیل کردگان محترم الازهر و از شاگردان شیخ احمد محمود کریمه (شیخ منصور ابو موست) حدود دو سال پیش در دو موضوع حضرت زهراء (س) و خلافت امیر المومنین (ع) حدود دو ساعت مناظره هم داشته ام اما اسم یک تماس رو مناظره نگذاشتم.

رابعا : باز هم میگم شما بهتر هست نقد علمی خودتون رو ارائه کنید و ابتدا به اصلاح جو فکری خودتون و مانند خودتون بپردازید تا بیشتر از قبل از مردم و جامعه فاصله نگیرید.39 سال از عمر پر برکت انقلاب گذشت ... چرا بر خلاف فرمایش امام خمینی رحمه الله اینقدر شما و دوستانتون از مردم فاصله گرفتید و منفور مردم شدید ؟! چرابین مردم - حتی شیعیان و محبین متعصب بر اهل بیت - مقبولیت ندارید ؟!
اوه چه خوش اخلاق
در حال حاضر من و دوستان طلاب بی صبرانه منتظریم بین شما و شاگردان سیدکمال حیدری مناظره صورت بگیره.ای کاش تصویری بود.
پاسخ:
لطفا نقدهای علمی خودتون رو بفرمایید !

ما اعلام مناظره ی رسمی نکرده شاهد فرار دوستان هستیم ! نمونه هاش در کانال قرار خواهد گرفت.
۲۹ بهمن ۹۶ ، ۲۱:۳۵ بژی کردستان
می بینم که برادران رافضی زدن جاده خاکی و به نفس نفس افتادن....از نقدت به کمال حیدری مشخصه.
پاسخ:
شما دلیل علمی داری بفرما ! شما باید از عمر بن الخطاب دفاع کنی که به چه حقی طبق روایت صحیح در کتبتون خانه ی حضرت زهراء رو تهدید به آتش زدن با آدم های داخلش کرد ؟
۳۰ بهمن ۹۶ ، ۲۱:۱۰ بژی کردستان
اولا که حضرت امیرالمومنین عمر ..پسرخاله ات نیست که اینجوری مینویسی عمر...
بعدم اینا خرافات شماست و ما اصلا قبول نداریم.
پاسخ:
اولا : ما حرمت و احترامی برای عمر بن الخطاب قائل نیستیم اما به مقدسات احدی بی احترامی نمی کنیم بلکه نقد علمی می کنیم.

ثانیا : حقائق تاریخ با خوشامد یا بدآمد شما تغییر نمیکنه !
چرا شما تو ندای  شیشه جواب نمیدی؟
پاسخ:
مشغله ی زیاد و فرصت کم مانع از این هست که بتونم در گروه های تلگرامی فعالیت زیادی داشته باشم.
درود
جناب فرشید ایرانی
 هرگونه اهانتی از جانب بنده به شما شد عذرخواهی میکنم.
سر مواضع خودم در باستان هستم اما در مواردی که بحث به حاشیه رفت پوزش می طلبم.
پاسخ:
درود بر شما

موفق باشید و پاینده.
اونجاهم تشریف بیار استاد...ببینیم انلاین هم میتونید جواب بدین یا کامنت ها رو صدبار میخونین و سرچ می زنید بعد دوروز جواب میدین
پاسخ:
وقت انسان بسیار ارزشمندتر از این هست که بخواد در جنجال ها و بحث های بچگانه ای بگذره که منفعت و سودی هم برای کسی نداره و صرفا از روی لج و لجبازی هست.بحمدلله سایر دوستان هستن و پاسخ اهل بدعت و ضلال رو میدن.انسان عاقل وقتش رو میذاره برای مطالعه و ما حصل کارش رو مقاله نویسی و کلیپ سازی و برنامه سازی میکنه و در محیط های مختلف منتشر میکنه تا همه استفاده کنن و آگاه بشن.نه این که در چهار تا کانال و گروه تلگرامی وقتش رو تلف کنه که حتی در جست و جو های اینترنتی هم هیچی ازش نمایش داده نمیشه ! اگر شما عادت کرده اید که وقتتون رو در بحث های لج و لجبازی و کودکانه بگذرونید اختبار خود شماست اما ما برای وقتمون ارزش قائل هستیم و به مطالعه می پردازیم و بخش کوچکی از خروجی کار رو هم به کلیپ سازی و برنامه سازی و مقاله سازی اختصاص میدیم و بر اهل بدعت و ضلال ردیه می زنیم.
تکبیر
عجب نطق پرباری
۱۷ اسفند ۹۶ ، ۰۹:۵۵ هرگز نخواب کروش
مطالب شما پیرامون باستان جالب بود توصیه میکنم اسمتون رو به چیزی مثل  عبدالعظیم یا همچین چیزی تغییر بدید
پاسخ:
ممنون.
نوروز بر تازی پرستان مبارک...اینو دیگه نتونستید کاریش کنید و بگید نوروز اسلامی
همیشه ایرانی موند
پاسخ:
اساسا فی نفسه آداب و رسوم هر کشوری مادامی که مخالفتی با شرع نداشته باشه دلیلی بر طرد و طرح اون وجود نداره ! ما هم به عنوان ایرانی نوروز رو جشن می گیریم.به علاوه نوروز در روایات اهل بیت علیهم السلام مدح شده.

جواب هاتونم پر از واژگان تازی هست
اساسا
فی نفسه
طرح و طرد
از ایرانی بودن فقط نامش رو یدک می کشید؟
بعدش هم نوروز اگر در روایات اسلامی مدح شده بخاطر اینه که شما میگید غدیر خم اون ایام بود که به تاریخ ایران چه ربطی داره؟
پاسخ:
نوروز قبل از این که عبد غدیر خم باشه وجود داشته باشه پس دقت کنید و صرفا از روی تعصب صحبت نکنید ! این مهم هست که نوروز ستایش شده.

نژاد پرستی رو هم بذارید کنار ! به علاوه نژاد پرست ها و پان فارس ها یک قدم مثبت هم برای دفاع از ایران برنداشته اند و در هشت سال جنگ هم این فقط محبین اهل بیت بودن که کشور رو نگه داشتند ! مدعیان ایران دوستی فرار کردن یا خارج از کشور یا داخل سوراخ هاشون ! زرتشتی ها هم حتی یک شهید رزمنده ی داوطلب ندارن !
اولا که تعصب ندارم بلکه طبق مقالات عرب گرایانه ای که می نویسید گفتم...غدیرخم هم یه موردش بود.
بعدشم تازگیا ماشالله فعال شدین و تو کانالاتون به جز ترویج عرب پرستی نقد کوروش و باستان هم میذارید
ایرادی نداره از خجالتتون در خواهیم آمد و پاسخ خواهیم داد.
نژاد پرستم باشیم نژاد ایرانی و هویت مون رو می پرستیم نه عرب حجازی.
پاسخ:
بدون شرح !
میشه اینقدر خط کشی نکنید...آدم نمیتونه هم مسلمان باشه هم به باستان علاقه مند؟ یعنی چی آخه؟ در ضمن دوره دفاع مقدس کسی منکر حضور پررنگ مذهبیون نیست اما زرتشتی و حتی بهایی و چپی و...بقیه هم حضور داشتند.
ضمنا این آمارو ارقام هم که میدید به روز نیست.یزد داره یه دایره المعارف دفاع مقدس تدوین می کنه و در اون از شهدای زرتشتی نام می بره.
در مورد شهید رزمنده داوطلب هم فرهاد خادم که سال۶۰در تنگه چزابه به شهادت رسید.
پاسخ:
ما اهل خط کشی نیستیم و اتفاقا قبلا بارها گفتیم که علاقه به ایران و تاریخ ایران منافاتی با اسلام نداره اصلا و ابدا و چه بسا در برخی مقاطع کاملا منطبق بر هم هست.اما مشکل این هست که برخی با حمله ی به اسلام ، قصد بزرگنمایی و افراط و غلو در مورد باستان رو دارن که این نگرش افراطی بایستی نقد بشه.

آمار و ارقامی هم که میدیم اتفاقا به روز هست و ما منکر وجود «شهدای زرتشتی» نشدیم اصلا و ابدا و بلکه صحبت ما در مورد شهید داوطلب و رزمنده و جنگجو هست نه صرفا حضور در جبهه یا مناطق جنگی.هرچند که اگر همه ی این ها رو هم حساب کنیم و درصد جمعیتی بگیریم و کنار ادعاهای وطن پرستانه ی باستان گرایانِ زرتشتی بگذاریم بسیار ناچیز خواهد بود! یعنی صرفا ادعا کرده اند و کسانی دیگر در عمل ایران رو حفظ کرده اند و در شرایط فعلی کشور هم همین اوضاع ادامه داره.
کتاب جای پای فرهاد هم زندگینامه ایشونه از زبان مادرشون.....که اونجاهم آوردند که چطور برای جبهه تلاش میکردند و احداث پل چزابه هم به عهده ایشون بود که مهندس بودند.چرا جبهه میگیرید شما مذهبیون؟و با قاطعیت میگید فقط ما...
فرهاد هم در وصیت نامش خودش رو فدایی خاک ایران معرفی می کنه..
اینجوری فاصله میندازید بین خودتون و بقیه...دیدین که اواخر حتی انجمن موبدان تهران به جنایات صوفیه واکنش نشون دادن پس نگید کاری نکردن
پاسخ:
متاسفانه شما دقت نمی کنید ! ما گفتیم «شهید داوطلب و رزمنده» و نه شهید زرتشتی ! بین این دو خیلی فرق هست ! شهید فرها خادم که همه ی ایرانیان به ایشون و امثال ایشون با هر دین و مذهبی مدیون هستند و هستیم ، رزمنده ی داوطلب نبودند بلکه جزو مهندسینی بودن که در مناطق جنگی حضور داشتند و ترکش خوردند و شهید شدند.

دقت داشته باشید که صحبت ما اصلا و ابدا از باب تنقیص شهدا نیست و ما خودمون با این مخالفیم بلکه صحبت ما عدم تطابق ادعاهای درشت باستان گرایان بر عملکردشون هست.

به علاوه ما بارها گفته ایم و باز هم میگیم که همه ی ادیان و فرق و مذاهب حق زیستن دارند و باید حقوقشون حفظ بشه و در چارچوب قوانین حق فعالیت دارند.اما این به معنای کنار گذاشتن مباحث علمی نیست.
اتفاقا کاملا متوجه منظور شما شدم.برای همین گفتم فرهاد خادم....ایشون در اغاز جنگ در لشکر ۷۷خراسان به صورت داوطلب اموزش دیدن بعدها برای احداث پل اعزام شدن....چرا نگفتیم مثلا یهود؟چون شهدای یهودی عموما مردمانی عادی بودن که تو بمباران موشکی شهرها عابر بودن و کشته شدن.
جسارتا خوبه اون کشوری که به ما حمله کرد هم مذهبی خودتون بودن عموما...مسلمان با اکثریت شیعه...بعد یه سوال هم داشتم تشریف که می برید پیاده روی اربعین:
 اولا وقتی طاق نصرت رو می بینید چه حسی دارید؟
دوما الان که باعراقی ها برادر هستید جرا اونجا رو بخاطر شما تخریب نمی کنند؟همش تحقیره اون بنا...در حالی که شما الان دارید حمایتشون می کنید.
البته این سوال خیلی از ماهاست

پاسخ:
1) باز هم تاکید میکنم که شهید فرهاد خادم که درود خداوند بر او باد رزمنده ی داوطلب نبودند بلکه مهندس بودند و در عملیات جنگی هم شهید نشدند هرچند که این چیزی از ارزش ایشون به هیچ وجه کم نمیکنه.

2) حزب بعث و رژیم صدام چیزی از دین نمی فهمید ! به علاوه افراد قابل توجهی از عراق در کنار ما میجنگیدند بر ضد صدام.مانند رزمنده ی مجاهد هادی العامری و دوستانش.

3) معیار و ملاک حال افراد هست و نگرش فعلی اون ها.اساسا دید نژادی مورد قبول نیست و کسی دید نژادی به آثار باستانی نداره.اگر اینطور باشه ما هم باید بعضی آثار باستانی خودمون رو تخریب کنیم چون اهانت به برخی ملیت هاست ! در حالی که کسی دید نژادی نداره به آثار باستانی که بخواد این کار رو بکنه.
سلام و ادب
ببخشید در صورت فیلتر دایمی تلگرام ایا کانال حقانیت شیعه به ایتا و سروش منتقل میشه؟

پاسخ:
وعلیکم السلام.

ان شاء الله از طریق کانال تلگرامی به زودی اطلاع رسانی میشه.
تو جز اون یه بیت شعر و یه عکس چیز دیگه ای نداری برای تبریک ولادت امام علی بنویسی؟
پیش ازتو هیچ اقیانوسی را نمیشناختم...
اونوقتا اینو تو اینستاتم گذاشته بودی
پاسخ:
مشکلی هست ؟!
سلام 
ببخشید طاق نصرت با طاق کسری فرق داره.طاق نصرت باستانی نیست همونیه که نزدیک بغداد از کلاه خود پنج هزار ایرانی ساخته شده و شکل دوتا شمشیره....صدام اولش که گفت میخوام قادیسیه راه بندازم.نتونست اونو برای تحقیر درست کرد.
پاسخ:
وعلیکم السلام

بله درسته بنده گمان کردم طاق کسری رو می فرمایید ! باز هم مساله تفاوت چندانی نمیکنه ! چرا که در حال حاضر نه صدامی روی کار هست و نه حزب بعث قدرت چندانی داره.به علاوه دیگه اساسا این حس ایران ستیزی در اونجا وجود نداره.مثل بسیاری از میراث و آثار شاه هست که در ایران ازش نگه داری میشه.

بله منظورم همون بنای دو شمشیر هست.به هرحال آدم ناراحت میشه و یادش میفته که پنج هزار سرباز بیگناه وطن اسیر و شهید شدند به دست اینها.تا این درست شد..روی بعضی کلاه ها چندین سوراخ هست یعنی اصابت تیرهای متعدد به سر...خوبه راحت میتونید تحمل کنید.
راستی چرا تو اینستا فعالیت تون کم هست؟
پاسخ:
وقتی متوجه بشید که بحث نژادی دیگه در کار نیست نیازی به تحمل نداره !

در اینستا فضای فعالیت برای ما فعلا خیلی مناسب نیست و وبلاگ و تلگرام و ان شاء الله در آینده ی نزدیک برنامه های تصویری برای ما مهم تره خیلی.
نه والا مشکلی که نیست....اما دیدم چندساله با همین یه بیت از موسوی گرمارودی "پیش از تو اقیانوسی رو ندیدم"تبریک میگید گفتم اگر با بحران مواجه اید چندتا شعر و عکس تبریک ولادت براتون بفرستم
جای تشکر شماست؟
پاسخ:
الان مثلا وقتی این همه به شعرهای خاصی در موضوعات مختلف استناد میشه یعنی بحران شعر هست ؟! بعضی وقت ها اشعری هستند که هیچ شعری نمیتونه مثل اون ها احساسات انسان ها رو بیان کنه.
طاق نصرت نه تنها موجب تحقیر ما نیست بلکه یادمانی هست که نشون میده سر رزمندگان ما تا بغداد رفت اما یه وجب از خاک رو ندادن.دشمن مونم که میخواست قادیسیه راه بندازه سر از چاه فاضلاب دراورد و الان یه قبر ساده هم نداره.
این شبهه طاق نصرت رو چندسال اخیر دشمنانی که چشم دیدن پیاده روی اربعین رو نداشتند چه وهابی چه باستانگرا مطرح کردند و سعی کردن با یاداوری جنگ وحدت و برادری ما و شیعیان عراق رو بهم بزنند.اتفاقا خیلی هم روش مانور دادن اما به جایی نرسید و زائرین اربعین چندبرابر شدند.

پیاده روی اربعین دقیقا از ابداعات کی بود؟سی میلیون تو مملکت جنگ زده که هشت سالم با ما جنگید.کلی هم ارز خارج میکنه .
پاسخ:
حزب بعث با ما جنگید نه مردم عادی ! به علاوه برخی گروه های عراقی دقیقا در کنار ما جنگیدن ضد صدام ! اما شما و دوستان ملی گرا و به قول خودشون وطن پرست داخل سوراخ موش ها قایم شدن!
نه
انگار واقعا کلمات رو یه چیز دیگه میخونی. چون کلا یه جواب دیگه میدی..شگفتا.
طبقه بندی مطالب و مقالات عالی شده.هم اونا که بصورت موضوعی هست(اهل سنت،شیعه،مکاتب و...) و هم اونهایی که به نام هست امام زمان عج و خلفا و...دسترسی به مطلب مورد نیاز خیلی راحت تر شده.ممنون.
پاسخ:
خواهش میکنم.

ممنون از نظرتون.
۲۵ ارديبهشت ۹۷ ، ۲۲:۳۰ خیابان انقلاب
خودتون کی هستید که به خودتون اجازه میدین بقیه مکاتب و عقاید رو نقد کنید؟ اول ثمره خودتون برای کشور رو ثابت کنید بعد بگید بقیه مذاهب و عقاید بد هستن؟
میشه چهارتا از خروجی های مفید حوزه علمیه رو مثال بزنید؟
پاسخ:
ما گفتیم بقیه بد هستند ؟! چرا اینقدر آستانه ی تحمل شما پایین هست و تا صحبت از نقد علمی میشه فقط شانتاژ و داد و بیداد ؟!

به علاوه بنده حوزوی نیستم که از من در مورد حوزه ی علمیه سوال می کنید !
۲۵ ارديبهشت ۹۷ ، ۲۳:۱۶ خیابان انقلاب
البته که گفتید....منظور شما همینه.
اسم وبلاگ؛حقانیت شیعه.....بعد با این عنوان نقد مکاتب رو گذاشتید.یعنی زودتر پیش داوری کردید که برای اثبات حقانیت شیعه دارید تلاش می کنید و بقیه تفکرات رو به چالش می کشید.

داد و بیداد هم کنیم روی شما تاثیری نداره.کافیه یکی کوچکترین نقدی حرفی چیزی علیه مقدسات شما خصوصا امام هاتون بزنه،تا اون شخص رو نابود نکنید ول نمی کنید.فضای مجازی رو پر می کنید و میترکونید اونم با ادبیات های مختلف...ماشالله چقدرم کار بلدید تا جایی که دیدم....با این حال به خودتون اجازه می دید صدجور نقد به بقیه وارد کنید!!
پاسخ:
«بد» بودن یک بحثه و عقیده ی باطل داشتن بحث دیگه ! بله ما اعتقادمون اینه بی شک که عقیده ی شیعه حق هست و دلیل هم ارائه می کنیم.در نقد سایرین هم مطالب مستند قرار میدیم.اگر دوست دارید و توان علمی دارید نقد کنید!

ما اگر نقد می کنیم همه ی موارد رو مستند قرار میدیم.شما هم همین کار رو بکنید.
وبلاگتم عین خودت و خودتون افتضاحه...وارد حریم همه شدی تقریبا.از تیتراژ برنامه تم مشخص بود.
پاسخ:
خب اگر افتضاحه شما چرا اینقدر اعصابت به هم ریخته ؟! :))
چون افسوس میخورم خاک اهورایی ایران به دست اهریمن هایی چون شما افتاده که آزادانه میتونی هرچی میخوای به تاریخ و تمدن کشورت بگی و اسمشم بذاری نقد.!
یه راه ارتباطی که همیشه در اون فعال هستی رو بنویس.
پاسخ:
افسوس خوردن در بحث علمی ارزشی نداره.نقد علمی ارائه بدید ! ما هر چه در مورد ایران باستان آورده ایم و بیاریم از مصادر معتبر هست تا این اسطوره سازی ها و خیال پردازی ها درهم شکسته بشه.

جایی که همیشه فعال هستیم همینجا در وبلاگ هست.
جماعت نفرت انگیز تروریست حالا چه ترور فیزیکی چه ترور شخصیتی.خداییش خودتون از خودتون و اینهمه ریا خسته نشدید؟
پاسخ:
چیزی جز بدگویی بلد نیستید شما ؟!
نظر شخصی من بود که با توجه به شواهد اجتماعی گفتم.دلیل اینکه تحمل نظر مخالف رو ندارید چیه؟
نکنه دلتون میخواد صبح تا شب اینجا براتون تشکر بنویسیم عین دوستات و سایر حزب اللهی ها.

به جز وبلاگ،در هیچ شبکه ای مرتب فعال نیستین؟
پاسخ:
نظر شخصی با نقد علمی خیلی متفاوت هست.معیار و ملاک برای ما نقد و نظر علمی هست.

خیر.
پس اینجا ننویس نظرات.....بنویس فقط نقد علمی.
کلا عادت دارید مخالف رو خفه کنید
پاسخ:
خب الان شما نظرات شخصی هم نوشتید و ما منتشر کردیم ! اما همه این رو خوب میفهمن که چنین فضاهایی محل نظرات شخصی نیست!
پس کلا با توهمات دینداری تون خوش باشید...

این همه تفکر و دین در دنیا فقط اسلام هست که داعش پرور از آب در اومد.یکیشم خود شما جناب تازی.
قوانین کامنت در وبلاگ حقانیت شیعه و عمده پاسخهای مدیریت گرامی:

نظرات موافق شیعه=تایید فی الفور با کلی تشکر و ارزوی موفقیت و..

تشکر از من(فرشید ایرانی) با لفظ استاد=تایید فی الفور با تشکر برادرانه

انتقاد از شیعه=غلط کردی!حق نداری.

نقد امامان شیعه=خیلی بیخود کردی حرف بزنی

بحث درباره جمکران و جای امام زمان=خفه ات می کنم ناصبی احمق.

نقد درباره حکومت علی=حرف مفت نزن از سیاست چی می فهمی؟

فحش به باستان=به اسم نقد آزاد.نقدعلمی داری بفرما

تخریب اهل سنت=بحث علمیه.نقد علمی داری بفرما.

بقیشم بگم؟

پاسخ:
اگر قرار بر این روش بود یکی از کامنت های شما هم نباید تایید میشد! این همه کامنت مخالفین تایید شده که ادعای شما رو نقض میکنه.به جاهی شانتاژ های اینچنینی ای کاش یک دو نه از مطالب مربوط به ایران باستان رو پاسخ میدادید.
کامنت هایی هم که اصلا تایید نمیشه یعنی خفه شو دیگه اینجا نیا کامنتم نذار حوصله تو ندارم.

پاسخ:
این هم نظر شخصی خود شماست و نه واقعِ عملی.
خب من سوال اسلامی ندارم اما نظر شما درباره چهارشنبه سفید چیه؟
پاسخ:
فعلا چهارشنبه های سفید محل بحث ما نیست در وبلاگ.زمانی لازم شد در این مورد هم صحبت خواهیم کرد.
ببخشید یه سوال دیگه هم دارم برام خیلی مهمه و اونم اینکه چرا اینقدر امامت برای شما مهمه و اولویت اوله؟
یعنی یه نفر به یه امام شیعه یه چیز بگه دودمانش بر باده...خود اون امام هم بیاد بگه بابا غلط کرد من بخشیدم ول کن
شما ولش نمی کنید.نهههه نباید غلط می کرد .باید بکشمش ناصبی رو...تا آخرش همون امام بگه خدایا کیا رو پیرو ما کردی؟
پاسخ:
امامت رکنی از ارکان هست و بدون اون سایر اصول و معارف هم به سرانجام نمیرسه.به علاوه اهل بیت خط قرمز ما هستند و کوچک ترین اهانتی به اهل بیت با بدترین و شدیدترین برخورد رو به رو میشه.
خدا قوت استاد
در قسمت اخرین نظرات،،عنوان"قوانین کامنت در وبلاگ حقانیت شیعه"رو دیدم.فکر کردم شما درج کردید....ضمن ارزوی موفقیت برای شما آرزوی صبر هم داریم با توجه به گستردگی مخاطبین و ادبیات های مختلف و کامنت هایی که بعضا انتظارشو نداریم.
اما حقیقتش با دوستان خیلی خندیدیم.
پاسخ:
ممنون

خیر، تمامی قوانین و اخبار و اطلاعیه ی های وبلاگ فقط در پست ثابت وبلاگ در بالای صفحه ی اول قرار داده میشه. (پست شماره ی 371)

هرکس آزاد هست نظر خودش رو قرار بده به دور از اهانت.البته انتظار هست که نظرات علمی باشه.
چرا شما جملات رو یه چیز دیگه میخونی عامو؟ من که نگفتم مقاله شو بنویس گفتم نظر شخصی خودت چیه؟

اما برادرانی که خندیدن:خوشحالیم که در مذهب همیشه عزای شما باعث لبخندتون شدیم.البته من مقالات رو میخونم
(حتی اگر متوجه نشم چی گفته)کامنت های زیرشم میخونم ..و کامنت قبل هم برداشت شخصیم بود.تازه بقیه شو ننوشتم حیف نذاشتید بگم.
در ضمن یه وقت فکر نکنید اگر شماهم وبلاگ نقدباستان بذارید ما میاییم میخونیم.یا کامنت میذاریم و بحث می کنیم.اصلا و ابدا.اینجا حقانیت شیعه هم دلیل داشتیم که اومدیم و بحث کردیم.یکیش این بود که ببینیم برای این ادعای حقانیت چه دلایلی دارید؟ و...
الانم داشتم مطالب کمال حیدری رو میخوندم چون تو اینستای دروغهای کمال حیدری مطالبش رو دیدم و یه نکته فوق العاده که تو همون پیج بود.
به لطف ماه مبارک شما دعای سحر اینقدر بلند پخش میشه که ما هم توفیق اجباری پیدا می کنیم بیدار بشیم.
کامنت ها رو هم یکی در میون تایید نکن سانسور چی....شاید ملت سوالشون واجبه که اینجا برات کامنت میذارن.

در ضمن به اندازه کافی که مطلب هاتو خوندم یه نقد تمییز جانانه به سبک خودت اینجا برات می نویسم از همه وبلاگت...نمیخوادم تاییدش کنی خودت بخون کافیه.

پاسخ:
اولا : نظر شخصی بنده برای خودم محفوظ هست و نیاز نیست جایی فریاد بزنم !

ثانیا : کامنت ها همه تایید میشه اما تقدیم و تاخیر داره.مگر کامنتی که در بر دارنده ی اهانت باشه.
نترس عمو خبری نیست.نظرتم باشه ...مال خودت.نکنه فکر کردی ما مثل تو زود شات می گیریم و سواستفاده می کنیم وپخش می کنیم؟عین خودت که زودی کامنت منو گذاشتی کانال و۵۹۵تا بازدید هم خورد:)))))))
بعدم قشنگ حرف بزن.با صیغه تم همینجوری حرف میزنی؟
اما خب نیازیم نیست مشخصه چقدر زورت گرفته و چزوندنت با این کشف حجاب.بفرما برو افغانستان تا جلوت با این برقعه آبیها رژه برن حال کنی از حجابشون.

خوش باش با همین رویه....حتما موفق میشی.
سلام و خسته نباشید
با وجود اینکه مبحث کمال حیدری و اثبات انحرافات اون بسیار مهم هست و ما هم پیگیری می کنیم و مطالب رو میخونیم اما مطالب کانال کاملا تک بعدی شده و فقط به این شخص پرداخته شده..شبهات اهل سنت خیلی کم شده و همچنین مطالبی که از سایر کانال ها گذاشته و نقد می شد.در مورد همین کمال حیدری از بازخوردها و واکنش های نقدی که شد هم پست بذارین ممنون
پاسخ:
وعلیکم السلام

ان شاء الله
لطفا از شخصیت های صدر اسلام مثل سابق بیشتر بنویسید.مقالات عایشه و عمر و...خیلی وقته همین تعداده.ممنون از لطف و زحمات شما
سلام علیکم
ضمن تشکر و سپاس از زحمات شما...فاصله زمانی طولانی بین دو قسمت بن بست موجب دور افتادن از بحث و موضوع میشه...هرچی فواصل کوتاهتر بشه تاثیرش بیشتره.
بازهم سپاس از زحمات شما.دعاگوی استاد عزیز هم هستیم.
طیف گسترده مخاطبین با تفکرات مختلف در وبلاگ های مذهبی معمولا دیده نمیشه.حتی سایت ولی عصرم به این صورت نیست.عالیه.
باید ببخشید...ولی واقعا وقتی کامنت ها رو اینجا و زیر بعضی مقالات خوندم از خنده دل پیچه گرفتم.چقدر شیطنت و حاضرجوابی...واقعا از اینا بعیده بیان وبلاگ مذهبی...گروه پژوهشی ما هم فعالیت های فرهنگی داره اما بازخورد این چنینی نه...حتی دوستان طلبه و حوزه هم در سفرهای تبلیغی چندان در جذب باستانگراها و اسلام گریزها نداشتن که شبهات شون رو جواب بدن. اما شما خیلی خوب تونستید به بحث بکشید و  پاسخگو باشید.
۲۸ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۰۱ ابراهیم بن شیبة الحجازی
حدیث مجعول قلم و دوات که شما به آن استناد می کنید و می گویید عمر گفته ان الرجل لیهجر
مرحوم آیة الله اشتهاردی به این قضیه پرداخت و مجعول بودن حدیث را مطرح کرد لکن بعضی چون شما بخاطر همان قضیه نان خوری که ائمه معصومین صلوات الله علیهم تاکید کردند لاتاکلو بنا؛ شما آن عالم را وادار به توبه نامه کردید به اصطلاح خودتون
راستی تو منابع شیعی حدیث صحیح السند در این زمینه دارید؟
اگر عالم و راستگو هستید حدیث صحیح السند در این قضیه از منابع معتبر شیعی بیاورید؛ و الا باید خود توبه نامه بنویسید و بر مزار آن مرحوم برایش طلب استغفار کنید تا خدا از سر تقصیراتتان بگذرد
پاسخ:
اولا : آقای اشتهاردی اصلا از باب دفاع از اهل تسنن چنین نگفتند ! بلکه اگر یک سنی حرف آقای اشنهاردی را قبول کند به منزله ی بطلان مذهب اهل تسنن است !

ثانیا : آیت الله قزوینی بحثی داشتند در همین موضوع با آقای اشتهاردی که ایشان هم خطاهای بسیار واضحی در منبع شناسی داشتند (به دلیل عدم تسلط به مبانی) و هم نتوانستند هیچ دلیلی بر ادعای خویش ارائه کنند ! این هم متن گفت و گو :

http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=5737

نهایتا خود ایشان (آقای اشتهاردی) به اشتباهشان اعتراف کردند و عذرخواهی کردند و صوتش هم موجود است و این هم متنش :

من قبول دارم که اشتباهی در قبول قطع به عدم صدور رخ داده است و بدینوسیله از ساحت مقدس حضرت بقیة الله الأعظم (ارواحنا فداه) و همه پویندگان راه امامت و ولایت عذرخواهی می کنم و خداوند متعال همه ما را در خدمت اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) و تبرّی از دشمنان آنان ثابت قدم بدارد.


چرا به دروغ میگید وادار به توبه ؟! خود ایشان بدون هیچ فشاری عذرخواهی کردند و در صوت هم موجود است.اگر کمال حیدری و آصف محسنی و یا خدای ناکرده شما انحراف اعتقادی دارید دلیل نمی شود که کسی که از انحرافی توبه می کند را به دروغ برایش جوسازی کنید!

ثالثا : این نوع ادعاها دلیلی بر دفاع از کمال حیدری و آصف محسنی و انحرافات اعتقادی و عملی آنان نیست.

رابعا : در منابع شیعه نیز مانند کتاب سلیم اشاراتی شده است اما بحث این است که ما در مقابل اهل تسنن به این روایت استناد می کنیم و بر آن ها حجت است و دشمنی و اهانت عمر بن الخطاب نسبت به پیامبر و همچنین برخی از صحابه با همین روایت از کتب اهل تسنن ثابت می گردد.

اصلا هدف ما از استدلال به این روایت بحث با اهل تسنن است و در نزد آنان این مساله ثابت است و همین برای ما کقایت می کند.

خامسا : عدم وجود یک روایت در کتب شیعه به معنای عدم وقوع آن واقعه نیست.

سادسا : هنوز نتوانستید از کمال حیدری دفاع کنید!
۲۹ مرداد ۹۷ ، ۱۷:۳۱ ابراهیم بن شیبة الحجازی
راست گفتن علمای اخلاق حسادت بدترین مرضی است که در بین طالبان علم به اصطلاح هست، در حقیقت بطله هستند نه طلبه!
روایتی در این باب آوردم اما ترس مانع شد از آوردن آن مطالب
همین نشانه حسادت درونیتان پیداست در جواب دادنتان (اولا : آقای اشتهاردی..)
مرحوم اشتهاردی خاکی تر از این حرف ها بود، اگر نگویم بالاتر از این مراجع فعلی نبود پایین تر هم نبود؛ مقرر مرحوم بروجردی بود، ودر علوم فقه و اصول و اخلاق و رجال و... بسیار متبحر بود اما از باب زکاة العلم حتی در همین اواخر مشغول تدریس لمعتین برای طلاب جوان بود. نه دنبال نانخوری که شما نشانه اش (ثانیا : آیت الله قزوینی..)
اگر دنبال دنیا هستید که هیچ
اما اگر برای خدا قدم میخواهید بر دارید این رسمش نیست نیاز به معلم اخلاق دارید
پاسخ:
الان این شد پاسخ شما ؟! وقتی خود آقای اشتهاردی عذرخواهی کردند و اعتراف کردند چه ادعایی دارید ؟! بله آقای اشتهاردی در فقه و اصول آیت الله بودند اما در تسلط بر منابع اهل تسنن خیر.هرکسی تخصص و هنری داره و این عیب نیست.

شما فکری به حال خود کنید دوست عزیز که به ما تهمت حسادت و نفاق و چه و چه می زنید.

در مورد کمال حیدری و آصف محسنی هم تا الان که پاسخی ظاهرا نداشته اید.
منم با ابراهیم بن شیبه الحجازی موافقم.
بابا کسانی دور بر شما هستند که آیات قرآن را صحیح نمی خوانند (دیدم که میگم) شما به آنان آیت الله می گویید و وقتی به آیت الله اشتهاردی می رسید اینگونه ناسپاسی می ورزید گویا آهی از نهان جان می کشید و حسادت خویش اینچنین هویدا می کنید. از خدا بترسید.

بهتر نیست که به جای اینکه بدگویی از سید کمال حیدری و امثال او بکنید کمی منطقی به قضیه بنگرید. اخه مسائل علمی جای تخریب نیست جای بحث و مناظره هستش. اما من خود یقین دارم که در توان شما بزرگواران و بزرگان شما نیست که با ایشان مناظره کنید. اگر یه وقت خواستید که مناظره کنید حتما قبلش چند بار روخوانی قرآن انجام بدید که خود و آبرویتان را ضایع نکنید.
چرا اینقدر با غرور به پیش میرید و مدعی هستید.  إِنَّکَ لَنْ تَخْرِقَ الأرْضَ وَلَنْ تَبْلُغَ الْجِبَالَ طُولا.

پاسخ:
اولا : حالا که صحبت از قرآن خواندن شد دوست دارید چندتا کلیپ از دروس کمال حیدری برای شما بیارم که هم آیات قرآن رو اشتباه و جا به جا خونده و هم از روی کتاب عربی میخونه اما نمیتونه قواعد نحوی رو رعایت کنه ؟! فقط اخلاق مداری و تقوا هست که این ها رو پخش نکردیم و الا لازم بشه پخش میکنیم.این ها نشون دهنده ی علمیت یا عدم علمیت نیست لزوما.

ثانیا : آقای اشتهاردی تخصصشون فقه و اصول بوده نه کلام و نه کتب اهل تسنن.به علاوه ایشون خودشون عذرخواهی کردن و به اشتباهشون صراحتا اعتراف کردند رحمه الله.

ثالثا : بفرمایید به جای روضه خواندن های این چنینی در مورد سرقت های علمی کمال حیدری و دروغ بستن های وی بر علماء پاسخ علمی بدید اگر توانش رو دارید.

چرا نه شما و نه دوستانتون هنوز نتوانسته اید در مورد سرقت های علمی کمال حیدری و دروغ بستن های وی بر علماء مانند آیت الله حکیم پاسخی بدید ؟! خط آخر رو هم به کمال حیدری بگید که نه خود او و نه دوستدارانش ظاهرا توان دفاع از سرقت های علمی پر شمار و دروغ بستن ها رو ندارن !

موفق باشید.
بحث سرقت علمی شد. تو این قضیه، روی شما بسیار سیاست.
برادر ابراهیم یا ابوابراهیم!
کدوم یک از آثار منتشره حدیثی، رجالی، فقهی و عقایدی منتشر شده موسسه ولی عصر(عج)، آثر بزرگ (آقای ق) شماست (یعنی ایشون قلم فرسایی کردند، یا اینکه نظارتی اجمالی داشته اند) که نام ایشون بر آن آثار نقش بسته است؟ در بسیاری از آثار حتی نام گروه علمی نیامده، آیا این سرقت نیست؟
بابا از این دست سرقت ها، زیاد است و قابل ارائه، ولی بهتر است دهان بسته بماند.
پاسخ:
ظاهرا شما هنوز تعریف سرقت علمی را نمی دانید ! به جای تهمت سرقت علمی زدن به دیگران در مورد کمال حیدری که اکثر قریب به تفاقش سرقت علمی از دیگران است توضیح دهید! شما ظاهرا هنوز تفاوت بین تیم تحقیقاتی و کپی پیست از دیگران را نمی دانید! اولا آیت الله قزوینی کار تحقیقاتی و همچنین نظارتی انجام می دهند و همچنین نظارت هم می کنند.در ابتدای بسیاری از کتاب ها هم به همین مظلب اشاره شده است.ثانیا : سرقت علمی در کار نیست ! سرقت علمی (از نوع لفظی) آن است که کار دیگران کپی پیست شده و به خود نسبت داده شود ! یعنی مثل کمال حیدری که از علامه طباطبایی و آیت الله حکیم گرفته تا علمای اهل تسنن کپی پیست می کند و به نام خود چاپ می کند !!! به سبک کمال حیدری می توان در روز چند کتاب نوشت! در منطق سرقت از استاد غلامرضا فیاضی! در فلسفه سرقت از استاد فیاضی ! در اصول سرقت از شیخ معین دقیق العاملی و شیخ الرفاعی! در تفسیر سرقت از علامه طباطبایی و ابن عاشور و برخی از افراد دیگر و همینطور در سایر موارد ... کمال حیدری چه چیزی از خودش دارد ؟! جالب آن که همه هم سرقت های علمی لفظ به لفظ و کپی پیستی و دریغ از یک ارجاع!

لطفا به جای تهمت زدن و ادعاهایی که ارتباطی به موضوع ندارد پاسخگو باشید که چرا کمال حیدری اکثر قریب به اتفاق آثارش سرقت علمی است ؟! آن هم شرقت علمی لفظی و کپی پیستی ! چرا به علمای دیگر مانند آیت الله حکیم و آیت الله تبریزی و علامه مجلسی و امام خمینی و ... دروغ می بندد ؟!
سلام و خسته نباشید
وبلاگتون از بهترین وبلاگ هایی که دیدم...هم اطلاعات دینی رو بالا می بره هم آگاهی بخش هست.از مقالات گرفته تا نقد مکاتب و..
موفق و پیروز باشید
پاسخ:
وعلیکم السلام.

تشکر.موفق باشید.
خخخخخخخخ حدیث دوات و قلم در صحیح بخاری اومده و این یارو میگه جعلیه 🤔

برو خدا روزیت رو جای دبدی بده
۲۴ مهر ۹۷ ، ۱۲:۳۹ نگار جهانشاهی
عالیه
۲۶ مهر ۹۷ ، ۱۱:۴۹ محمود لطفی
سایتتون وافعا خوبه
پاسخ:
وعلیکم السلام/ممنون.
خیلی خوب و عالی مطالبتون
پاسخ:
تشکر.

موفق باشید.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter