شنبه, ۲ آبان ۱۳۹۴، ۰۲:۱۶ ب.ظ
نکات و اطلاعیه های مهم از طریق این پست اعلام می شود
اطلاعیه ی (1) | 1395.11.14
* مشاهده شده است که برخی وبسایت ها و صفحات در فضای مجازی و همچنین برخی کانال های تلگرامی معاند و ضد نظام مقدس جمهوری اسلام ایران، با سوء استفاده از بخشی از مطالب طرح شده در وبلاگ ، به شخصیت های نظام و انقلاب و از جمله امام خمینی - رضوان الله علیه - و امام خامنه ای - حفظه الله - اهانت می کنند.
مدیریت وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات» استفاده از مطالب وبلاگ را برای این دسته از افراد و وبسایت ها و کانال های تلگرامی حرام شرعی دانسته و نشر یا استفاده از مطالب وبلاگ به وسیله ی این گروه ها جایز نمی باشد. [بدیهی است در صورت تخطی این گروه ها و افراد و وبسایت ها و کانال ها، مسولیتی بر عهده ی ما نمی باشد]
* تمامی مطالب طرح شده در وبلاگ حقانیت شیعه و رد شبهات صرفا بازتاب آراء و افکار شخصی نگارنده می باشد و به هیچ وجه نمایندگی از جبهه و گروه و یا موسسه و شخص خاصی را ندارد.
اطلاعیه ی (2) | 1395.06.10
* آغاز به کار بخش « زرتشتی گری / باستان گرایی » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»
- بخش مذکور در راستای نقد جریان های افراطی باستان گرا و باستان ستا و نقد زرتشتی گری در تاریخ فوق آغاز به کار کرد.
اطلاعیه ی (3) | 1396.08.13
* آغاز به کار بخش « یهود / مسیحیت » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»
- بخش مذکور در راستای نقد یهودیت و مسیحیت در تایخ فوق آغاز به کار کرد.
اطلاعیه ی (4) | 96.10.26
* آغاز به کار بخش « گفت و گوی درون شیعی » در وبلاگ «حقانیت شیعه و رد شبهات»
- بخش مذکور در راستای نقد انحرافات و تفکرات التقاطی و یا مخالف قرآن و مکتب اهل بیت که متاسفانه در برخی جریانات شیعی مشاهده می شود و همچنین معرفی و تبیین قرائت صحیح و اصیل از تفکر دینی و شیعی در تاریخ فوق شروع به کار کرد.
اطلاعیه ی (5) | 96.10.28
* آغاز به کار قسمت «نقد سید کمال الحیدری» زیر مجموعه ی بخش «گفت و گوی درون شیعی»
- بخش مذکور در راستای نقد و بررسی افکار و آراء «سید کمال الحیدری» در تاریخ مذکور آغاز به کار کرد.
اطلاعیه ی (6) | 97.01.24
* انتشار اولین قسمت از برنامه ی اینترنتی بن بست (صفحه ی برنامه در وبلاگ)
اطلاعیه ی (7) | 97.02.12
* با توجه به فیلترینگ تلگرام، از این پس فعالیت های ما در پیام رسان های داخلی گپ [کلیک کنید] ، بله [کلیک کنید] ، سروش [کلیک کنید] ، ایتا [کلیک کنید] ، آی گپ [کلیک کنید] و رینگ [کلیک کنید] نیز ادامه خواهد یافت.
* کانال های رسمی برنامه ی اینترنتی بن بست در پیام رسان های داخلی عبارتند از : پیام رسان گپ [کلیک کنید] ، پیام رسان رینگ [کلیک کنید] ، پیام رسان بله [کلیک کنید] ، پیام رسان سروش [کلیک کنید] ، پیام رسان ایتا [کلیک کنید] ، پیام رسان آی گپ [کلیک کنید]
اطلاعیه ی (8) | 97.9.5
* اضافه شدن بخش نقد شیخ محمد آصف محسنی (زیر مجموعه ی بخش گفت و گوی درون شیعی) [کلیک کنید]
* اضافه شدن بخش سیره و اقوال علماء در راستای نشر افکار و عقائد و عملکرد سلف صالح و علمای امامیه از متقدمین تا عصر حاضر [کلیک کنید]
* اضافه شدن بخش «تقریب مذاهب» در راستای نقد و بررسی دیدگاه های مختلف در مورد تقریب مذاهب و تثبیت دیدگاه صحیح [کلیک کنید]
اطلاعیه ی (9) | 1398.1.20
* اضافه شدن بخش کتابخانه به وبلاگ همزمان با اعیاد شعبانیه [کلیک کنید]
* اضافه شدن بخش نقد تصوف و صوفیه در راستای نقد تصوف،صوفیه و عرفان مصطلح [کلیک کنید]
اطلاعیه ی (10) | 1398.10.30
* اضافه شدن بخش حمایت مالی از وبلاگ حقانیت شیعه و رد شبهات [کلیک کنید]
پاسخ:
خیلی ممنون | سلامت باشید
پاسخ:
با تشکر از شما. سلامت باشید.
پاسخ:
اولا : الحمدلله که همین اقلیت (البته به قول شما) در برابر اکثریت تروریستی که خودشون رو تماما اهل سنت میدونن (داعش، النصرة،جیش الفتح،جیش الاسلام،سپاه صحابه و و و و ) و در برابر صهیونیست ها و غیرهم ایستاده اند به مدد اهل البیت و شما هم اعتراف کرده اید در بخش دوم کلامتون.
ثانیا : سردرد گرفتن طبیعی هست وقتی کسی با تناقضات مذهب متناقض و مخالف قزآن و سنت خودش رو به رو بشه !
پاسخ:
اولا : اینستاگرام ما فیلتر نیست و با سیستم و لپ تاپ هم راحت باز میشه.
ثانیا : فعالیت اصلی ما در این وبلاگ و کانال تلگرامیمون هست و در اینستا فعالیتمون خیلی کم هست.
پاسخ:
سلام علیکم ورحمة الله
اولا : وبلاگ ما در حال تکمیل هست و به مرور بسیاری از مطالب قرار داده خواهد شد.
ثانیا : در مقام شهادتین هم اول نفی هست و بعد تایید. اول وجود هر خدایی رو نفی میکنن (لا اله) و بعد میگن (الا الله).اول باید بطلان عقاید باطل ثابت بشه و بعد عقیده ی حق رو ثابت می کنیم.
ثالثا : کتب زیادی در زمینه ی حقانیت شیعه و معرفی عقاید شیعه موجود هست که میتونید اون ها رو مطالعه کنید.
پاسخ:
شما اگر حقیقتا به دنبال یافتن حق هستید بایستی کتب و اقوال مختلف رو بخونید. به دنبال حق رفتن و مطالعه ی کتب مختلف ما رو برای رسیدن به حق کمک میکنه نه این که بهانه های واهی بیاریم !
پاسخ:
سلام علیکم
ممنون از شما
پاسخ:
سلام علیکم
بر مبنای قول بسیاری از محققین در نهایت با توبه از دنیا رفته است.
پاسخ:
وعلیکم السلام
پاسخ به شبهه در حال تکمیل هست و در آینده ی نزدیک قرار خواهد گرفت.
پاسخ:
بسم الله الرحمن الرحیم
اولا : بله «فرشید ایرانی»
ثانیا : از «حق» دفاع می کنیم و چون شما نژاد پرست نیستیم.
ثالثا : خیر امام حسن و امام حسین در حمله ی طبرستان نبودند.
رابعا : منتظر باشید که به زودی نقد زرتشتی گری و باستان گرایی هم در وبلاگ در بخش مجزایی قرار خواهد گرفت.
خامسا : جنایت های الان رو غربی ها با ایادی سعودی خودشون دارن انجام میدن و ریشه در تفکر سقیفه و بنی امیه داره و نه اسلام.
منتظر نقدهای ما بر زرتشتی گری و باستان گرایی باشید.
پاسخ:
اهل سقیفه از مخالفان پیامبر بودند و از دشمنان اهل بیت علیهم السلام.
ما مثل شما نژاد پرست نیستیم و عرب و عجم در نزد ما هیچ تفاوتی ندارن و این اخلاق و تقوا هست که تفاوت ایجاد میکنه.
اعمال افراد و یک عقیده دو مقوله ی جدا از هم هستند و نمیشه با رفتار عده ای بر یک عقیده حکم کرد ! لطفا علمی بحث کنید ! الان مثلا یک عده به اسم وطن پرستی هر جنایتی کردند میشه گفت وطن پرست ها (؟!) جنایتکارند ؟!
به جای این که بی دلیل در مورد اهل بیت علیهم السلام حکم صادر کنید و تهمت بزنید، دلیل علمی و مستند و مورد قبول شیعه ی امامیه ارائه کنید والا عجز خودتون رو ثابت کرده اید.
سود ما برای ایران اینه که این ماییم که تمامیت ارضی ایران رو حفظ کردیم و تمام سلسله ها و شاهنشاهی ها هر کدوم در نوع خودشون یا جنایت میکردن و یا خیانت و خاک ایران رو به توبره کشیدن و دست دشمنان دادند و نمونه ی آخرش هم محمد رضا شاه پهلوی جنایتکار. همین هایی که یا علی (ع) و یا زهراء (س) گفتند خاک کشور رو حفظ کردند و افرادی که دنبال وطن پرستی بودند در سوراخ موش قایم شدند!
الان همه ی دنیا در جنگن ! کورش هم خیلی اوقات در جنگ و کشور گشایی بود ! آیا جنایتکار بود ؟! به علاوه اسلام یک بحثه و مسلمان بحث دیگه. لطفا علمی و مستند و مستدل صحبت کنید.
پاسخ:
اون هایی که هشت سال جنگیدن تربیت شده ی مکتب امام خمینی بودن و همه شون اهل یا علی و یا زهراء گفتن بودن ! کسی از کورش پرست ها و زرتشتی ها نبود ! زرتشتی ها حتی یک شهید دواطلب (تاکید میکنم داوطلب و نه در بمباران هایی که مردم عادی هم شهید شدن) ندارن!
در مورد عائشه هم از شما تحدی میکنم از کتب شیعه روایات معتبره بیارید.صحیح مسلم و بخاری و امثالهم کتب ما نیست که بر ما حجت باشه.
منتظر آوردن ادله هستیم.
پاسخ:
اولا : در کتب تاریخ در مورد کورش مواردی نقل شده که عینا جنایت و نسل کشی هست و اساسا طبق نظر مورخین ،کورش برخی قبائل رو کاملا نسل کشی کرد و به طور کلی نابود شدند و نسلشون قطع شد و ادامه پیدا نکردند به خاظر حملاتش ! به علاوه فتح و کشور گشایی اصلا معنایی نداره !
ثانیا : عمر بن الخطاب و امثالهم در نزد شیعه هیچ جایگاهی نداره و از نظر شیعه جزو دشمنان اهل بیت به حساب میاد پس به این اشخاص استدلال نکن !
ثالثا : امیر المومنین علیه السلام در برابر دشمنان به شمشیر و جنگاوریشون معروف بودند در برابر انسان های عادی به رحم و مروت و یتیم نوازی.
رابعا : هنوز که هنوزه نمیتونی سند بیاری برای حرفات ! منتظرم از کتب شیعه به سند و نقل معتبر حضور حسنین در طبرستان رو ثابت کنی و الا باید عذرخواهی کنی و اعتراف کنی اشتباه کردی.
پاسخ:
دید شما ذره ای نه اهمیت داره و نه ارزش علمی ! تمام علمای مسلمان و غیر مسلمان در مطالعات خودشون شیعه و اهل سنت رو جدا میدونن چون مبنای این ها فرق داره ! شما به قدری بی بضاعت و کم سواد هستید که چون علیه شیعه مطلبی ندارید میخواید به کتاب هایی مثل تاریخ طبری و صحیح بخاری و به افرادی مثل عائشة و ابوبکر و عمر که هیچ ارزشی در نزد شیعه ندارن استناد کنید ! نه خیر ! این جا این خبرها نیست ! :)))
فقط و فقط روایات معتبر که صحتش ثابت باشه. اگر ندارید که ندارید این ناتوانی شما هست :))
پاسخ:
اولا نژاد اصلا مهم نیست و عرب و عجم و فارس و لر و ترک و و و هیچ فرقی با هم ندارن مگر به واسطه ی اخلاق و تقوا !
ثانیا بنده فارس هستم.
ثالثا شما به قدری جاهل تشریف ندارید که هنوز نمیدونید از دید شیعه عائشة کذاب هست و از دشمنان اهل بیت و از نواصب به شمار میاد ! فکر کردید ما اهل سنت یا سلفی وهابی هستیم که عائشه کلامش بر ما حجت باشه !!! این خیال خامتون رو کنار بگذارید و رویای استناد به کتب اهل سنت علیه شیعیان رو بذارید کنار ! روایات معتبر از طریق اهل بیت بر ما حجت هست و نه غیر از اون.
پاسخ:
این کلام شما هم به لطیفه بیشتر شبیهه تا بحث علمی ! به جای کلی گویی بر مبنای مستندات صحبت کنید ! ادعای کلی رو همه بلدن انجام بدن ! به جای شعار دادن مستندات ارائه بدید.
پاسخ:
بله قطعا اسلامِ اهل بیت اسلامِ شیعه پروری و اسلام ناب محمدی نخبه پرور است. ایرانِ قبل از اسلام و ایرانِ زرتشتی بیشتر از دو سه تا شخصیت سرشناس علمی نداشت که حتی بعضی از شخصیت های زرتشتی علمی مثل بزرگمهر هم بعدا از زرتشتی گری خارج شدند (بزرگمهور اهلِ کتاب شد) و این ایرانِ بعد از اسلام هست که پر از دانشمندان مختلف در علوم مختلف شد ! پس خواهشا ادعای علمیت و پیشرفت علمی رو مطرح نکنید که این ایرانِ اسلامی بود که پیشرفت علمی کرد و ما به این افتخار میکنیم و این وعده ی پیامبر ما بود که گفت ایرانی ها به علم اگر در ثریا هم باشد دست پیدا می کنند.
دلیل ازدواج هم مشخصه و در مقالات و مطالب متعدد و به تفصیل بحث شده ! خنده دار هست که میگی نگو دستور خدا و آزمایش الهی و و و ! اتفاقا یک دلیل همین آزمایش هست و در قرآن هم اشاره شده که همسران شما وسیله ی آزمایش هستند.البته این همه ی ادله نیست و یکی از دلایل هست اما شما وقتی شرایط قبایل عرب در اون زمان رو ندونید اصلا نمیتونید تصور درستی داشته باشید ! بسیاری از قبایل به زور میخواستند دختران خودشون رو به پیامبر بدن تا جایی که در روایات نقل شده که پیامبر فرمودند اینقدر دختران خودتون رو بر من عرضه نکنید ! یکیشون هم همین عائشه بود که ابوبکر به زور طلاقش رو گرفت و به پیامبر تزویجش کرد ! در اون زمان و حتی همین الان در قبایل عربی هست که اگر کسی دختر خودش رو به فردی پیشنهاد بده و بعدا اون فرد قبول نکنه برای او مشکلات متعدد به وجود میارن و در اون زمان که دوره ی جاهلیت و قریب به جاهلیت بود این بسیار شدیدتر بود.
البته بد نیست به زن در ایران قبل از اسلام هم بپردازید یه کم که ازدواج استقراضی چه بلایی بر سر زنان شریف ایران زمین و ایران بزرگ می آورد و زن رو مثل کالا رد و بدل میکردن به خصوص در دوره ی ساسانی.
به علاوه اختلاف بین اعراب هم نبود و اختلاف بر سر خلافتی بود که از جانب الله تعیین شد و عده ای امر خدا و پیامبر رو رد کردند.
حقیقتا ادعاها و سوالاتت خیلی کودکانه هست دوست عزیز !
پاسخ:
جمود فکری رو نژاد پرست هایی دارن که زمان جنگ توی سوراخ موش قایم شدن و بیرون جنگ خودشون رو قهرمان نشون میدادن ! جمود فکری رو اونایی دارن که در برابر لشکر عمر نتونستن کاری کنن و ایران رو دو دستی دادن دست عمر و الان احفادشون ادعای قهرمانی و پهلوانی دارن !
به علاوه کاندیدای ذو القرنین بودن کورش مساله ای است صد در صد غلط و هیچ مستند شرعی ای هم نداره و به غلط و بدون هیچ پشتوانه ی علمی ا در بین عوام رواج پیدا کرده. به علاوه امثال پور پیرار هم در نزد ما ذره ای ارزش علمی و شخصیتی ندارن پس فکر نکنید ما از اتباع ایشون هستیم !
اگر قرار به این نوع استدلال باشه که چندین قرن قبل از 14 قرن پیش کورش افتاد و یک سری اقوامی رو قتل عام کرد و برای همیشه ی تاریخ اون اقوام نسلشون منقطع شد و خدای بت پرستان رو پرستید و ستایش کرد و شما به دروغ گفتید برده داری رو لغو کرده در حالی که هیچ اثری از اون در منشور موسوه به منشور کورش نیست ! یا مثلا چیزی به نام روز جهانی کورش وجود خارجی نداره و شما بدون هیچ پشتوانه ی علمی و تاریخی و مستندی اون رو مطرح کرده اید و هر ساله مطرحش میکنید ! چه کار دارید به قرن ها پیش ؟! چه کار دارید به کسانی که با خواهر و مادرشون ازدواج میکردن به شهادت تاریخ ؟!
هنوز که هنوزه نتونستید یک نقل معتبر از کتب شیعه بیارید و دارید ادعا های بدون دلیل رو پشت سر هم مطرح میکنید !
پاسخ:
اولا سانسوری در کار نیست و مثل دوستانتون که وقتی جوابی ندارن شروع به فحاشی و دروغگویی میکنن نه دروغ بگید و نه فحاشی کنید.
ثانیا
شما درخواست مناظره بدید با ندای شیعه مشخص میشه که حرف برای گفتن دارید
یا نه البته به شرط این که بتونید شروط منطقی اون ها رو تامین کنید.
پاسخ:
این هم ادب و فرهنگ شما !
پاسخ:
شما برید مناظره کنید ببینیم میتونید دومم بیارید دو دقیقه یا خیر !
پاسخ:
به جای سخنان احساسی و غیر علمی اگر نظر علمی و منطقی دارید ارائه کنید.در آخرت و در روز قیامت این حرف ها رو از شما قبول نمیکنن. باید دلیل علمی ارائه کنید.بسم الله دوست عزیز .....
پاسخ:
وعلیکم السلام
تشکر ویژه از شما دوست و برادر عزیز
التماس دعا
پاسخ:
خیلی ممنون.
موفق باشید.
پاسخ:
درود
ضمن تشکر از شما ، مدار و اصل بر دلیل هست و وقتی کسی صاحب دلیل و مدرک و سند باشه ، به بی احترامی و بی اخلاقی و فحاشی روی نمیاره و عموما کسانی که اهل فحاشی و بی احترامی هستند یا روش درست بحث علمی رو یاد نگرفته اند و یا این که به دلیل عجزشون از بحث علمی هست و یا اینکه مشکلات شخصیتی دارند.
اهل بیت علیهم السلام به دشمنان خودشون هم هرگز فحاشی نکرده اند بلکه همواره با بحث علمی و سازنده بطلانِ باطل رو ثابت کرده اند. (البته فحاشی و بی ادبی با لعن و سبِ شرعی تفاوت داره)
به علاوه عدم نظر مثبت به اسلام داشتن از سوی شما به نظر بنده به دلیل حکم کردن بر اساس رفتار مدعیان و منتسبان به اسلام هست و عدم آشنایی با اسلام حقیقی.شاهدِ مثال هم کامنت قبلی شما بود که پاسخ داده شد.
عدم نظر مثبت شما نسبت به اسلام برای چی هست ؟!
پاسخ:
اولا : معیار و ملاک افراد نیستند ! بسیای از غیر مسلمانان در طول تاریخ و تا به امروز مسلمان شده و می شوند ده ها برابر امثال کسروی ها ولی این دلیلی نیست که من بگویم چون چنین است پس اسلام حق است ! اصل و مدار بر دلیل و منطق است و نه اشخاص.
ثانیا : افرادی مثل کسروی چنان ادله ی سستی در کتبشون آورده اند که بعضا انسان خنده اش میگیره ! (شاید زمانی در وبلاگ سراغ کتب کسروی و نقدش هم بریم)
ثالثا : شما از یدک کشیدن عقائد چندین هزار سال پیش خسته نشدید ؟!
رابعا : در مذهب ما بلند کردن افراطی ریش یا زدن سبیل به اون شکل موجود نیست و اصل و اساسی هم نداره بلکه نهایتا گفته شده سبیل کمی کوتاه تر باشه.گرفتن شارب ها از سبیل مردان رو که علم هم ثابت کرده مانع بسیاری بیماری هاست (قسمت جلویی سبیل که با آب و غذا تماس پیدا میکنه) ریش هم در حد اعتدال و میانه
خامسا : به جای شعار دادن دلیل بیارید و احساسی صحبت کردن رو کنار بگذارید ! ما شاخه های درختِ اهل بیت هستیم و نه شاخه های درخت معاویه و بنی امیه و ابوبکر و عمر و عثمان.
پاسخ:
اولا : تا اینجا کدوم پاسخ علمی رو دادید به مطالب ما ؟! چرا در مورد تعدد زوجات و محرومیت زن از ارث به محض ازدواج و ازدواج موقت و کنیزگیری و اطاعت مطلق از شوهر در ایران باستان پاسخ نمیدید ؟!
چرا مدام از پاسخ به این ها فرار می کنید ؟! چرا از یک طرف از ایران باستان به شکل مطلق دفاع می کنید اما از طرف دیگه این ایرادها رو به ایران باستان وارد نمی کنید از پاسخ بهش فرار می کنید؟!
اینجا این شما هستید که باید در مورد ایران باستان پاسخ بدید نه ما ! / به علاوه کدام لاپوشونی ؟! ظاهرا جای شاکی و متشاکی عوض شده !
ثانیا : اتفاقا این به دلیل احساسی بودن و تعصب بیجا داشتن هست که به جای پاسخ دادن از این شاخه به اون شاخه می پرید.
پاسخ:
اولا : ما اگر به دنبال به کرسی نشاندن حرف خودمون بودیم این همه دنبال سند و مدرک نمی رفتیم و این همه تصاویر کتب رو قرار نمیدادیم و وقت نمیذاشتیم ! اگر به دنبال به کرسی نشوندن حرفمون بودیم منصفانه صحبت نمی کردیم که مثلا ذیل یکی از کامنت ها بیاییم و بگیم ازدواج با محارم گرچه در ایران باستان بوده اما جایی برای طعنه زدن و اهانت نداره ! اگر به دنبال بی انصافی و به کرسی نشوندن حرف خودمون بودیم نمیومدیم بگیم که وضع زن در ایران باستان از بسیاری از سرزمین های دیگه بهتر بود.
ثانیا : خب شما پاسخ نمیدید به سوالات ما بزرگوار !
ثالثا : به تحقیقاتتون به شکل گسترده ادامه بدید.
رابعا : ما هرگز دنبال این نیستیم که یک زمان یا دوره ای رو جهنم جلوه بدیم بلکه تمام اصرارمون این هست که هر چیزی همونطوری که هست نمایش داده بشه و افسانه ها و اسطوره ها بره کنار.
پاسخ:
خیلی چیزا هم هست که ما صرفا خودمون نمیتونیم به صورت قطعی و مسلم تشخیص بدیم و تجربه ی بشر در طول قرن ها هم همین رو ثابت کرده.دقیقا انسان ها برای رسیدن به سعادت و خیر و آسایش و امنیت و رفاه و ... راه هایی رفتن که خود این راه ها با هم متضاد بوده خیلی اوقات و نتایج مختلفی هم حاصل شده !
به علاوه ما باید ببینیم اساسا تعریف «خیر» چیه ؟! گرایش ذاتی انسان به «خیر» هم باید محل بحث قرار بگیره..
دین افیون ملت ها هم جمله ی شما نیست و دیگران گفته اند چون درک درستی از دین نداشتند و از همین رو به مادیگری روی آوردند.اساسا چیزی به نام بی دینی وجود خارجی نداره.حتی همون آتئیست و یا کمونیست و ماده گرا هم دینش مادی گریه و به تعبیر دیگه دین آتئیست بی دینیه ! (در عمل این مساله واضحه)
ما هم اصل رو داریم و هم فرع رو بحمدالله.
خدایی که شما بهش باور دارید حتی در اون حد لطف و مرحمت نداره که یه کاری کنه یا یه راهی نشون بده که بشر خودش رو از این گرفتاری ها نجات بده ؟ چرا این کار رو نمیکنه ؟ چرا خدای شما نگفته که بعد از مرگ قراره چه بلایی سر ما بیاد ؟ اگر گفته کجا و چه طوری گفته ؟
پاسخ:
ما برای بحث علمی سوال کردیم و این هم پاسخ یک باستان گرا !
ماشاء الله ادب موج میزنه :)))
پاسخ:
اولا : همه ی افراد در نقد در چارچوب ادب و علم و منطق آزاد هستند.
ثانیا : ما هم کسی رو مجبور به قبول یا رد عقیده ای نکرده ایم و هرکس در انتخاب آزاد هست.
ثالثا : معضل حقیقی ، فحاشی ها و هتاکی ها و عدم پاسخگویی در برابر نقد های علمی است.
رابعا : در برخورد و تقابل افکار هست که رشد فکری صورت میگیره.
پاسخ:
این هم از ادب باستان ستایان ! حتی در بحث عقیدتی هم فحاشی و اهانت رو انتخاب میکنند ...
پاسخ:
اولا : پر افتخار ترین دوره برای زرتشتی های باستان گرا و همچنین برای بسیاری از باستان گراها، دوره ی ساسانیان هست.چرا ؟! چون بزرگ ترین امپراتوری دینی و مبتنی بر زرتشتی گری ساسانیان بودند.دینی ترین حکومت ایران در طول تاریخ ، حکومت ساسانیان بوده و هست.
ثانیا : باید بدونید که در مورد اشکانیان خود مورخین بحث های جالبی رو مطرح کرده اند و گذشته از این که برخی مورخین گفته اند تمرکز قدرت و ساختار درونی قدرت در دوره ی اشکانی مثل هخامنشیان و ساسانیان نبوده (یعنی اساسا چینش قدرت متفاوت بوده) ، اتفاقا یکی از نقد های ما به باستان گراها این هست که چرا هیچ وقت از اشکانیان نمینویسن ؟! چرا فقط هخامنشیان و ساسانیان ؟! این اتفاقا نقد ما هست. (اشکانیان به فرهنگ حقیقی ایرانی بسیار نزدیک تر بوده کارهاشون و به مراتب از هخامنشیان و ساسانیان بهتر بوده اند) [گذشته از این ، خود مورخین بیشترین اهتمام رو به تاریخ ساسانیان داشته اند چون منابع بیشتری هم در دست بوده]
ثالثا : بله کل باستان ساسانیان نیست اما همونطور که گفتیم چون باستان گرایان افراطی و زرتشتی ها به شکل عجیبی دوره ی ساسانیان رو بزرگ کردن و از اونجایی که حکومت ساسانی یک حکومت به شدت دینی بوده ما اون رو قطعا بیشتر بررسی و نقد میکنیم.
رابعا : مطالب ما در مورد زن از چهار دسته از متون انتخاب شده که به تدریج همه قرار خواهد گرفت :
1) متون معتبر تاریخی متقدم (مثلا مورخین یونانی)
2) متون معتبر و مشهور و مقبول مورخین و باستان شناسان و ایران شناسان و زرتشتی پژوهانِ غربی (مثل پروفسور کریستین سن ، مری بویس ، پروفسور بارتلمه و ...)
3) مورخین و ایران شناسان و باستان شناسان و زرتشتی پژوهان ایرانی و مقبول (استاد دکتر پرویز رجبی ، استاد هاشم رضی ، استاد دکتر سعید نفیسی ، دکتر موسی جوان و ...)
4) متون معتبر زرتشتی از متقدمین تا متاخرین (مانند متن زرتشتی و معتبر و مشهور کتاب پهلوی که از اون مطلب هم قرار داده ایم)
تمامی 4 دسته ی بالا در مباحث علمی بین اهل علم و افراد آکادمیک و محقق پذیرفته شده هست و ما هم از این ذسته بندی خارج نشده و نمیشیم و نخواهیم شد.نمیریم از کتاب های نقد زرتشتی گری یا ایران ستیزان مطلب بذاریم !
در نقطه ی مقابل شما هم بایستی از قرآن کریم یا روایات شیعی معتبر که مخالف قرآن هم نباشند بر ما احتجاج کنید و نه از منابع دیگر.
پاسخ:
ماشاء الله چه قدر این کامنتتون پربار و علمی هست مثل سایر کامنت هاتون !
پاسخ:
مورد اول که گفتید اتفاقا از ویژگی های زرتشتی گری هست و در متون زرتشتی اومده.
شما فقط دارید از پیش خودتون یه چیزی رو تایپ میکنید و به سوالات ما هم توان پاسخگویی ندارید. ده ها سوال بی جواب منتظر شماست.لطفا به اون ها پاسخ بدید.
حجاب و چادر سیاه هم اتفاقا یک پوشش ایرانی و متعلق به قبل از اسلام هست و اساسا چادر به شکل رایج در ایران از میراث ایران قبل از اسلام هست.البته با این فرق که در ایران قبل از اسلام دختر بعد از ازدواج از ارث محروم میشد و باید مطلقا از مرد اطاعت میکرد و ازدواج استقراضی و این موارد هم در کار بود.
پاسخ:
کمی تحقیقاتتون رو بیشتر کنید خیلی چیزها رو متوجه خواهید شد.
پاسخ:
درود
خیر بنده طلبه نیستم و یک محقق عادی و یک انسان دوستدار مطالعه و تحقیق هستم.
پاسخ:
لطفا به صورت دقیق قید کنید که نظرتون متوجه کدوم مطلب یا کامنت هست.
ممنون
پاسخ:
خواهش می کنم.چرا اون آیدی بازدید داره و تمام نظرات و سوالات چک میشن و بررسی میشن.اگر سوال یا مطلبی بود به همون آیدی بفرستید تا در اسرع وقت پاسخ داده بشه.
البته در وبلاگ اگر سوال بشه بهتر هست اما اونجا هم پاسخ داده میشه.
پاسخ:
سوالاتتون رو به صورت کاملا علمی و صحیح مطرح بفرمایید.
پاسخ:
با تشکر از شما
خود ما بارها در نظرات و در پاسخ ها گفتیم و باز هم میگیم که وضعیت زن در ایران باستان از وضعیت زن در بسیاری از مناطق دیگه در اون زمان به مراتب بهتر بوده اما صد در صد مخالف اون چیزی هست که باستان گرایان و زرتشتی ها ادعا میکنن و ادله ی تاریخی در این زمینه فراوان هست.
پاسخ:
شما اگر نقد علمی دارید بفرمایید ! دوران ادعای بر مبنای مدرک گذشت ! در حال حاضر هر کسی که استدلال علمی داشته باشه پذیرفته مشه و ملاک تحصیلات تخصصی نیست.
اتفاقا اکثر بزرگان هر رشته ای در حال حاضر در دنیا کسانی هستند که تخصص اصلیشون چیز دیگه ای بوده یا در اون زمینه ای که وارد شده اند تخصص آکادمیک نداشته اند ! از استیو جابز گرفته تا کسانی د داخل کشور خودمون مثل استاد شجاعی فرد (مولف کتاب مناظره ی دکتر و شیخ که قبل از تحصیلات دینی در این مسائل وارد شده بودند) و استاد فریدونی و سایرین.
شما اگر ادعایی دارید باید استدلال علمی بیارید.دوران کلی گویی و شعار دادن گذشت ! بد نیست به مردم جامعه و اعتقاداتشون و دیدگاهشون به اعتقادات و مواقف و نظرات شما و دوستان هم فکرتون نگاهی بیندازید تا ببینید ما حصل کارتون چه شد که مردم به اینجا رسیدند ؟!
پاسخ:
اولا : شما قرار شد نقد علمی خودتون رو ارائه بدید ! ادعاهایی رو مطرح کردید که بدون ارائه ی نقد علمی ارزشی ندارن.پس منتظر نقد علمی شما هستیم.
ثانیا : با «اما» و «اگر» مشکلی حل نمیشه ! همین احتمال در مورد استاد تمام دانشگاه و حوزه هم مطرحه ! همفکران شما متاسفانه هیچ قدمی برای مقابله ی موثر در این زمینه برنداشته اند و مثل شما طلبکار هم هستند ! مردم و محبین اهل بیت خودشون قضاوت میکنند که چه کسی واقعا داره خدمت میکنه و کارهای موثر انجام میده. (دقت داشته باشید که منظور من از همکفران شما ، تمام اهالی حوزه نیست بلکه کسانی منظورم هستند که مانند شما فکر می کنند)
چند تا پایان نامه از دوستان شما میخواید بیارم اینجا و خطاهای فاحش علمی اون رو نشون بدم ؟! چند تا کتاب از تالیفات دوستان شما میخواید بیارم و خطاهای علمی عجیب و غریب اون و بعضا سرقت های علمی اون ها رو نشون بدم ؟!
ثالثا : بنده مگر گفتم مناظره کردم ؟! البته این افتخار رو دارم که با یکی از تحصیل کردگان محترم الازهر و از شاگردان شیخ احمد محمود کریمه (شیخ منصور ابو موست) حدود دو سال پیش در دو موضوع حضرت زهراء (س) و خلافت امیر المومنین (ع) حدود دو ساعت مناظره هم داشته ام اما اسم یک تماس رو مناظره نگذاشتم.
رابعا : باز هم میگم شما بهتر هست نقد علمی خودتون رو ارائه کنید و ابتدا به اصلاح جو فکری خودتون و مانند خودتون بپردازید تا بیشتر از قبل از مردم و جامعه فاصله نگیرید.39 سال از عمر پر برکت انقلاب گذشت ... چرا بر خلاف فرمایش امام خمینی رحمه الله اینقدر شما و دوستانتون از مردم فاصله گرفتید و منفور مردم شدید ؟! چرابین مردم - حتی شیعیان و محبین متعصب بر اهل بیت - مقبولیت ندارید ؟!
پاسخ:
لطفا نقدهای علمی خودتون رو بفرمایید !
ما اعلام مناظره ی رسمی نکرده شاهد فرار دوستان هستیم ! نمونه هاش در کانال قرار خواهد گرفت.
پاسخ:
شما دلیل علمی داری بفرما ! شما باید از عمر بن الخطاب دفاع کنی که به چه حقی طبق روایت صحیح در کتبتون خانه ی حضرت زهراء رو تهدید به آتش زدن با آدم های داخلش کرد ؟
پاسخ:
اولا : ما حرمت و احترامی برای عمر بن الخطاب قائل نیستیم اما به مقدسات احدی بی احترامی نمی کنیم بلکه نقد علمی می کنیم.
ثانیا : حقائق تاریخ با خوشامد یا بدآمد شما تغییر نمیکنه !
پاسخ:
مشغله ی زیاد و فرصت کم مانع از این هست که بتونم در گروه های تلگرامی فعالیت زیادی داشته باشم.
پاسخ:
درود بر شما
موفق باشید و پاینده.
پاسخ:
وقت انسان بسیار ارزشمندتر از این هست که بخواد در جنجال ها و بحث های بچگانه ای بگذره که منفعت و سودی هم برای کسی نداره و صرفا از روی لج و لجبازی هست.بحمدلله سایر دوستان هستن و پاسخ اهل بدعت و ضلال رو میدن.انسان عاقل وقتش رو میذاره برای مطالعه و ما حصل کارش رو مقاله نویسی و کلیپ سازی و برنامه سازی میکنه و در محیط های مختلف منتشر میکنه تا همه استفاده کنن و آگاه بشن.نه این که در چهار تا کانال و گروه تلگرامی وقتش رو تلف کنه که حتی در جست و جو های اینترنتی هم هیچی ازش نمایش داده نمیشه ! اگر شما عادت کرده اید که وقتتون رو در بحث های لج و لجبازی و کودکانه بگذرونید اختبار خود شماست اما ما برای وقتمون ارزش قائل هستیم و به مطالعه می پردازیم و بخش کوچکی از خروجی کار رو هم به کلیپ سازی و برنامه سازی و مقاله سازی اختصاص میدیم و بر اهل بدعت و ضلال ردیه می زنیم.
پاسخ:
اساسا فی نفسه آداب و رسوم هر کشوری مادامی که مخالفتی با شرع نداشته باشه دلیلی بر طرد و طرح اون وجود نداره ! ما هم به عنوان ایرانی نوروز رو جشن می گیریم.به علاوه نوروز در روایات اهل بیت علیهم السلام مدح شده.
پاسخ:
نوروز قبل از این که عبد غدیر خم باشه وجود داشته باشه پس دقت کنید و صرفا از روی تعصب صحبت نکنید ! این مهم هست که نوروز ستایش شده.
نژاد پرستی رو هم بذارید کنار ! به علاوه نژاد پرست ها و پان فارس ها یک قدم مثبت هم برای دفاع از ایران برنداشته اند و در هشت سال جنگ هم این فقط محبین اهل بیت بودن که کشور رو نگه داشتند ! مدعیان ایران دوستی فرار کردن یا خارج از کشور یا داخل سوراخ هاشون ! زرتشتی ها هم حتی یک شهید رزمنده ی داوطلب ندارن !
پاسخ:
ما اهل خط کشی نیستیم و اتفاقا قبلا بارها گفتیم که علاقه به ایران و تاریخ ایران منافاتی با اسلام نداره اصلا و ابدا و چه بسا در برخی مقاطع کاملا منطبق بر هم هست.اما مشکل این هست که برخی با حمله ی به اسلام ، قصد بزرگنمایی و افراط و غلو در مورد باستان رو دارن که این نگرش افراطی بایستی نقد بشه.
آمار و ارقامی هم که میدیم اتفاقا به روز هست و ما منکر وجود «شهدای زرتشتی» نشدیم اصلا و ابدا و بلکه صحبت ما در مورد شهید داوطلب و رزمنده و جنگجو هست نه صرفا حضور در جبهه یا مناطق جنگی.هرچند که اگر همه ی این ها رو هم حساب کنیم و درصد جمعیتی بگیریم و کنار ادعاهای وطن پرستانه ی باستان گرایانِ زرتشتی بگذاریم بسیار ناچیز خواهد بود! یعنی صرفا ادعا کرده اند و کسانی دیگر در عمل ایران رو حفظ کرده اند و در شرایط فعلی کشور هم همین اوضاع ادامه داره.
پاسخ:
متاسفانه شما دقت نمی کنید ! ما گفتیم «شهید داوطلب و رزمنده» و نه شهید زرتشتی ! بین این دو خیلی فرق هست ! شهید فرها خادم که همه ی ایرانیان به ایشون و امثال ایشون با هر دین و مذهبی مدیون هستند و هستیم ، رزمنده ی داوطلب نبودند بلکه جزو مهندسینی بودن که در مناطق جنگی حضور داشتند و ترکش خوردند و شهید شدند.
دقت داشته باشید که صحبت ما اصلا و ابدا از باب تنقیص شهدا نیست و ما خودمون با این مخالفیم بلکه صحبت ما عدم تطابق ادعاهای درشت باستان گرایان بر عملکردشون هست.
به علاوه ما بارها گفته ایم و باز هم میگیم که همه ی ادیان و فرق و مذاهب حق زیستن دارند و باید حقوقشون حفظ بشه و در چارچوب قوانین حق فعالیت دارند.اما این به معنای کنار گذاشتن مباحث علمی نیست.
پاسخ:
1) باز هم تاکید میکنم که شهید فرهاد خادم که درود خداوند بر او باد رزمنده ی داوطلب نبودند بلکه مهندس بودند و در عملیات جنگی هم شهید نشدند هرچند که این چیزی از ارزش ایشون به هیچ وجه کم نمیکنه.
2) حزب بعث و رژیم صدام چیزی از دین نمی فهمید ! به علاوه افراد قابل توجهی از عراق در کنار ما میجنگیدند بر ضد صدام.مانند رزمنده ی مجاهد هادی العامری و دوستانش.
3) معیار و ملاک حال افراد هست و نگرش فعلی اون ها.اساسا دید نژادی مورد قبول نیست و کسی دید نژادی به آثار باستانی نداره.اگر اینطور باشه ما هم باید بعضی آثار باستانی خودمون رو تخریب کنیم چون اهانت به برخی ملیت هاست ! در حالی که کسی دید نژادی نداره به آثار باستانی که بخواد این کار رو بکنه.
پاسخ:
وعلیکم السلام.
ان شاء الله از طریق کانال تلگرامی به زودی اطلاع رسانی میشه.
پاسخ:
وعلیکم السلام
بله درسته بنده گمان کردم طاق کسری رو می فرمایید ! باز هم مساله تفاوت چندانی نمیکنه ! چرا که در حال حاضر نه صدامی روی کار هست و نه حزب بعث قدرت چندانی داره.به علاوه دیگه اساسا این حس ایران ستیزی در اونجا وجود نداره.مثل بسیاری از میراث و آثار شاه هست که در ایران ازش نگه داری میشه.
پاسخ:
وقتی متوجه بشید که بحث نژادی دیگه در کار نیست نیازی به تحمل نداره !
در اینستا فضای فعالیت برای ما فعلا خیلی مناسب نیست و وبلاگ و تلگرام و ان شاء الله در آینده ی نزدیک برنامه های تصویری برای ما مهم تره خیلی.
پاسخ:
الان مثلا وقتی این همه به شعرهای خاصی در موضوعات مختلف استناد میشه یعنی بحران شعر هست ؟! بعضی وقت ها اشعری هستند که هیچ شعری نمیتونه مثل اون ها احساسات انسان ها رو بیان کنه.
پاسخ:
حزب بعث با ما جنگید نه مردم عادی ! به علاوه برخی گروه های عراقی دقیقا در کنار ما جنگیدن ضد صدام ! اما شما و دوستان ملی گرا و به قول خودشون وطن پرست داخل سوراخ موش ها قایم شدن!
پاسخ:
خواهش میکنم.
ممنون از نظرتون.
پاسخ:
ما گفتیم بقیه بد هستند ؟! چرا اینقدر آستانه ی تحمل شما پایین هست و تا صحبت از نقد علمی میشه فقط شانتاژ و داد و بیداد ؟!
به علاوه بنده حوزوی نیستم که از من در مورد حوزه ی علمیه سوال می کنید !
پاسخ:
«بد» بودن یک بحثه و عقیده ی باطل داشتن بحث دیگه ! بله ما اعتقادمون اینه بی شک که عقیده ی شیعه حق هست و دلیل هم ارائه می کنیم.در نقد سایرین هم مطالب مستند قرار میدیم.اگر دوست دارید و توان علمی دارید نقد کنید!
ما اگر نقد می کنیم همه ی موارد رو مستند قرار میدیم.شما هم همین کار رو بکنید.
پاسخ:
خب اگر افتضاحه شما چرا اینقدر اعصابت به هم ریخته ؟! :))
پاسخ:
افسوس خوردن در بحث علمی ارزشی نداره.نقد علمی ارائه بدید ! ما هر چه در مورد ایران باستان آورده ایم و بیاریم از مصادر معتبر هست تا این اسطوره سازی ها و خیال پردازی ها درهم شکسته بشه.
جایی که همیشه فعال هستیم همینجا در وبلاگ هست.
پاسخ:
چیزی جز بدگویی بلد نیستید شما ؟!
پاسخ:
نظر شخصی با نقد علمی خیلی متفاوت هست.معیار و ملاک برای ما نقد و نظر علمی هست.
خیر.
پاسخ:
خب الان شما نظرات شخصی هم نوشتید و ما منتشر کردیم ! اما همه این رو خوب میفهمن که چنین فضاهایی محل نظرات شخصی نیست!
پاسخ:
اگر قرار بر این روش بود یکی از کامنت های شما هم نباید تایید میشد! این همه کامنت مخالفین تایید شده که ادعای شما رو نقض میکنه.به جاهی شانتاژ های اینچنینی ای کاش یک دو نه از مطالب مربوط به ایران باستان رو پاسخ میدادید.
پاسخ:
این هم نظر شخصی خود شماست و نه واقعِ عملی.
پاسخ:
فعلا چهارشنبه های سفید محل بحث ما نیست در وبلاگ.زمانی لازم شد در این مورد هم صحبت خواهیم کرد.
پاسخ:
امامت رکنی از ارکان هست و بدون اون سایر اصول و معارف هم به سرانجام نمیرسه.به علاوه اهل بیت خط قرمز ما هستند و کوچک ترین اهانتی به اهل بیت با بدترین و شدیدترین برخورد رو به رو میشه.
پاسخ:
ممنون
خیر، تمامی قوانین و اخبار و اطلاعیه ی های وبلاگ فقط در پست ثابت وبلاگ در بالای صفحه ی اول قرار داده میشه. (پست شماره ی 371)
هرکس آزاد هست نظر خودش رو قرار بده به دور از اهانت.البته انتظار هست که نظرات علمی باشه.
پاسخ:
اولا : نظر شخصی بنده برای خودم محفوظ هست و نیاز نیست جایی فریاد بزنم !
ثانیا : کامنت ها همه تایید میشه اما تقدیم و تاخیر داره.مگر کامنتی که در بر دارنده ی اهانت باشه.
پاسخ:
وعلیکم السلام
ان شاء الله
پاسخ:
اولا : آقای اشتهاردی اصلا از باب دفاع از اهل تسنن چنین نگفتند ! بلکه اگر یک سنی حرف آقای اشنهاردی را قبول کند به منزله ی بطلان مذهب اهل تسنن است !
نهایتا خود ایشان (آقای اشتهاردی) به اشتباهشان اعتراف کردند و عذرخواهی کردند و صوتش هم موجود است و این هم متنش :
من قبول دارم که اشتباهی در قبول قطع به عدم صدور رخ داده است و بدینوسیله از ساحت مقدس حضرت بقیة الله الأعظم (ارواحنا فداه) و همه پویندگان راه امامت و ولایت عذرخواهی می کنم و خداوند متعال همه ما را در خدمت اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) و تبرّی از دشمنان آنان ثابت قدم بدارد.
چرا به دروغ میگید وادار به توبه ؟! خود ایشان بدون هیچ فشاری عذرخواهی کردند و در صوت هم موجود است.اگر کمال حیدری و آصف محسنی و یا خدای ناکرده شما انحراف اعتقادی دارید دلیل نمی شود که کسی که از انحرافی توبه می کند را به دروغ برایش جوسازی کنید!
ثالثا : این نوع ادعاها دلیلی بر دفاع از کمال حیدری و آصف محسنی و انحرافات اعتقادی و عملی آنان نیست.
رابعا : در منابع شیعه نیز مانند کتاب سلیم اشاراتی شده است اما بحث این است که ما در مقابل اهل تسنن به این روایت استناد می کنیم و بر آن ها حجت است و دشمنی و اهانت عمر بن الخطاب نسبت به پیامبر و همچنین برخی از صحابه با همین روایت از کتب اهل تسنن ثابت می گردد.
اصلا هدف ما از استدلال به این روایت بحث با اهل تسنن است و در نزد آنان این مساله ثابت است و همین برای ما کقایت می کند.
خامسا : عدم وجود یک روایت در کتب شیعه به معنای عدم وقوع آن واقعه نیست.
سادسا : هنوز نتوانستید از کمال حیدری دفاع کنید!
پاسخ:
الان این شد پاسخ شما ؟! وقتی خود آقای اشتهاردی عذرخواهی کردند و اعتراف کردند چه ادعایی دارید ؟! بله آقای اشتهاردی در فقه و اصول آیت الله بودند اما در تسلط بر منابع اهل تسنن خیر.هرکسی تخصص و هنری داره و این عیب نیست.
شما فکری به حال خود کنید دوست عزیز که به ما تهمت حسادت و نفاق و چه و چه می زنید.
در مورد کمال حیدری و آصف محسنی هم تا الان که پاسخی ظاهرا نداشته اید.
پاسخ:
اولا : حالا که صحبت از قرآن خواندن شد دوست دارید چندتا کلیپ از دروس کمال حیدری برای شما بیارم که هم آیات قرآن رو اشتباه و جا به جا خونده و هم از روی کتاب عربی میخونه اما نمیتونه قواعد نحوی رو رعایت کنه ؟! فقط اخلاق مداری و تقوا هست که این ها رو پخش نکردیم و الا لازم بشه پخش میکنیم.این ها نشون دهنده ی علمیت یا عدم علمیت نیست لزوما.
ثانیا : آقای اشتهاردی تخصصشون فقه و اصول بوده نه کلام و نه کتب اهل تسنن.به علاوه ایشون خودشون عذرخواهی کردن و به اشتباهشون صراحتا اعتراف کردند رحمه الله.
ثالثا : بفرمایید به جای روضه خواندن های این چنینی در مورد سرقت های علمی کمال حیدری و دروغ بستن های وی بر علماء پاسخ علمی بدید اگر توانش رو دارید.
چرا نه شما و نه دوستانتون هنوز نتوانسته اید در مورد سرقت های علمی کمال حیدری و دروغ بستن های وی بر علماء مانند آیت الله حکیم پاسخی بدید ؟! خط آخر رو هم به کمال حیدری بگید که نه خود او و نه دوستدارانش ظاهرا توان دفاع از سرقت های علمی پر شمار و دروغ بستن ها رو ندارن !
موفق باشید.
پاسخ:
ظاهرا شما هنوز تعریف سرقت علمی را نمی دانید ! به جای تهمت سرقت علمی زدن به دیگران در مورد کمال حیدری که اکثر قریب به تفاقش سرقت علمی از دیگران است توضیح دهید! شما ظاهرا هنوز تفاوت بین تیم تحقیقاتی و کپی پیست از دیگران را نمی دانید! اولا آیت الله قزوینی کار تحقیقاتی و همچنین نظارتی انجام می دهند و همچنین نظارت هم می کنند.در ابتدای بسیاری از کتاب ها هم به همین مظلب اشاره شده است.ثانیا : سرقت علمی در کار نیست ! سرقت علمی (از نوع لفظی) آن است که کار دیگران کپی پیست شده و به خود نسبت داده شود ! یعنی مثل کمال حیدری که از علامه طباطبایی و آیت الله حکیم گرفته تا علمای اهل تسنن کپی پیست می کند و به نام خود چاپ می کند !!! به سبک کمال حیدری می توان در روز چند کتاب نوشت! در منطق سرقت از استاد غلامرضا فیاضی! در فلسفه سرقت از استاد فیاضی ! در اصول سرقت از شیخ معین دقیق العاملی و شیخ الرفاعی! در تفسیر سرقت از علامه طباطبایی و ابن عاشور و برخی از افراد دیگر و همینطور در سایر موارد ... کمال حیدری چه چیزی از خودش دارد ؟! جالب آن که همه هم سرقت های علمی لفظ به لفظ و کپی پیستی و دریغ از یک ارجاع!
لطفا به جای تهمت زدن و ادعاهایی که ارتباطی به موضوع ندارد پاسخگو باشید که چرا کمال حیدری اکثر قریب به اتفاق آثارش سرقت علمی است ؟! آن هم شرقت علمی لفظی و کپی پیستی ! چرا به علمای دیگر مانند آیت الله حکیم و آیت الله تبریزی و علامه مجلسی و امام خمینی و ... دروغ می بندد ؟!
پاسخ:
وعلیکم السلام.
تشکر.موفق باشید.
پاسخ:
وعلیکم السلام/ممنون.
پاسخ:
تشکر از شما.
موفق باشید.
پاسخ:
وعلیکم السلام و رحمة الله/ تشکر
1- بکاپ موجود هست.
2- ان شاء الله.اتفاقا این قسمت ایجاد شده است.
3- از طریق تلگرام به این آیدی پیام بدهید: @Ibrahim_Irani
پاسخ:
وعلیکم السلام والرحمة
تشکر از شما دوست عزیز
موفق باشید
اجرتون بابی بی دوعالم...