حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر

عبد الله بن ادریس اودی (امام، حافظ، راوی صحیحین) : ابو حنیفه ضال مضل است و ابو یوسف (شاگرد ابوحنیفه) فاسق است !


علمای مخالفین شیعه انواع طعونات و ناسزا گویی ها و سب و شتم ها را نثار ابو حنیفه کرده اند و تا جایی این جدال و دشمنی علمای مخالفین با ابو حنیفه پیش رفته که به لعن و تکفیر وی نیز منجر شده است. در این مطلب قول یکی از علماء و ائمه ی بزرگ مخالفین در مورد ابو حنیفه و شاگرد مشهورش (ابو یوسف) را نقل می کنیم.

حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا رَجَاءُ بْنُ السِّنْدِیِّ قَالَ: سَمِعْتُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ إِدْرِیسَ، یَقُولُ: کَانَ أَبُو حَنِیفَةَ ضَالًّا مُضِلًّا , وَأَبُو یُوسُفَ فَاسِقًا مِنَ الْفَاسِقِینَ.

الضعفاء الکبیر للعقیلی،ج4،ص440 ط دار الکتب العلمیة

رجاء بن السندی می گوید شنیدم که عبد الله بن ادریس می گفت : ابو حنیفه ضال مضل (گمراه و گمراه کننده) بود و ابو یوسف (شاگرد مشهور ابو حنیفه) فاسقی از فاسقین بود.

* سند خبر معتبر می باشد.

معاذ بن المثنی

مُعَاذ بن المُثَنَّى أَبُو المُثَنَّى : ثِقَةٌ، مُتْقِنٌ.

سیر أعلام النبلاء،ج13،ص527 ط مؤسسة الرسالة

رجاء بن السندی

رجاء بن السندی، أبو محمد الإسفرایینی : من کبار أصحاب الحدیث ..... وقال أبو حاتم: صدوق، کتبت عنه.

تاریخ الإسلام،ج5،ص570 ط دار الغرب الاسلامی

عَبْدُ اللهِ بنُ إِدْرِیْسَ

عَبْدُ اللهِ بنُ إِدْرِیْسَ بنِ یَزِیْدَ بنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الأَوْدِیُّ : الإِمَامُ، الحَافِظُ، المُقْرِئُ، القُدوَةُ، شَیْخُ الإِسْلاَمِ، أَبُو مُحَمَّدٍ، الأَوْدِیُّ، الکُوْفِیُّ.

سیر أعلام النبلاء،ج9،ص42 ط مؤسسة الرسالة

مازن السرساوی (محقق وهابی کتاب الضعفاء الکبیر در چاپ دار ابن عباس) پرده از تلاش برخی از مخالفین برای از بین بردن این عبارات بر می دارد و می نویسد :

ما بین القوسین علیه اثر خطوط توهم الکشط وکانه من فعل بعض من لم یرتض هذا.

الضعفاء الکبیر للعقیلی،ج6،ص418 ط دار ابن عباس

آن چه که بین پرانتز است (منظور عبارات " ضالا مضلا " و " فاسقا من الفاسقین " می باشد) [در نسخه ی خطی] اثر خط روی آن است (خط خطی و خراش) و گویا کسانی که به این عبارات راضی نبوده اند چنین کرده اند.

بشار عواد معروف (محقق وهابی کتاب تاریخ بغداد) می نویسد :

فإن مثل هذه الأقوال إما سندها ضعیف وإما هی نتیجة للصراع الحاد بین أهل الحدیث وأهل الرأی.

تاریخ بغداد،ج16،ص377 ط دار الغرب الاسلامی

مانند این اقوال یا سندش ضعیف است و یا نتیجه ی درگیری شدید بین اهل الحدیث و اهل رای است.

ما در بالا ثابت کردیم که سند این قول معتبر است و بنا بر این طبق قول بشار عواد معروف وهابی این قول به دلیل دشمنی و درگیری شدید بین عبد الله بن ادریس و ابوحنیفه و شاگردش صادر شده است و وی ابوحنیفه و شاگردش را ضال و مضل و فاسق دانسته است.

موافقین ۵ مخالفین ۰ ۹۵/۰۲/۳۱
فرشید ایرانی | Farshid Irani

نظرات  (۱)

سلام بزرگوار
خیلی متشکرم از زحمات شما! 
خدا موفقتان بدارد !
پاسخ:
وعلیکم السلام

خواهش میکنم

موفق باشید

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter