حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

فرشید شرفی | پژوهشگر قرآن، حدیث، کلام و ادیان و مذاهب

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر و مطالب به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
بایگانی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

لحن و بیان زشت و اهانت آمیز «سید کمال حیدری» نسبت به ائمه ی معصومین علیهم السلام

قبلا در مورد چرایی نقد «سید کمال الحیدری» و ضرورت آن نوشته ایم که توصیه می کنیم تا قبل از مطالعه ی مطالب ما در نقد این شخص، حتما مطلب زیر را مطالعه بفرمایید :

http://al-shia.blog.ir/post/663

لحن و بیان نامناسب و «سید کمال حیدری» فقط محدود به مواقعی که وی در مورد علماء و مراجع و بزرگان صحبت می کند نمی شود و حتی وی در دروس علنی نیز گاهی در مورد اهل بیت علیهم السلام متاسفانه با کمال وقاحت و بی شرمی صحبت می کند که به یکی از این موارد اشاره می کنیم.

«سید کمال حیدری» در درس خارج اصول فقه خود تحت عنوان «تعارض الأدلة» جلسه ی 126 در تاریخ 4 جمادی الأولى 1434 هـ از دقیقه ی 33 و ثانیه ی 00 تا دقیقه ی 33 و ثانیه ی 32 می گوید :

..... من حقکم أن تحاسبوا الإمام المعصوم ولا أقل أن تسألوه لماذا فعلت بنا هذا لماذا سکت هنا ولماذا صالحت هنا ولماذا دخلت إلى بیتک هنا ولماذا کنت کالأموات هنا لابد أن نعرف السبب ولماذا تحرکت هنا .....

مشاهده ی جلسه ی درسی به صورت تصویری :

http://alhaydari.com/ar/2012/05/62862

مطالعه ی متن پیاده شده از جلسه ی درسی فوق :

http://alhaydari.com/ar/2013/08/50078

... این حق شماست که امام معصوم را مورد محاسبه و حساب و کتاب قرار دهید و یا حداقل از او سؤال کنید که چرا با ما چنین کردی و چرا اینجا سکوت کردی و چرا اینجا مصالحه کردی و چرا اینجا به خانه ات رفتی و چرا اینجا مانند مُرده ها (اموات) بودی ؟ باید دلیل را بدانیم.چرا اینجا به تحرک درآمدی ...

چنین تعبیر زشت و زننده و اهانت آمیزی حقیقتا جای توضیحی ندارد ! با مراجعه به لینک هایی که از وبسایت «سید کمال حیدری» قرار داده ایم نیز می توانید از صحت انتساب این کلام به او و عدم هرگونه تقطیع اطمینان حاصل کنید.

به راستی اگر کسی نسبت به «سید کمال حیدری» بگوید :

جناب «سید کمال حیدری» ، چرا شما مانند مُرده ها (اموات) هیچ عکس العملی در برابر نقدهای علمی نشان نمی دهی ؟

آیا این نوع صحبت کردن اهانت به وی تلقی نخواهد شد ؟ (که حقیقتا هم چنین نحوه ی صحبت کردنی بی احترامی است)

چه چیزی باعث شده است که «سید کمال حیدری» به این درجه از وقاحت برسد که نسبت به امام معصوم علیه السلام اینگونه صحبت کند ؟! کدام انسان اخلاق مدار حتی نسبت به پدر و مادر خویش جرات می کند اینچنین صحبت کند ؟!

به این مطلب نیز دقت داشته باشید که این کلام «سید کمال حیدری» در تضاد کامل با فرمایش اهل بیت علیهم السلام در روایات معتبره می باشد که به یک نمونه از این روایات معتبر اشاره می کنیم :

عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ أَبِی الْحَسَنِ الرِّضَا ع قَالَ سَمِعْتُهُ یَقُولُ قَالَ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ ع عَلَى الْأَئِمَّةِ مِنَ الْفَرْضِ مَا لَیْسَ عَلَى شِیعَتِهِمْ وَ عَلَى شِیعَتِنَا مَا لَیْسَ عَلَیْنَا أَمَرَهُمُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ أَنْ یَسْأَلُونَا قَالَ فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْ کُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ فَأَمَرَهُمْ أَنْ یَسْأَلُونَا وَ لَیْسَ عَلَیْنَا الْجَوَابُ إِنْ شِئْنَا أَجَبْنَا وَ إِنْ شِئْنَا أَمْسَکْنَا.

الکلینی الرازی، أبو جعفر محمد بن یعقوب بن إسحاق (متوفاى328 هـ)، الکافی،ج1، ص 212، ح 8،  تحقیق: علی اکبر الغفاری، ناشر: دار الکتب الإسلامیة‏، تهران‏-ایران، الطبعة الرابعة،1407هـ .

امام رضا علیه السلام از امام سجاد علیه السلام نقل می کنند که ایشان فرمودند : بر امامان تکلیفى است که بر شیعیانشان نیست و بر شیعیان تکلیفى است که بر امامانشان نیست.خداوند به شیعیان فرمان داد تا از ما بپرسند.آن جا که گوید: «اگر نمى‏ دانید از اهل‏ اطلاع بپرسید».ولى بر ما نیست که حتما پاسخ بدهیم.اگر خواستیم پاسخ مى‏ دهیم و اگر نه سکوت مى‏ نماییم.

مشاهده ی کلیپ مربوط به بحث :

https://www.aparat.com/v/EMny6

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۶/۱۲/۱۷
فرشید شرفی | Farshid Sharafi

آیت الله سید کمال حیدری

انحرافات سید کمال حیدری

اهانت سید کمال حیدری به اهل بیت

توهین سید کمال حیدری به اهل بیت

حقانیت شیعه و رد شبهات

دانلود کتاب های کمال حیدری

دروغ های سید کمال حیدری

روش اصلاحی سید کمال حیدری

سایت سید کمال حیدری

سید کمال حیدری اسرائیلیات

سید کمال حیدری امام زمان

سید کمال حیدری اهل بیت

سید کمال حیدری جایگاه زن در احادیث

سید کمال حیدری جایگاه زن در اسلام

سید کمال حیدری حضرت زهرا

سید کمال حیدری درس خارج فقه

سید کمال حیدری دیدار امام زمان

سید کمال حیدری روایات شیعه

سید کمال حیدری شبکه الکوثر

سید کمال حیدری شیعه

سید کمال حیدری شیعه و تکفیر

سید کمال حیدری عرفان

سید کمال حیدری علامه مجلسی

سید کمال حیدری فقه المراة

سید کمال حیدری فلسفه

سید کمال حیدری مراجع تقلید

سید کمال حیدری مطارحات فی العقیده

سید کمال حیدری مهدویت

سید کمال حیدری وحدت اسلامی

سید کمال حیدری وهابیت

سید کمال حیدری کتاب کافی

سید کمال حیدری کیست

سید کمال حیدری یهود

شبهات اهل سنت

شبهات سید کمال حیدری

شبهات وهابیت

شبکه توحید سید کمال حیدری

شبکه توحید کمال حیدری

شبکه نور سید کمال حیدری

شبکه نور کمال حیدری

شبکه وصال حق سید کمال حیدری

شبکه وصال حق کمال حیدری

شبکه وصال کمال حیدری

شبکه کلمه سید کمال حیدری

شبکه کلمه کمال حیدری

علامه سید کمال حیدری

فرشید ایرانی

فرشید شرفی

مارتین لوتر شیعه

مارتین لوتر شیعه کمال حیدری

نظر سید کمال حیدری در مورد اهل بیت

وبلاگ الشیعة

وبلاگ الشیعه

وبلاگ حقانیت شیعه

وبلاگ فرشید شرفی

پاسخ به شبهات اهل سنت

پاسخ به شبهات سید کمال حیدری

پاسخ به شبهات وهابیت

نظرات  (۴۷)

سلام

شما فکر کردید سید کمال حیدری یک نفر است.نه برادر این یک جریان و فرقه است.یک روز به نام صوفیه هستند روز دیگر به نام فلاسفه و عرفا.تا زمانی که تفکرات محیی الدین ابن عربی در حوزه هست همچین افرادی هم به نام شیعه از حوزه خارج می شوند.سید کمال حیدری فقط دم مار است،سرش جای دیگری است.

موفق و سلامت باشید
پاسخ:
وعلیکم السلام

در مورد سید کمال حیدری قضیه خیلی فراتر از گرایش های صوفیانه است.به مرور زمان متوجه خواهید شد.
سللم علیکم؛
واقعا تعجب میکنم از این سخنان کمال حیدری!!!!!!!!!!!!!!
وتأسف میخورم که به ایشون سید بگم..
این حرفا از یک فرد عادی که دروس حوزی نخوانده باشه شنیده نمیشه ولی چطور ممکنه این شخص گمراه که سالها در حوزه درس خوانده و با مبانی فقهی شیعی و عقاید شیعه آشنایی داره، چنین جسارتی به ائمه معصوم (ع) بکنه و اعتقادات شیعه رو مورد هجمه قرار بده؟؟
ایا دفتر کمال حیدری در مورد این سخنان پاسخی داده اند؟؟؟؟
پاسخ:
وعلیکم السلام

انحرافات این شخص بسیار بیشتر و شدیدتر از حد تصور هست.در مورد این اهانت هم هیچ پاسخی داده نشده و هیچ پاسخی هم نخواهند داد و هیچ پاسخی ندارند که بدهند !
با سلام
به نظر میرسد هیچ توهینی در این سخن نباشد و صرفا بیان حق رعیت در سوال از حاکم است. البته اینکه باید رعیت، ادب در کلام را رعایت کند بحثی نیست ولی لب کلام ایشان(برگرفته از نهج) این است که مردم حق دارند از حاکم سوال کنند و اینها تعابیری موهن نیست و الا خود فاطمه زهرا که به امام علی گفتند اشتملت شمله الجنین و قعدت حجره الظنین باید توهین کرده باشند.
به نظرم این اتهام شما وارد نیست.
پاسخ:
وعلیکم السلام

مگر ما حق سوال را زیر سوال بردیم ؟! کمال حیدری می گوید این حق شماست که خطاب به امام معصوم بگویید «چرا در فلان جا مثل مرده ها بودی؟»

کمی منصفانه فکر کنید ! آیا شما به خودتان جرات می دهید حتی فکر این را بکنید که با پدر و مادرتان اینچنین سخن بگویید ؟!

کمال حیدری بایستی کمی قبل از صحبت کردن تامل کند تا بداند چه می گوید تا اینگونه اهانت نکند ...
ایشون فقط مثال زدند و در مثل مناقشه نیست...چرا مثل اموات بودی نوعی مثل و کنایه است....اما ماشالله گویی شما تمام توان تون رو برای تخریب گذاشتید.از کانال بگیر تا پیج مخصوص ایشون...
به نظر شما جواب کاریکاتوری که شبکه وهابی نشون داد در اولویت نیست؟اونو چرا جواب ندادین؟اونو چرا زنگ نزدید و بحث نکردید و هزار جور شانتاژ نکردید؟
پاسخ:
اتفاقا در مثل هم مناقشه است ! حتی از باب مثال هم کسی حق چنین مثال نداره ! شما جرات میدید به خودتون نه در مورد ائمه ی معصومین بلکه در مورد پدر و مادرتون اینطوری مثال بزنید ؟!

با انصاف بین خودتون و خدای خودتون فکر کنید و پاسخ بدید : آیا جرات این رو به خودتون میدید از باب مثال در مورد پدر و مادرتون بگید که ما حق داریم به پدر و مادرمون در جایی که سوال داریم در مورد عملکردشون بهشون بگیم چرا در فلان جا مثل مُرده ها عمل کردید ؟!

به علاوه : در مورد نواصب هم ما فعال هستیم و هم در وبلاگ و هم در جاهای دیگه کار میکنیم و نیازی نیست که فریاد بزنیم ! به علاوه : الباطل یموت بترک (موت) ذکره.

در پایان بفرمایید چرا در مورد بحث شیخ طوسی و خلیفه ی عباسی که اونطوری اشتباه واضحی رو مرتکب شدید پاسخگو نیستید ؟!
الله اکبر
چقدر شما بی تقوا هستید
من فیلم ها و صوت های ایشان را بادقت گوش می دهم
خجالت بکشید و مطالب را تقطیع نکنید.

پاسخ:
لطفا به جای ادعاهای بی دلیل و احساسی ، در مقابل دروغ های سید کمال حیدری و بی تقوایی ایشون پاسخگو باشید.
سلام

اگر راست میگفتید کلیپ کاملش رو میگذاشتید که خود سایت ایشون هم قرار دادن.
فقط تکفیر و توهین بلدید.

برادر گرامی فقط یادت نره، قیامتی هم هست، اون دنیایی هم هست...
پاسخ:
وعلیکم السلام.

برادر عزیز ! اگر ما میخواستیم تقطیع کنیم دقیقه و ثانیه و لینک برنامه ی کامل رو نمیذاشتیم ! نه تقطیعی در کار هست و نه تدلیس و نه دروغی ! متاسفانه این جناب سید کمال حیدری هست که هم سرقت علمی میکنه و هم دروغ میبنده بر علماء و هم لحن نامناسب و اهانت آمیز داره.از شما و سایر دوستان خواهشمندیم که بگن کجا تقطیع شده ؟!

بله قطعا قیامتی در کار هست و در برابر خدواند و در پیشگاه عدل الهی بنده از جناب سید کمال حیدری در مورد سرقت های علمی و دروغ ها و لحن اهانت آمیزشون سوال خواهم کرد تا ببینم چه جوابی میدن ؟ چون در این دنیا و تا الان نه خودشون و نه دفترشون پاسخگو نبوده اند.

لینک کلیپ کامل از سایت سید کمال حیدری :

http://alhaydari.com/ar/2012/05/62862

لینک متن پیاده شده به صورت کامل :

http://alhaydari.com/ar/2013/08/50078

لطفا به ما پاسخ بدید تقطیعی در کار هست و یا نه ؟! اگر هست کجا ؟! آیا این لحن و بیان خود سید کمال حیدری هست یا نه ؟!

سایر دروغ ها و تدلیس ها و همچنین سرقت های علمی سید کمال حیدری رو هم مطالعه کنید و اگر تقطیعی بود بگید کجا ؟! [کلیک کنید]
حالا اینجا تقطیع و تکفیر شده!!! دفاترش تو عراق چرا بسته شد؟
پاسخ:
بحث این هست که طرفداران کمال حیدری مدام ادعا میکنند تقطیع تقطیع تقطیع !!! بنده تحدی میکنم که اگر میتونن فقط و فقط یک مورد از مطالب بنده رو ثابت کنند که در اون تقطیع هست!
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
جریان منحرف شیرازی این حرفا رو میزنن ..در خیرخواهی سید کمال حیدری شکی نیست **** *** ** **** ****** 
پاسخ:
اولا : ما در پست ثابت وبلاگ (که لازم هست حتما اون رو مطالعه کنید) صراحتا گفتیم که وابسته به هیچ حزب و جریان و گروهی نیستیم.

ثانیا : در راستای توضیح فوق و همچنین پست فوق، هیچ ارتباطی با جریان شیرازی هم نداریم.

ثالثا : بحث ما کاملا علمی هست و دروغ ها و تدلیس ها و همچنین سرقت های علمی سید کمال حیدری رو مطرح کرده ایم.آیا پاسخ علمی در رد این مطالب دارید ؟!

رابعا : چگونه ممکن هست که کسی خیر خواه باشه اما سرقت علمی کنه و بر علماء هم دروغ ببنده ؟! یا مثلا اینطوری با اهانت نسبت به امام معصوم صحبت کنه ؟!

توضیح : قسمتی از کامنتتون چون در بردارنده ی اهانت بود حذف شد. (هر نوع اهانتی نسبت به مقدسات مذاهب و ادیان و جریانات مختلف حذف میشه)
منظورم در اینجا شخص خاصی نیست ها....اما کاش میذاشتی بر مبنای کامنت ها یه تحلیل شخصیتی از جامعه حزب اللهی بکنیم.ولی ما اگر حرف بزنیم می گید شما باستان گراها و کوروش پرست ها ساکت بشید......اما خداییش یه نگاه به قشر خودتون بنداز.
پاسخ:
بفرمایید تحلیل کنید!
به نظر من نیازی به تحلیل تخصصی نیست.کاملا مشخصه.در قشر مذهبی(حداقل اونایی که من دیدم.برداشت شخصی هست) حسادت و تعصب و ادعای سواد و با خدایی موج میزنه.
حسادت از اونجایی که اعتراض می کنند من حوزوی هستم و من باید جواب بدم!تو طلبه نیستی و..خب مگه همه تون برای اهل بیت و مذهبتون کار نمی کنید؟این منیت چیه این وسط؟ خب بفرمایین جواب بدین و کار کنید.هرکس یه جای کار رو بگیره.
تعصب هم برای پافشاری بیخود روی چیزی که مشخص شده.اینکه سالها برای اهل بیت در گذشته کار کرده(اگر کرده باشه) دلیل بر اینه که تا اخر در خط و جبهه می مونه؟بهش برات دادن؟
بعدش هم همش بهم تهمت می زنید به راحتی:تو داری تخریب می کنی.تو کلیپ رو بریدی....ایمان و تقوای خودت کو پدرجان؟بعد هم نسخه پیچی های بی منطق.
ادعای سواد هم  که وای وای وای فلک رو پاره کرده.چقدر خودبزرگ بین و مدعی....اصلا کو علم؟در سطح جامعه که ما زندگی دینی نمی بینیم.یعنی اگر گذشتگان شما اینجوری رفتار می کردند این مکتب همون روزها نابود شده بود.
حزب اللهی جماعت انگاری خدا بهشون امضا کرده که شما تا اخر تو خط هستین و بعدم بهشت...
کسی با من اینجوری حرف میزد می تکوندمش و سرچوبش میکردم.حالا توهین به معصوم!

خدا رو شکر در محل زندگی ما نه حوزه هست نه چادری نه ریش و پشمی.فقط یه چهار دیواری ساده هست بهش میگن مسجد.همین.

یکی از بهترین راه های تخریب و نابودی یک شخص یا مکتب"دفاع ضعیف " از اون هست.مثلا شاگرد یا طرفدار جناب کمال حیدری اول با توپ پر به میدون بیاد و اتهاماتش رو وارد کنه بعد موقع ارائه دلایل خودش چیزی در چنته نداشته باشه.واقعا اینه شاگردهایی که تربیت کرده و ثمره تدریس و سخنرانی هاش؟
الان تو اینستاگرام دیدم یکی از همین عزیزان میگفت من وبلاگ نمیام قدیمی شده بیا تو اینستا بحث کنیم:))))))) چون تو اینستا وقتی کم اورد میتونه زود کامنت هاشو پاک کنه و بلاک کنه اما اینجا نمیتونه.هم باعث تاسفه هم خنده.
آخه کی میاد صدتا کامنت زیر پست اینستا رو بخونه؟
یاد عقیل بی عقل بخیر...می گفت شبکه یک ساعت نه شب اخبار سراسری رو کنسل کنه تا ما بیاییم مناظره.!!!حالا اینم همینطور...صدجور بهانه میاره،آخرشم میگن لیموزین بفرست دنبالم تا بیام بحث کنم.اتفاقا در وبلاگ کامنت ها و بحث ها طولانی هم باشه ما میخونیم.حداقلش بعدش یه چیزی یاد می گیریم نه که اینستا...یه کامنتم از وسط بحث پاک کنه کلا مبحث نامفهوم میشه.محیطشم خوب نیست.مرتب نمیریم

دوستداران کمال حیدری دقیقا به دو قسمت تقسیم می شند:
یا موعظه
یا اتهام بیسوادی و ...
واقعا عجیبه! یک نفر مثل آقای حیدری اینطوری صحبت میکنن نسبت به اهل بیت و کتاب هاشون هم که اونطوری متاسفانه دفعات متعدد در حجم های بالا از دیگران نقل کرده اند و ارجاع نداده اند و آدم فکر میکنه کلام خود ایشونه، اون وقت دوستداران ایشون و شاگردانشون به جای پاسخگویی یا قبول حرف حساب میان و به مخالفشون یا نصیحت میکنن یا میگن هیچی نمیفهمی ! این چه روشیه که تا وقتی کسی یکی رو نقد کنه بگیم بیسواد ؟! همه ی حرف ها رو بخونیم و بر اساس انصاف قضاوت کنیم.من بینی و بین الله تا الان که دنبال کردم مطالب و صحبت های دو طرف رو، بسیاری از نقدها به آقای حیدری رو وارد میدونم.مثل سرقت های علمی و نقل های نادرست از علماء.

کسایی که منطق رو خوب خونده باشند میدونن که این روش که به فرد منتقد بگیم تو بیسوادی یا نمیفهمی یا در حد ما نیستی یکی از انواع مغلطه به حساب میاد.
به کوری چشم دشمنان عقل و فطرت و انسانیت و درستی، علامه حیدری تاج سر ماست و مرجع ماست و جونمون رو هم در راهش فدا میکنیم. تا کور شود هر آنکه نتواند دید.
پاسخ:
برادر محترم، به جای چنین تعصبات کورکورانه و عجیبی که بروز دادید، لطفا در مورد سرقت های علمی این فرد و دروغ هایی که بر علماء بسته نظر بدید!

ضمنا هیچ فرد غیر معصومی در جایگاهی نیست که به خاطر او جان رو فدای او کنیم.یاد حضرت امام خمینی رحمه الله گرامی باد که حتی در واکنش به شعار «ما همه سرباز توییم خمینی» فرمودند نه من سرباز شما هستم و نه شما سرباز من! ان شاء الله ما سرباز خداییم ! همچنین مقام معظم رهبری فرمودند به جای اینکه جان را فدای رهبر کنید، فدای اسلام کنید. (نقل به مضمون)

با این تفاضیل و اظهارات بزرگانی همچون امام خمینی و مقام معظم رهبری با عُلُو شانی که دارند، چه جای چنین ادعایی در مورد کسی مانند کمال حیدری می ماند که هم سرقت های علمی فراوان دارد و هم بارها بر علماء دروغ بسته است ؟!

به علاوه، کسی که دروغ های دیگران بر علماء و تدلیس های او را ثابت می کند مخالف انسانیت و عقلانیت است یا کسی که دروغ می گوید ؟! کسی هسرقت علمی می کند نماد عقلانیت و انسانیت است و یا کسی که سرقت های علمی را افشا می کند ؟!

اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا.
البته از شما که مثل آب خوردن به آیت‌الله العظمی علامه حیدری تهمت می‌زنید بعید نبود به من هم تهمت داشتن تعصب کورکورانه بزنید!
نمی‌دونم شما که اونور نشستی چند سالته اما من فقط 18 سال شبانه روزی در حوزۀ عقاید کار کردم بچه جون!
بعدشم مثل اینکه دعام سریع گرفته و کور شدی که نمی‌بینی نوشته بودم جونمون رو هم فدای «راهش» می‌کنیم، نه شخص خودش! راهش هم حجت است بر ما.
شما اهل تهمت و اختلاف‌افکنی هستی و هرگز باور نمی‌کنم طرفدار امام و رهبری باشی وگرنه اقلاً باید ذره‌ای مرام امام روی رفتارت اثر می‌گذاشت که ظاهراً نگذاشته.
پاسخ:
اولا : همین که به راحتی دیگران رو کور می خونید و اسائه ی ادب می کنید و دیگران رو به دیده ی تحقیر و پایین تر از خودتون نگاه می کنید مشخص هست که این تعصب کورکورانه تا کجا رفته و آیا این مطالعات در روحیه و اخلاقتون تاثیر مثبت داشته یا خیر.

ثانیا : راه و روش یا خود شخص فرقی نداره.اون چیزی که منتسب به غیر معصوم باشه هیچ ارزش جان دادن نداره به خصوص این که همراه سرقت علمی و دروغ بستن بر علماء باشه.

به علاوه شما فرمودید : «جونمون رو هم در راهش فدا می کنیم» ! یعنی در راه این شخص ! نفرمودید جونمون رو فدای راه این شخص می کنیم! فرق است بین «در راه شخص جان را فدا کردن» و «جان را فدای راه شخص کردن» (گرچه در نتیجه در مورد غیر معصوم تفاوتی نداره)

پس قبل از این که دیگران رو با اسائه ی ادب «کور» بخونید، در نوشتن دقت بفرمایید.

ثالثا : بفرمایید یکی از دروغ های ایشون (مثلا دروغ بستن بر آیت الله حکیم و یا دروغ بستن بر علامه مجلسی) یا مثلا سرقت های علمی این فرد رو پاسخ بدید و ثابت کنید ما دروغ میگیم و تهمت می زنیم و ما رو رسوا بفرمایید !

رابعا : چه صد سال در عقاید کار کرده باشید چه دویست سال چه اصلا کار نکرده باشید! این ها واقع قضیه رو تغییر نمیده و دردی از دروغ های این فرد و سرقت های علمیش دوا نمیکنه! اگر اینطور باشه سران و بزرگان هر قوم و عقیده و مکتبی میتونن ادعا کنن که چون ما عمرمون رو در راه مکتبمون گذاشتیم پس هرچی علیه ما میگن دروغه و تهمت! شما که در عقاید کار کردید پس به طریق اولی قبلش باید منطق کار کرده باشید و به خوبی می دونید که این روش استدلالتون جزو انواع مغلطه به حساب میاد.

خامسا : موقف ما نسبت به امام و رهبری مشخص هست و نیازی به توضیح واضحات نیست.

سادسا : زحمتی بکشید و در مورد سرقت های علمی و دروغ های این شخص پاسخگو باشید.اینجا محل بحث علمی هست و نه شعار مرده باد و زنده باد دادن!
نمونه ای از بحث بی نظیر توسط یه مذهبی!!..بعد به ما میگن چرا رفتی بهایی و آتئیست و باستانگرا و کوروش پرست شدی؟از بس شما قشنگ دین رو به ما معرفی کردین.مثل الان؛بیسواد به کوری چشمت.بچه جون و...
آیا ائمه شیعه اینجوری بحث می کردند؟اگر تغییر دین دادیم چون زرتشت گفته :گفتار نیک کردار نیک پندار نیک....
دقیقا در دوتا کامنت بالا هرسه تاشو نابود کردین خب...
جناب با اجازتون شات گرفتم از کامنت تا همه دوستان بیشتر با ادبیات وزین مذهبیون با ۱۸سال سابقه پژوهش آشنا بشند،کسانی که پیامبرشون مصداق خلقا عظیم هست:)
پاسخ:
اشخاص ادیان نیستند.رفتار یک فرد به معنای و منزله ی یک دین نیست.
آقا اگر می بینید گرسنگی روزه رو اخلاقتون تاثیر میذاره خب نگیرید:):)
در مورد رهبر هم بهتر هست به راحتی خودمون رو به ایشون ربط ندیم.ایشون اینقدر انعطاف دارن در مقابل مخالف که در سخنرانی هاشون به طرفدارانشون گفتن عکس منم پاره کردن و چیزی گفتن شما سکوت کنید!مقتدر و مظلوم.مشخصه چقدر از منش و انعطاف و اخلاق ایشون آموختید.
اگر ایشون هم میگفتن به کوری چشمت من فلانم و تو فلان...چی می موند؟جای جیغ جیغ بهتره همه مون یاد بگیریم ازشون. 
دیدید؟شاهد از غیب رسید.نظر من درست بود.گفتم:حسادت.تعصب.ادعای سواد و با خدایی موج میزنه.
حضرت علی خلیفه نصف دنیا می گفتن نظرتون رو به من بگید منو نقد کنید....حالا اینجا یه آخوند نقد شده دوستانش وا اسلاما سر دادن.چه خبره؟چه تعصب چندش آوری!
مشخصه عباداتتونم باد هواست.ماه رمضان مگه ماه خود سازی نیست؟اینه ادبیات شما پس از ساعتها قران سر گرفتن و دعا و گریه و...در صبح ضربت امام و شب قدر؟
جسارتا خودتونم می دونید هیچ جایگاهی بین مردم ندارید حالا اینجوریم حرف بزنید که هیچ.
در مورد جان فدا کردن هم بفرمایید سوریه.ادعای گزافه رو همه میتونند.
هنوز نظرم این هست که اگر پیشینیان و بزرگان تشیع اینطور رفتار می کردند هیچی از این مکتب نمونده بود.

اتفاقا کامنت به جایی از شاگرد کمال حیدری بود.چون من همیشه فکر می کردم چطور امکان داره وقتی امام زمان بیاد یه جنگ با فقها و روحانیون داشته باشه؟از وقتی اینو خوندم ذهنم درگیر بود که رو چه حساب میتونن با برگزیده خدا دشمنی کنند؟الان تقریبا به جواب رسیدم.تعصب!فیلم هاشو دیدم خدایی خیلی لحنش زشته.اگر من تو مجلسش بودم حتما اعتراض می کردم.حتی اگر در حوزه علمیه مردانه هم حرف می زد بازم میرفتم داخل،این بتی که از روی تعصب ساخته شده رو می شکستم.اونایی که اینارو توهین نمیدونند حتما با همین ادبیات های سخیف بزرگ شدند.وگرنه آدم محترم واسه خودش و کسانی که دوستشون داره ارزش قایل هست.
حالا اهل بیت واقعا راضی هستن چنین افرادی فدایی راهشون باشن؟؟!!
حداقلش ما اگر حزب اللهی نیستیم توهین نمی کنیم ضربه هم نمی زنیم.
"مثل اینکه دعام زود گرفت و کور شدی"....
یعنی مرزهای علم و دانش با این پاسخ کوبنده به نقدهای حیدری جا به جا شد.ما کاملا فهمیدیم حق با کمال حیدری هست.خب زودتر جواب می دادید و بحث می کردید که ماهم هی نخواییم ایمیل بفرستیم به دفتر مراجع...

وای خدا پکیدم از خنده...تشت آب سرد برای این برادرمون بیارید:)))))

بفرما تحویل بگیر استاد.....حالا ما اینجوری گفته بودیم زودی شاتش تو کانال حقانیت بود بعد فوروارد به ندای شیعه و دست به دست تا دیوان لاهه و سازمان ملل و کل دنیا بفهمن.....بعدم ما رو نصیحت به اخلاق مداری می کردی .حالا خودتون چرا اینجوری باهم حرف می زنید؟ بفرما اول یه کلاس اخلاق تو حوزه بذار.
بعدم اینکه تاثیر گرسنگی روزه نیست که...کامنت بعد از ۵ونیم هست.یعنی بعد از اذان و سحری.
وجدانا خیلی باحال هستید.به جز نقد باستانت ،بقیه مطالبت و کامنت هاتون همیشه برام مفرح هست...


پاسخ:
شما به جای خوشحالی زیاد، همون نقد های باستان رو بچسبید بهش بهتره!
عموجان شما اگر مستجاب الدعوه هستی جای کوری بقیه یه دعایی بکن جام جهانی از اسپانیا و پرتقال شکست نخوریم.جون داداش خیلی نگرانیم.آخه واسه بقیه آرزوی کوری کردن چه دردی از دنیا دوا می کنه؟
می خواستم به سبک خودتون یه متن اینجا براتون بنویسم تووووپ...اما می دونستم تایید نمیشه ننوشتم.اما تو ذهنم هست.
شما نمیخواد جوش بیاری.. اولا که باستان هرچی باشه فضاحت هایی که الان طلاب اسلامی و مسلمان ها به بار میارن،نداره.
خداییش یه بار دیگه کامنت رو بخون«به کوری چشم دشمنان عقل و فطرت و انسانیت و درستی...»،،،

اما یه سوال از این بزرگوار داشتم:شما که عقل و فطرت و انسانیت و درستی دارید چرا وضع اعتقادی مردم اینه؟همه فراری هستن از آخوندا و شما و اعتقادتون ..ماها اگر حرفی بزنیم ادعای«ان تنصروا الله» نداریم.لطف کنید نام یکی از امامان یا انبیا یا علمایی که اینجوری حرف زدن رو بنویس.اگر نیست پس ادعای دین و اخلاق و انسانیت نداشته باش.

پاسخ:
اولا : رفتار مسلمان و دین اسلام دو مقوله ی جدا هستند و در بحث علمی کسی حق نداره رفتار یک شخص منتسب به یک دین رو اون دین ارتباط بده.شما اگر میتونید نقد علمی به خود دین داشته باشید و نه اشخاص و افراد.

ثانیا : باید خود اون دوست عزیز پاسخ بدن.
یعنی اگر بعد از ۱۸سال پژوهش دینی دستکم حرف زدن رو از اهل بیت یاد نگرفته باشیم و در یک بحث علمی(نه جدل) ادبیات ما این باشه؟این مطالعه و پژوهش ما به چه دردی می خوره؟
این خودش خط بطلانی هست به آموزه های کمال حیدری با این شاگرد تربیت کردنش.‌..
دقت بفرمایید ملی گراها چه تحلیلی کردن!!
حقیقتش هروقت میام وبلاگ شما روحیه ام عوض میشه...به جز مطالب علمی کامنت های مختلفی که با روحیات و ادبیات های مختلف گذاشته میشه😁
خب امام علی خود فرمودند: لا تخالطونی بالمصانعه : ساختگی و از روی ملاحظه با من رفتار کنید
حالا شما منصفانه بفرمایید حرفی باقی می مونه؟
مگر اینکه شما اتفاقا اون طرفی باشید که با نظر امام زاویه داشته باشید
پاسخ:
دوست عزیز و محترم، مگر اشکال ما در این مطلب به اصل نقد بر معصوم علیه السلام بود ؟!؟!؟! چرا دقت نمی فرمایید ؟! اشکال ما بر لحن زشت و اهانت آمیز کمال حیدری نسبت به امام معصوم هست که میگه شما میتونید مثلا به امام معصوم بگید «چرا در فلان جا مانند مُرده ها بودی» و کاری نکردی !!! اگر این اهانت و بی احترامی نیست پس چی بی احترامی هستش ؟! ما حتی جرات نمی کنیم در ذهنمون حتی نسبت به پدر و مادر و دوست و آشنا چنین لحنی رو متصور بشیم چه برسه به امام معصوم.

برای بنده باعث تعجب هست که چرا دوستان طرفدار کمال حیدری به اصل نقد ما و محل اشکال ما دقت نمی کنند.

سلام
ببخشید این حدیث که حضرت فرمودن ساختگی و از رو ملاحظه بامن رفتار کنید معنیش چی هست؟اصل تقیه رو گفتن؟ یا در دوره ای خاص اینو مطرح کردن؟
پاسخ:
وعلیکم السلام.

کدوم حدیث دقیقا منظورتون هست ؟
یه کامنت قبل از من که کاربر«حقبقت» از امام علی ع نقل کردند.لاتخالطونی بالمصانعه
پاسخ:
خطبه ی امیر المؤمنین علیه السلام در صفین هست که در کافی شریف نقل شده و در اون امام راه رو برای مردم باز میگذارن تا راحت حرفشون رو بزنن و سیره ی اهل بیت علیهم السلام همیشه اینطور بوده که دشمن ترین دشمنانشون هم اجازه داشتن در مقابلشون راحت حرفشون رو بزنن.این ارتباطی به این نداره که مثل کمال حیدری بیاییم و بگیم بر اساس این خطبه کسی میتونه به امام معصوم بگه چرا در فلان جا مثل مُرده ها بودی العیاذ بالله ! و هیچ دلالتی هم بر عدم عصمت نداره اونطوری که برخی از مخالفین شیعه و برخی از روشنفکرنماها برداشت کرده اند.
ممنون و سپاس
چون داشتم به ربطش به مبحث فوق فکر می کردم.
خب حالا همینو به شاگردان کمال حیدری میگیم:«چرا مثل مرده ها تو خونه نشستین و کاری نمی کنید و جواب نمیدین؟» اگر ناراحت میشن پس اول از استادشون بپرسن چرا اینطوری گفت؟ اگر ناراحت نمیشن بیان جواب بدن...

وقتی روش بحث و تبلیغ میسیونرهای مسیحی و سایر ادیان رو می بینم از خودبزرگ بینی بعضی طلاب خودمون متاسف میشم.عقاید تشیع اینطور مورد هجمه قرار گرفته بعد روحانی ما میگه سطح علمیت در حد من نیست بیام بحث کنم.باید حوزوی باشی..حالا محقق حوزه برای بحثم که میاد نفوذ تفکر وهابیت رو احساس می کنیم مثل همون بزرگواری که گفتن گمنام ترین انبیا هم از امیرالمومنین افضل هستن و فضایل ایشون در زمان صفوی نوشته شده و.....اینا رو کی می گفت به جز ملازاده و سجودی و المستقله و..؟
واقعا مردم عادی خیلی معتقد تر هستن.
پاسخ:
خواهش میکنم.

مطلبی رو دوست نداشتم بگم اما اگر قرار باشه در این مورد صحبت کنم بنده میتونم حداقل دو نفر از شاگردان برجسته و شناخته شده ی کمال حیدری رو با ذکر مشخصات و عکس از اون ها بیارم که یکیشون الان در لندن نشسته و بدترین اهانت ها رو به امام زمان و مراجع میکنه (نام این شخص همین الان هم در برخی کتب کمال حیدری به عنوان مقرر هست) و یکی دیگه شون هم شده جزو اتباع مشهور و فعال احمد بصری (دجال بصره - مدعی دروغین مهدویت) [یکی دیگه از شاگردان ایشون هم شیخ احمد الجعفری هست که جزاه الله خیرا که از وقتی انحرافات کمال حیدری براش ثابت شد، از کمال حیدری جدا شد و شروع به نقدش کرد و برخی موارد پشت پرده رو هم افشا کرد]

هرگز بنده روشم این نیست که این مسائل رو که هم حاشیه ای هست و هم ربطی به نقد و بحث علمی نداره مطرح کنم و اصلا نمیپسندم این روش رو ولی این دوستان بد نیست برن پرس و جو کنن و ببینن این هایی که گفتم بوده اند و وجود خارجی داشته اند و دارند یا نه ؟! اون هم کسانی که از مقررین به اصطلاح دروس و بحوث کما حیدری (همون هایی که در بسیاریش سرقت علمی هست) بوده اند.
واقعا حضرت علی از مردم خواستن هرچی دوست دارن بگن؟این مختص به ایام صفین هست؟یعنی مثلا در جریان شور و مشورت برای پیشبرد جنگ بود یا همیشه؟ اخه مردم اون وقت که درکی از این دموکراسی و ازادی بیان نداشتند!!
اما خیلی سال پیش یه مطلب از ایشون خوندم که زمان ایشون زندان های زیرزمینی وجود داشته.اسم کتابش یادم نیست.اما مولفش«ثقفی» بود انگار...اگر مطلبش درسته،زندان چرا باید باشه؟ چون میگید مردم در رفاه بودن پس جرایم اجتماعی صورت نمی گرفته.سیستم عیون هم که مچ کارگزاران رو می گرفت و از خطای اونها جلوگیری می کرد.البته ساده زیستی ایشون رو قبول دارم.گویا شیخین هم ساده زندگی می کردند.
پاسخ:
این سیره ی مستمره ی امیر المومنین علیه السلام بوده است.

در مورد زندان هم خیر چنین نیست / ساده زیستی ابوبکر و عمر هم افسانه ای هست که مخالفین شیعه درست کردن و به شهرت رسیده.
پس  چی؟نکنه فکر کردین هر کی از راه رسید و مدعی شد ما باید براش وقت بذاریم؟ برید خجالت بکشید.
پاسخ:
خب کسی هم شما رو مجبور نکرده دوست عزیز که وقت بذارید.هرکس اختیار خودش رو داره.ما نقد و استدلال خودمون رو مینویسیم و اسناد و مدارک رو ارائه می کنیم و هرکس اختیار و عقل و فهم داره و میتونه بررسی کنه یا بررسی نکنه.

این شما بودید بزرگوار که اومدید و نظرتون رو قرار دادید و ما نامه ی دعوت برای کسی نمیفرستیم که حتما نظر بگذاره یا نذاره.

موفق باشید.
چقدر شما تو بحث صبورید.اخه این چه طرز حرف زدنه...البته با این صحبت ها و ادبیات ضعف موضع خودشون رو نشون میدن.ما وقتی نقد رو اینجا میخونیم بعد خودمونم فایل سخنرانی رو کامل می بینیم و بررسی می کنیم.الکی که قبول نمی کنیم....اما اینکه شاگردای حیدری هنوز دفاع می کنند واقعا عجیبه.
بهتره یه نگاهی هم به کامنت ها بندازن این عزیزان.

شماها نیز از سید حیدی نیستید، در احکام ظاهری، مقلد اهل تسنن چون تفسیر، فقه و اصول هستید

پاسخ:
کلامتان مفهوم نیست!

دروود بر  محی الدین عربی دروود بر پورسینا شیخ اشراق و ملاصدرا  و علامه طباطبایی دروود بر سید کمال حیدری

پاسخ:
با درود یا مرگ گفتن مشکلی حل نمی شود و پاسخی به سوالات داده نمی شود!

من فکر میکنم قسمت آخر روایت منتسب به امام رضا(ع) جعلی است ، ابتدا میفرمایند از افراد مطلع سوال کنید بعد از خود ایشان شوال شود و بگه دلم نمیخواد جواب دهم ، خب سوال کنند یا در جهل میماند و یا جواب خود را از مرجع ناصالح میگیرد و منحرف میشود ، قطعا امام رضا(ع) و امام سجاد(ع) چنین حرفی نزده اند

پاسخ:
اولا: لطفا با ظن و گمان خودتان در مورد روایات نظر ندهید!

ثانیا: طبق روش و استدلال شما باید قرآن رو هم دچار تناقض و دارای جعلیات بدونیم! این همه در قرآن بر تفکر و تعقل تاکید شده و گفته شده از دانایان و عالمان بپرسید اما همین که از پیامبر (ص) در مورد «روح» پرسیدند خداوند فرمود این پیامبر (ص) به ایشان بگو این از امر پروردگار است! (قل الروح من امر ربی)!

قرار نیست هر سوالی که مطرح میشه خداوند یا اهل بیت پاسخ بدن.

موفق باشید
سلام.
یک سوال بزرگ که در ذهن همه ایجاد شده و قطعا جوابی برای اون نیست
اینه که چرا فردی با این همه معلومات و درجه فقهی همچین مسائلی مطرح میکنه؟؟
ادمین محترم که جواب نظرات دوستان رو میدن ایا شما درجه فقهی دارین؟؟؟
فکر نمیکنم نظرات اقای حیدری و طرح چنین مسائلی از جانب ایشون در حد و اندازه شخص عادی باشه. من طرفداری از این اقا نمیکنم. فقط خواستم بدونید اگه این افراد همچین مسائلی مطرح میکنن قطعا مطالعه زیادی کردن. فکر نمیکنم افراد عادی بتونن جواب این مسائل رو بدونن.
پاسخ:
وعلیکم السلام

اولا: باید ثابت شود که واقعا چنین «معلومات» و چنین «درجه فقهی» در ایشان وجود دارد! بسیاری از علماء و محققین خلاف این را باورد دارند.

ثانیا: انظر الی ما قال ولا تنظر الی من قال! شما فرض کنید بنده بی سواد هستم و سواد خواندن و نوشتن هم ندارم! آیا پاسخی برای سرقت های علمی و دروغ های صریح و واضح سید کمال حیدری که در وبلاگ قرار گرفته دارید؟!

موفق باشید

بسم الله

سید کمال یک عالم است که مسیر حوزوی را به طور کامل طی کرده و اکنون حق دارد نظراتش را اعلام کند هرچند برخی فکر کنند اشتباه است یا حتی واقعا اشتباه باشد.بسیاری از علما اشتباه دارند گاها حتی در اعراب اما شما مطرح نمی کنید چون با شخص سید کمال سر خیلی از مسائل مشکل دارید.انسان باید برای تفسیر یک مطلب همه اطراف سخن را ببیند.سید کمال برای اهل بیت خدمت کرده درس خوانده و تعلیم داده از حق اهل بیت دفاع کرده این نشان می دهد که قصدش توهین نبوده بلکه می خواهد بگوید فردی می تواند به طور شدید و سخت گیرانه و با تندی هم از ائمه سوال کند همین.انصاف داشته باشید

پاسخ:
لطفا به جای چنین توجیهاتی در مورد سرقت های علمی و دروغ های صریح وی پاسخگو باشید! صحبت ما از اشتباه احتمالی نیست که بگوییم برای هرکسی پیش می آید!

موفق باشید

به نظرم با نگاه مغرضانه و تخریب کردن دارید پیش میرید . بله ادب خیلی خوبه ولی بعضی کلمات بی ادبی نیست در روایت داریم که زانوی امام علیه السلام در اثر سجده مثل زانوی شتر پینه بسته بود .این از نظر من و شما بی ادبی است ؟ چرا تشبیه به ...        .بعضا هم افراد در پس حرف حق مخفی میشوند تا بهره باطل ببرند 

سلام

من دارم مقاله ای درباره آرای سیدکمال مینویسم ودنبال نقدهایی که بر نظرات ایشون شده هستم ممنون میشم نقدهای دقیق وعلمی رو در سایت قرار بدید. یک مطلب دیگرهم عرض کنم که تا به حال در پی نقدهایی که بررسی کردم هدف بیشتر منتقدان برخورد شدید با آرای ایشان بوده و نه تنها نقد درست وبه جایی نداشتند بلکه دربیشتر مواقع با پرداختن به مسائل حاشیه ای تنها نشاندهنده تعصیات خود درنظرات سیدکمال بوده اند لطفا اگرنقد علمی ودقیقی وجود دارد اطلاع دهید درضمن اینکه فرمودید سید کمال تاکنون به نقدهایی که شده پاسخ نداده اند خب قطعا نقدهای سازنده وبه جایی نبوده که سید به آن بپردازد خواهشا اگر نقد هم میکنید این همه وارد مسائل حاشیه ومحکوم کردن ایشان نباشید شما نقدتان را بکنید قصاوت را برعهده خواننده بگذاریدخود تشخیص خواهد داد که حق با کیست. ومن الله التوفیق

پاسخ:
وعلیکم السلام ورحمة الله وبرکاته

اولا: نقدهای دقیق و علمی برخیش قرار گرفته که میتونید در بخش نقد سید کمال حیدری بررسی بفرمایید.ان شاء الله به زودی دو نقد جدید و کوتاه هم قرار خواهد گرفت.

ثانیا: آیا نقدهای ما در مورد تدلیس و تقطیع در استدلالات سید کمال حیدری هم فاقد ارزش علمی بوده؟ این که مثلا سید کمال حیدری بر علمایی چون آیت الله حکیم و آیت الله خوئی و آیت الله تبریزی و سایرین دروغ بسته فاقد علمیت هست؟

ثالثا: بارها یک نمونه از دروغ بستن ایشان بر آیت الله حکیم را برای دفترشان ارسال کردیم اما پاسخی نداده اند!

موفق باشید
۳۰ مهر ۹۹ ، ۰۹:۲۱ افشین رضایی

با سلام. دوستان هر کس که با نظر انصاف بنگرد بی شک عرفان را قبول خواهد کرد. عرفان ورود به ابعاد وجودی خود و ورود به عوالم دیگر است. هیچ شکی نیست که خداوند این امکان را در وجود انسان قرار داده است. پس ایراد گرفتن به نوعی بی خبری است. اما اصل مهم و اساسی این است که انسان در آن عوالم هم پیروی از معصومین بنماید. تفاوت عرفای اهل سنت و شیعه به همین است. و علت گمراهی عرفای اهل سنت تنها این نکته است. چرا که رهنما و رهبری ندارند. پمتاسفانه اکثریت عرفا و علما مسیر عرفان اهل سنت را می روند. و آثار آنها را تدریس می کنند.

حرفش به نظرم اهانتی نداشت.شما مشکل دارین

پاسخ:
این که کسی به کسی دیگر بگوید چرا فلان جا مثل مرده ها بودی و کاری نکردی اهانت و لحن زشت نیست؟!
فرض کنید مثلا کسی به مقام معظم رهبری حفظه الله بگوید چرا در فلان جا مانند مُرده ها در برابر اقدامات ناصواب و نادرست سکوت کردید؟ این اهانت به رهبری و بی ادبی در حق ایشان نیست؟! چه برسید به کسی که در برابر امام معصوم چنین سخن بگوید.
لطفا تعصب را کنار بگذارید و منصفانه به ماجرا نگاه کنید.
۰۵ آبان ۹۹ ، ۲۰:۳۸ محمد نیکوکار

با سلام همه دوستان. آقای حیدری عرب هستند و در عرف و ادبیات عرب چیزهایی هست که در نظر ما ایرانیها بد محسوب میشه اما در بین عربها طبیعیه. مثلا در حدیث داریم امام حسین ع را مثل گوسفند ذبح کردند. اگر ما بخواهیم این حدیث رو در منابر بگیم به بی ادبی متهم میشیم در حالیکه در عرف عرب اشکالی نداره و توهین نیست. مثالهای اینطوری زیاده. یه بار خودم روی منبر متن حدیثی رو خوندم و ترجمه کردم بعداز منبر یه نفر اعتراض کرد که چرا به امام حسین ع توهین کردی. این تفاوتها رو نباید نادید بگیریم.

پاسخ:
وعلیکم السلام ورحمة الله وبرکاته. دوست عزیز! برادر محترم! به هیچ وجه چنین ادعایی صحیح نیست که میفرمایید در عربی چنین چیزی عادی هست و طبیعیه! جالبه بدونید خود عرب زبان های منتقد آقای کمال حیدری زودتر از بنده این کلیپ رو پخش کردند! لحن و کلام آقای کمال حیدری در این کلیپ اهانت صریح و بی ادبی صریح در حق اهل بیت عصمت و طهارت هست.

اما در مورد اون حدیثی که فرمودید، اون تشبیه هست و تشبیه از باب وجود وجه شبه هست.اتفاقا در فارسی هم گفته میشه که فلانی رو چون گوسفند سر بریدند یعنی کسانی که سر او رو بریدند با بی رحمی به مانند حیوانات با او رفتار کردند.

این که اینطور تعصب نسبت به فردی چون آقای کمال حیدری به خرج بدیم واقعا عجیب هست.

به هر جهت کلام شما در این زمینه مردود هست و میتونید از خود عرب زبان های بی طرف هم بپرسید که اگر کسی خطاب به اهل بیت بگه «لماذا کنت کالاموات فی ذاک الموضع» این اهانت و بی ادبی هست یا خیر؟!

جالب هست بدونید که وقتی بنده این کلیپ رو آماده کردم و منتشر کردم حتی برخی از دوستان عرب زبان اهل کشورهای دیگه اصل این کلیپ و بدون زیرنویس رو از من خواستند تا خودشون هم منتشر کنند!

موفق و موید باشید

سلام 

از بالا تا پایین استدلال شما همین "لحن زشت" که مرتب آن را تکرار می کنید. لطفا به استدلال های قویتری هم استناد کنید. مثلا همین سرقت علمی را دقیقا مشخص کنید تا ابعاد قضیه روشنتر شود. 

 

پاسخ:
وعلیکم السلام.

برادر عزیز، این نقد یکی از بیش از «هشتاد» نقدی است که در وبلاگ ما در مورد آقای کمال حیدری منتشر شده است.لطفا بقیه ی نقدها را هم مطالعه بفرمایید.از طریق ستون سمت چپ بخش نقد آقای کمال حیدری و یا با کلیک در [اینجا] همه ی نقد ها را ملاحظه بفرمایید.

موفق باشید.

 با درود

دوست عزیز  برخی پرسشهارو پاسخ نداده و از زیرش در رفتی مثلا اینکه چرا به امام حسین میگن مثل گوسفند ذبح شد و یا زانوی امام رضا مثل شتر بسته شده بود   شما فقط بر روی سرقت واز این دست کلمات کلیک کردید و میگید به علامه مجلسی دروغ بسته  ایشون دروغی نبسته فقط حرف علامه رو مطرح کرده که تو کتاب بحارالانوار هست. بسیاری از مفاهیم ایشون هم از نظرعقلی صححیح و برخی از اونها هم راستا با امام خمینی هست. عزیز بنده دانشجوی رشته ای بودم که می بایست نقد روهم میخوندم. نقد باید سازنده باشه و نقاط مثبت رو هم نشون بده  نقد تخریبی هیچ سودی جز تخریب نداره

پاسخ:
درود

خیر دوست عزیز! پاسخ اتفاقا داده شده و شما دقت نکردید! این که گفته شده مثلا امام حسین را به مانند گوسفند سر بریدند اینجا آن «وجه شبه» اراده شده که وجه شبه بریدن بی رحمانه است و شدت ظلم را نشان می دهد.کسی نگفته که العیاذ بالله امام به خود آن گوسفند تشبیه شده.تشبیه وجوه و ارکانی دارد و تمامی این مثال ها وجه شبه خاصی دارد و اصلا ارتباطی به توهین ندارد! اما این لحن آقای کمال حیدری کاملا اهانت آمیز است. اگر کسی مثلا بگوید چرا آقای حیدری در برابر دروغ هایش مانند مرده ها و اموات هیچ سخنی نمی گوید این بی ادبی نیست؟!

اما در مورد دروغ بستن آقای کمال حیدری بر علامه مجلسی (رض): کلام علامه مجلسی و عقیده ی ایشان در مورد واسطه ی فیض بودن ائمه هم در بحار و هم در کتاب عقائدشان کاملا واضح و صریح است. حالا چرا آقای کمال حیدری بر ایشان دروغ بسته است؟!

دروغ های دیگر آقای کمال حیدری هم به همین منوال است! مثلا دروغ بستن بر آیت الله سید محمد سعید حکیم/

فعلا بگذارید تکلیف دروغ های آقای کمال حیدری روشن شود بعد برویم سراغ مفاهیم ایشان که سازنده است یا خیر؟! آیا با دروغ و سرقت علمی می توان مفهوم صحیح پایه گذاری کرد؟!

موفق باشید

سلام به نظرم میرسد زمانی که در سیمای جمهوری اسلامی ایران در یک گزارش در هفته وحدت رابه یک شیعه و یک سنی را به تصویر می کشد ودر آن شیعه اذان می گوید و اشهد ان علیا ولی الله می گوید و سنی به او اقتدا می کند و در پایان دختر اهل تسنن مورد خواستگاری شیعه برای پسرش قرار می گیرد که موافقت می شود.

حال که مردم ما که قطعا با راهنمایی بسیاری از علمای ما به این درجه از وفاق زندگی موحدانه رسیده اند آیا ما اجازه داریم تاریخ را نبش قبر کنیم و مثلا بگوییم علمایی از اهل تشیع در مورد جان ومال اهل تسنن اینگونه می اندیشیده است .آیا این رسم دعوت به وحدت است؟!

همه نظرات باب طبع شماست،اما بد نیست قدری ذهنتان را از تعصب و پذیرش بی دلیل خالی کنید،وقدری عقل را حاکم کنید

پاسخ:
این همه نظرات منتقدین نظرات باب طبع بنده هست؟! اتفاقا طرفداران آقای کمال حیدری بهتر هست ذهنشان را از تعصبات و فرد پرستی خالی کنند.

هرکی بیشتر چرت و پرت بگه و مثل ضلال حیدری بیاد درب یاوه گویی و مغلطه رو باز کنه محبوب یک جماعتی میشه، البته من گمان میکنم اینا یا سنی هستن یا آتئیست که با نقد ضلال یه جاییشون بدسوخته

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter