حقانیت شیعه و رد شبهات

هواپرستی و تعصبات دارقطنی (عالم بزرگ اهل سنت) و برخورد سلیقه ای در توثیق و تضعیف روات احادیث به تصریح ابن الجوزی

بارها دیده ایم که مخالفین شیعه به چیزی که آن را «علم الحدیث» می نامند افتخار کرده و معتقدند از طریق آن می توانند احادیث را پالایش کرده و صحیح و سقیم را از یکدیگر تشخیص دهند !

این ادعا در شرایطی صورت می پذیرد که اگر ما به راستی آزمایی آن بپردازیم، خواهیم دید که بسیاری از علمای مخالفین آلوده به هواپرستی و نظر دادن های سلیقه ای و برخاسته از تعصبات شخصی بوده اند و از این رو نمی توان اساسا به اقوال رجالی آن ها اعتماد کرد.

این مساله فقط ادعای ما نیست و این خود علمای مخالفین هستند که به این موضوع اعتراف کرده اند.

ابن الجوزی - عالم سرشناس اهل سنت - می نویسد :

قَالَ الدَّارَقُطْنِیُّ هَذَا إِسْنَادٌ حَسَنٌ صَحِیحٌ.قُلْتُ : وَهَذِهِ عَصَبِیَّةٌ مِنَ الدَّارَقُطْنِیِّ.

ابن الجوزی، أبو الفرج عبد الرحمن بن علی بن الجوزی (متوفای597هـ)،‌ التحقیق فی أحادیث الخلاف،‌ ج2، ص 76، تحقیق: مسعد عبد الحمید محمد السعدنی،‌ دار النشر : دار الکتب العلمیة – بیروت،‌ الطبعة: الأولى- 1415 هـ .

(ابن الجوزی می گوید) دارقطنی گفته است که این سند حسن صحیح است و من (ابن الجوزی) می گویم : این ناشی از تعصبی از سوی دارقطنی است.

مطالب مرتبط :

هواپرستی و تعصبات ابن الجوزی (عالم بزرگ اهل سنت) و برخورد سلیقه ای در توثیق و تضعیف روات احادیث به تصریح ابن عبد الهادی حنبلی (عالم اهل سنت) [4]


هواپرستی و تعصبات دارقطنی (عالم بزرگ اهل سنت) و برخورد سلیقه ای در توثیق و تضعیف روات احادیث به تصریح شمس الدین ذهبی