حقانیت شیعه و رد شبهات

واقعا استدلال های کودکانه می آورید

خدا خیرتان دهد واقعا روشن گرانه بود خدا رحمت کند شهید مطهری را که می فرمود هرچه بر اسلام هجمه شود بهتر است چون اسلام حق است و با جواب به شبهات علیه دین چهره ی تابناک آن نمایان تر می شود( نقل به مضمون) 

این دوستمون شاید می خواد غیبت طبری نکنه، مثل اون بزرگی که می گفت غیبت یزید نکنید چون مسلمان بوده

سلام جناب شما از کجای نوشته های بالا ادله ی بی اعتباری بر کتاب طبری میزنید.؟

این نشان می دهد طبری انقدر دقیق بوده ک  اگه گهگداری چیزی رو بنا به دلایلی تو کتابش نقل نمی کرده اون قسمت رو دقیقا مشخص می کرده خلاصه اینها دلیلی بر بی اعتباری نیست و اینکه کتاب مورد اعتماد اهل تسنن باشد یا نباشد باز هم هیچ ربطی به بی اعتباری کتاب و ساقط شدن ارزش کتاب برای تشیع نداره خواهشمندم اعتبار یا عدم اعتباررو بهتاریخ دانان بسپارید و یا اقلا قبل نوشتن مطلب شرایط نقد تاریخی رو کاملا مطالعه کنید . با سپاس

عرض سلام و ادب و احترام. دیشب مطب دکتر بودم.گوشیم زنگ خورد ، مداحی به تو از دور سلام پخش شد.آقای دکتر ، بهم گفت : مگه تو معلم ریاضی نیستی ؟باید منطق داشته باشی.کتاب تاریخ طبری ، چاپ سال ۱۳۸۰ ، انتشارات سروش رو از تو قفسه اش برداشت و شروع کرد راجع به مالیات گرفتن امام دوم شیعیان ، خوند.ببینید متاسفانه بعضی افراد ، دینشان را از کتاب تاریخ طبری اقتباس می کنند.انقدر ناراحت بودم که اومدم برای مطالعه مناظره این سایت .به خدا قسم این حقانیت شیعه را اثبات می کند که  شبکه های ماهواره ای فارسی زبان معاند اهل بیت ( ع)، برای عوام الناس، کتاب طبری را به عنوان منبع دینی شان تلقی می کنند.باید جنبید و کاری کرد.وگرنه معاندین تشیع ، مردم را نسبت به تشیع بد بین می کنند.باید آتش به اختیار کار فرهنگی و عقیدتی کرد.من کرونا ویروس دارم.در حال حاضر، دبیر ریاضی هستم.انقدر آرامش دارم .چون می دونم بمیرم هم شفاعت اهل بیت ( ع) شامل حالم میشه.حال اهل تسنن ، چه شخصیتی شفاعتشان خواهد کرد؟ بنده به آیه ای از قرآن استناد می کنم راجع به علم امیرالمونین علی بن ابیطالب علیه السلام، آیه شریفه : ( من عنده علم الکتاب) ، برای من دبیر عاشق علم این آیه و آیه ( و ان  لم تفعل فما بلغت رسالته ) را به عنوان حقانیت تشیع سرلوحه زندگی ام میدانم .دوستان ، کدوم رسالت هست که اگه رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم انجام نمی دادند رسالتشان را انجام نداده بودند؟

با سلام ببینید واقعیتها رو با دلیل و مدرک و مستند سازی ببینید دوره آخوند و پامنبری و حرفا چرند گذشته دوره منطق و علم و موشکافیه نسلها دنبال مدرک و مستند سازی و حرف درستن شما جای حرفها چرند بیایید درست و با منطق و فکر دلایل و حوادث تاریخی رو کنکاش کنید تا مشخص بشه واقعیت تاریخ و بخصوص تاریخ اسلام چیه 

طبری که سهله،کل تاریخ دست به دست هم دادن اهل بیت فراموش شن اما؛والله متم نوره!

چندتا از اصحاب و علما چون امیدی ها و صدوق ها و مطهری و خمینی ها،یک تنه کل بنیان دشمنان شیعه را نابود کردند

درود شما خجالت نمیکشی اتفاقا تاریخ طبری بهترین مدرک برای تاریخ اسلامه. مردک چرا بهش میگی دروغگو؟ من میدونم شما مسلمون واقعی نیستی

سلام خیلی از مراجع این کتابو قبول ندارن و مطالبی که این کتاب میگه سند و منبع مورد تایید و قبولی نداره و خیلی از روایات و حوادث رو صحیح توصیف نکرده                                                       بر دشمنان مرتضی علی لعنت

سلام علیکم.مطالب و مبحث را مطالعه کردم...بسیار جالب بود...فقط یک کلام عرض میکنم...ای جانم بفدای مظلومیتت یا امیرالمومنین....قربان مظلومیتت آقا جان...

تاریخ طبری ۹۰ درصد روایاتش صحیح است.ماله کشی شما نیز فایده ای ندارد درود بر طبری که جنایات اسلام را در تاریخش ظبط کرد و نوشت.

باید انصاف داشت.فقط بعد تصمیم گرفت.

ما کاری ب کتابهای تاریخی  ک صدرصد تو کتاباشون اشتباهی رخ داده نداریم ولی  ب شخصه کسی ک بخادمنکر  قران بشه و اون  رو زیر سوال ببره هیچ بحثی نداریم  بلکه امثال این ادما حتی تاریخ طبری رو  هم قبول ندارن و ادعایی بیش نیست در مورد این کتاب این چنین افراد یه روز حتی منکر خدا هم میشود پس ما چطوری ب تاریخ طبری اعتماد  کنیمممم خخخخخخخ بی شک قران نماینگر حق است این اقایی ک میگه دکتر مملکت مارو از اعتقادات دینیمون اظهار نظر کرده میخام اینو بگم ک متاسفم براش چون اون ن تنها تاریخ طبری قبول نداره بلکه از خلقت خودش ناراضیه و چنین توصیفی راجب اعمه معصوم کرده این چنین افراد دچار یک نابسمانی نسبت ب خویش و خدای خود هستند و لزوم میدونم اینو بگم این چنین افراد هیچ دینی قبول ندارن و ب ناچار ب تاریخ طبری پناه برده اند 

خخخخخ!

من اظهار نظرها عزیزان درخصوص دفاع از طبری رو مطالعه کردم.

وجود تعصصب شدید به این شخص و کتابش برام خیلی جالب بود!!

تحت هیچ شرایطی این دوستان حاضر پیستن با وجدان انسانی خود بپذیرن و معترف باشن که طبری ملعون در نقل حوادث مهم تاریخ اسلام کتمان کرده و پنهان کاری!!

استاد تشکر میکنم از سعه صدر شما و اشارات متعددتون به حقایق عقلی و نقلی.

موفق باشید و پر فروغ.

لعنت به تمام انسانهایی که در طول این ۱۴۰۰ سال آمدند و حقایق تاریخی رو کتمان کردند.لعنت.

طبری یک مورخ توانمند است که در نقل قول بسیار توانا بوده. مو را از ماست کشیده. من چند جلد از تاریخ طبری را خواندم هیچگونه غرض و جهت گیری سیاسی نداشته!

طبری خیلی به زمان پیامبر نزدیک بوده و وقایع را به ترتیب وقوع شرح داده. شما بعد از 1400 سال درست میگید اما طبری که هم عصر امامان تشیع بوده دروغ میگه؟!

واقعا تعقل هم خوب چیزیه. من ندیدم جایی طبری به کسی اهانت بکنه و جایی هم ندیدم الکی از خودش از کسی جانبداری کنه

دروغگو طبری نیست چون طبری که از بازار شما اطلاعی نداشت!

دروغگو آن کسی است که نظرات را فیلتر می کند و آنچه باب میلش است را اجازه انتشارش را میدهد! 

واقعا کسانی که ما رو یک عمر متهم به تعصب میکردن امروز تو کامنتا میبینیم دارن دست و پا میزنن کتاب پر از جفنگ و یاوه طبری که به گفته خودش در مقدمش فقط هرچی شنیده (تو پرانتز شنیده و خوشش اومده) نقل کرده و اصلا تصحیح نکرده رو تصحیح کنن، آتئیسم و مُنیه واقعا از متعصبترین افرادن 

یارو خودش میگه من اینو نقل نکردم صدجای دیگه هم نیاورده که به اعتقاداتش لطمه نخوره میگن نه این خوبه 😂

متاسفانه تاریخ طبری مملو ازجفنگیات وذکر حوادث جعلی از نواصب هست، دشمنی باامیرالمومنین علیه السلام در سرتاسرکتاب برای اهل علم وانسان های منصف بوضوح قابل مشاهده است