تعصب و هواپرستی بیهقی (عالم بزرگ مخالفین شیعه) و برخورد سلیقه ای در تصحیح احادیث به تصریح البانی (عالم مشهور مخالفین شیعه)
تعصب و هواپرستی بیهقی (عالم بزرگ مخالفین شیعه) و برخورد سلیقه ای در تصحیح احادیث به تصریح البانی (عالم مشهور مخالفین شیعه)
بارها دیده ایم که مخالفین شیعه به چیزی که آن را «علم الحدیث» می نامند افتخار کرده و معتقدند از طریق آن می توانند احادیث را پالایش کرده و صحیح و سقیم را از یکدیگر تشخیص دهند !
این ادعا در شرایطی صورت می پذیرد که اگر ما به راستی آزمایی آن بپردازیم، خواهیم دید که بسیاری از علمای مخالفین آلوده به هواپرستی و نظر دادن های سلیقه ای و برخاسته از تعصبات شخصی بوده اند و از این رو نمی توان اساسا به اقوال رجالی آن ها اعتماد کرد.
این مساله فقط ادعای ما نیست و این خود علمای مخالفین هستند که به این موضوع اعتراف کرده اند.
البانی (عالم مشهور مخالفین شیعه) می نویسد :
فإن قیل: هل خفیت على البیهقی هذه الروایات الدالة على خطأ الصفَّار هذا لو فرض أنه ثقة عنده؟
فأقول: ما أظن ذلک یخفى على من دونه علماً ومعرفة، ولکنه التعصب المذهبی یحمل صاحبه على تجاهل الحقیقة؛ انتصاراً للمذهب. نسأل الله السلامة!
الأشقودری الألبانی، أبو عبد الرحمن محمد ناصر الدین (المتوفى: 1420هـ)، سلسلة الأحادیث الضعیفة والموضوعة وأثرها السیئ فی الأمة،ج12، ص 20، دار النشر: دار المعارف، الریاض - الممکلة العربیة السعودیة، الطبعة: الأولى، 1412 هـ / 1992 م.
اگر گفته شود : آیا این روایات که دال بر خطای صفار است - با فرض این که وی در نزد بیهقی ثقه باشد - بر بیهقی مخفی مانده است ؟
من (البانی) می گویم : گمان نمی کنم که چنین چیزی بر کسی که از بیهقی علم کمتری هم داشته باشد مخفی بماند اما تعصب مذهبی باعث می شود تا فرد متعصب نسبت به حقیقت خود را به جهل بزند تا دیدگاه و اعتقاد و مذهب خودش را ثابت کند.از خداوند طلب سلامت می کنیم !
اگر مارو میخوای بگی که خب تاریخ باستان هویت شناسنامه ای ماست.
اخه حجاز...؟
بعد یه سوال دیگه...چطوری مطالب شبیه به هم تو ذهنت می مونه؟جلد و صفحه و...؟