حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

فرشید شرفی | پژوهشگر قرآن، حدیث، کلام و ادیان و مذاهب

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر و مطالب به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
بایگانی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

ابن حزم : استمناء روزه را باطل نمی کند !!! (فتوای شرم آور ابن حزم)


وقاحت و بی شرمی برخی از مخالفین شیعه به جایی رسیده که ادعای وجود فتاوای نامناسب و شنیع در کتب شیعه را می کنند حال آن که در کتب مخالفین چنین مسائلی وجود داشته و پیروان اهل بیت علیهم السلام از چنین شذوذات و مسائل قبیحی به دور هستند.

وَلَا یَنْقُضُ الصَّوْمَ حِجَامَةٌ وَلَا احْتِلَامٌ، وَلَا اسْتِمْنَاءٌ، وَلَا مُبَاشَرَةُ الرَّجُلِ امْرَأَتَهُ أَوْ أَمَتَهُ الْمُبَاحَةَ لَهُ فِیمَا دُونَ الْفَرْجِ، تَعَمَّدَ الْإِمْنَاءَ أَمْ لَمْ یُمْنِ .....

المحلی لابن حزم،ج4،ص335 ط دار الکتب العلمیة

حجامت و احتلام و استمناء و مباشرت مرد با همسرش یا کنیزش که برای وی مباح است در غیر فرج روزه را باطل نمی کند چه تعمد در انزال منی داشته باشد و چه انزال صورت نگیرد .....

وَأَمَّا الِاسْتِمْنَاءُ: فَإِنَّهُ لَمْ یَأْتِ نَصٌّ بِأَنَّهُ یَنْقُضُ الصَّوْمَ؟ وَالْعَجَبُ کُلُّهُ مِمَّنْ لَا یَنْقُضُ الصَّوْمَ بِفِعْلِ قَوْمِ لُوطٍ، وَإِتْیَانِ الْبَهَائِمِ وَقَتْلِ الْأَنْفُسِ، وَالسَّعْیِ فِی الْأَرْضِ بِالْفَسَادِ، وَتَرْکِ الصَّلَاةِ وَتَقْبِیلِ نِسَاءِ الْمُسْلِمِینَ عَمْدًا إذَا لَمْ یُمْنِ وَلَا أَمْذَى -: ثُمَّ یَنْقُضُهُ بِمَسِّ الذَّکَرِ إذَا کَانَ مَعَهُ إمْنَاءٌ وَهُمْ لَا یَخْتَلِفُونَ: أَنَّ مَسَّ الذَّکَرِ لَا یُبْطِلُ الصَّوْمَ، وَأَنَّ خُرُوجَ الْمَنِیِّ دُونَ عَمَلٍ لَا یَنْقُضُ الصَّوْمَ، ثُمَّ یُنْقَضُ الصَّوْمُ بِاجْتِمَاعِهِمَا، وَهَذَا خَطَأٌ ظَاهِرٌ لَا خَفَاءَ بِهِ؟ وَالْعَجَبُ کُلُّهُ مِمَّنْ یُنْقِضُ الصَّوْمَ بِالْإِنْزَالِ لِلْمَنِیِّ إذَا تَعَمَّدَ اللَّذَّةَ، وَلَمْ یَأْتِ بِذَلِکَ نَصٌّ، وَلَا إجْمَاعٌ، وَلَا قَوْلُ صَاحِبٍ، وَلَا قِیَاسٌ .....

المحلی لابن حزم،ج4،ص337و338 ط دار الکتب العلمیة

و اما استمناء : نصی مبنی بر این که روزه را باطل می کند نیامده است و تمام تعجب از کسی است که روزه را با فعل قوم لوط (لواط) و نزدیکی با حیوانات و قتل نفس و تلاش برای افساد فی الارض و ترک نماز و بوسیدن عمدی زنان مسلمین در صورت عدم انزال منی و مذی باطل نمی داند و سپس با وجود انزال منی و مذی آن را باطل می داند و این یک خطای واضح است که بر کسی پوشیده نیست و تمام تعجب از کسی است که روزه را در صورت انزال منی با وجود تعمد بر لذت باطل می داند در حالی که نه نصی در این زمینه آمده است و نه قول صاحب علمی و نه قیاسی .....

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter