حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

نقد وهابیت و اهل سنت | نقد آیین زرتشتی و باستان گرایان | نقد مسیحیت | وبلاگ شخصی فرشید شرفی

حقانیت شیعه و رد شبهات

فرشید شرفی | پژوهشگر قرآن، حدیث، کلام و ادیان و مذاهب

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر و مطالب به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
بایگانی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

 

 

تحریف و دستبرد در کتاب " المعجم المختص بالمحدثین " ذهبی

 

یکی از مطالبی که هنگام بررسی کتب مخالفین شیعه با آن برخورد می کنیم، تحریفات و تغییرات گسترده و غیر قابل توجیه در کتب آنان می باشد که این امر اعتماد به اصل کتاب را نیز دشوار می سازد.در این مطلب به بیان یکی از این نمونه ها از کتاب " المعجم المختص بالمحدثین " ذهبی می پردازیم.

شمس الدین ذهبی در سال 748 هجری قمری وفاتیافته است و بر مبنای کتب رجال این مطلب امری ثابت است اما در کتاب " المعجم المختص بالمحدثین " از ذهبی، سال وفات " ابن جماعة " که 790 هجری قمری می باشد ذکر شده است !!! ظاهرا ذهبی از درون قبر پس از 42 سال تاریخ وفات ابن جماعه را ثبت کرده است !

إِبْرَاهِیمُ بْنُ عَبْدِ الرَّحِیمِ ابْنِ جَمَاعَة ..... توفی فی شعبان سنة تسعین وسبعمائة (790 هــ - 1388 م).

المعجم المختص بالمحدثین،ص56و57 ط مکتبة الصدیق

ابراهیم بن عبد الرحیم بن جماعة ..... در شعبان سال 790 هجری قمری وفات یافت.

ذهبی که متوفی سال 748 قمری است چگونه 42 سال پس از مرگش تاریخ وفات ابن جماعة را ثبت کرده است ؟ آیا پاسخی جز این وجود دارد که کسی یا کسانی دیگر این مطلب را در کتاب ذهبی اضافه کرده اند ؟ اگر پاسخ مثبت است (که پاسخ منطقی ای غیر از این هم وجود ندارد) چگونه به زیادات افرادی که آن ها بر ما مجهول هستند اعتماد می شود ؟ از کجا معلوم که مطالب دیگریرا هم به کتاب اضافه نکرده باشند ؟ آیا این اساس اعتماد ما به این کتاب را ساقط نمی کند ؟

همچنین شمس الدین ذهبی سال وفات احمد بن مظفر (ابن النابلسی) که 758 هجری قمری می باشد را (یعنی ده سال پس از ذهبی وفات یافته است) در این کتاب وارد کرده است :

أحمد بن مظفر، ابن النابلسی ..... توفی فی شهر ربیع الأول من سنة 758 ( هــ - 1357 م ) سامحه الله وإیانا.

المعجم المختص بالمحدثین،ص42و43 ط مکتبة الصدیق

عذر بدتر از گناه محقق کتاب !

محقق کتاب در مورد این تاریخ وفات می نویسد :

(2) من الواضح أن الجملة المحددة للوفاة کتبت من غیر المؤلف.

المعجم المختص بالمحدثین،ص57 ط مکتبة الصدیق

(2) واضح است که جمله ی مربوط به تاریخ وفات را کسی غیر از مؤلف نوشته است.

همین جمله که شاید محقق کتاب خواسته با آن شبهه ای را برطرف کند، بیشتر به ضرر اعتبار کتاب است چرا که همانطور که اشاره کردیم ،ما نمی دانیم این زیده را چه کسی و چه زمانی به کتاب اضافه کرده است و علاوه بر این هیچ دلیلی وجود ندارد که همین شخص یا اشخاص مجهول مطلب یا مطالب دیگری غیر از تاریخ وفات یا تولد را به کتاب اضافه کرده باشند بنا براین اعتماد به مطالب موجود در کتاب کاری بسیار مشکل و ناممکن خواهد شد.

 

 



















موافقین ۲ مخالفین ۰ ۹۴/۰۳/۱۸
فرشید شرفی | Farshid Sharafi

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter