حقانیت شیعه و رد شبهات

ابن عابدین (از علمای بزرگ و مشهور حنفی مذهب) : ابوحنیفه از جهت علم و نشر دین و اجتهاد از سلمان فارسی (رض) افضل است !!!


مخالفین شیعه همواره بر شیعه اشکال می کنند که شیعیان در مورد معصومین و اهل بیت غلو می کنند حال آن که شیعه چیزی جز حق و حقیقت در مورد اهل بیت نمی گوید و این اتفاقا مخالفین شیعه هستند که حتی در مورد علمای خود نیز غلو های عجیب و غریب می کنند.یکی از این موارد، غلو برخی از علمای حنفی مذهب در مورد ابوحنیفه است که در این مطلب به بیان یکی از نمونه ها می پردازیم.
ابن عابدین حنفی می نویسد :

وَأَمَّا سَلْمَانُ الْفَارِسِیُّ - رَضِیَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ - فَهُوَ وَإِنْ کَانَ أَفْضَلَ مِنْ أَبِی حَنِیفَةَ مِنْ حَیْثُ الصُّحْبَةُ، فَلَمْ یَکُنْ فِی الْعِلْمِ وَالِاجْتِهَادِ وَنَشْرِ الدِّینِ وَتَدْوِینِ أَحْکَامِهِ کَأَبِی حَنِیفَةَ .....

رد المحتار على الدر المختار،ج1،ص150 ط دار عالم الکتب

و اما سلمان فارسی (رض) هر چند از جهت هم نشینی با پیامبر از ابوحنیفه افضل است اما در علم و اجتهاد و نشر دین و تدوین احکام دین مانند ابوحنیفه نیست .....   (!!!!!)

ملاحظه می کنید که عملا ابن عابدین ابوحنیفه را از سلمان فارسی – رضی الله عنه – برتر می داند و تنها عامل برتری سلمان فارسی – رضی الله عنه – بر ابوحنیفه را هم نشینی با پیامبر می داند ! آیا این تنقیص صحابه نیست ؟! آیا این از غلو های عجیب و غریب و مردود نیست ؟! اگر شیعیان به حق و با مبانی عقلی و روایی برتری اهل بیت را بر تمامی صحابه ثابت کنند غلو است اما این جا غلو نیست !!! فأین تذهبون ؟