حقانیت شیعه و رد شبهات

یحیی القطان (عالم جرح و تعدیل مخالفین شیعه) و تصریح بر ضعیف بودن اکثر روات احادیث اهل سنت

بسیار مشاهده شده است که مخالفین شیعه به چیزی که آن را علم جرح و تعدیلشان می نامند افتخار کرده و آن را مایه ی سر بلندی خویش می دانند حال آن که در حقیقت تعارضات و تناقضات و مشکلات اساسی بسیاری در این علم (؟!) در نزد مخالفین وجود دارد.

به عنوان نمونه یحیی القطان می گوید :

سَمِعت یحیى یَقُول قَالَ یحیى بن سعید لَو لم أرو إِلَّا عَن کل من أرضی أَو کلمة نَحْوهَا مَا رویت إِلَّا عَن خَمْسَة.

یحیى بن معین وکتابه التاریخ،ج4،ص189 ط مرکز البحث العلمی واحیاء التراث الاسلامی

از یحیی بن معین شنیدم که می گفت یحیی بن سعید (القطان) گفته است که اگر فقط از کسانی که از آنان راضی می باشم – یا کلمه ای مانند آن – روایت نقل می کردم به جز از پنج نفر حدیث نقل نمی کردم.

ملاحظه می کنید که یحیی القطان در بین تمامی مشایخش تنها پنج نفر را در حقیقت ثقه می دانسته و از حدیث آنان راضی بوده است ! آیا چنین علم جرح و تعدیلی جای افتخار کردن دارد ؟! آیا می توان به احادیث افرادی که علمای جرح و تعدیل مخالفین همچون یحیی القطان از احادیث آنان راضی نبوده اند اعتماد کرد ؟!