حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندي موضوعي
آخرين مطالب
پربيننده ترين مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرين نظرات

مقایسه ی جالب قرآن کریم و اوستا از دید ادوارد براون (ایران شناس مشهور) (برتری قرآن بر اوستا)

ادوارد براون از ایران شناسان مشهوری می باشد که در کتاب «تاریخ ادبی ایران» به مقایسه ای جالب بین قرآن کریم و اوستا پرداخته و نظر خود را بیان کرده است.


وی می نویسد :


مع ذلک در وصف اوستا نمی توان گفت کتابی دلپسند یا دلچسب است ... لکن این نکته را می توانم از طرف خود بگویم که هرچه بیشتر به مطالعه ی قرآن می پردازم و هرچه بیشتر برای درک روح قرآن کوشش می کنم،بیشتر متوجه قدر و منزلت آن می شوم اما بررسی اوستا ملالت آور و خستگی افزا و سیر کننده است مگر آن که به منظور زبان شناسی و علم الاساطیر مقاصد تطبیقی دیگر باشد.


براون،ادوارد، تاریخ ادبی ایران،ج1،ص 155،ترجمه و تعلیق : علی پاشا صالح، ناشر : کتابخانه ابن سینا، چاپ : دوم،1335 ش.

موافقين ۱ مخالفين ۰ ۹۷/۰۵/۱۴
فرشید ایرانی | Farshid Irani

ادوارد براون کیست

انجمن جوانان زرتشتی

انجمن زرتشتیان تهران

انجمن زرتشتیان کرمان

انجمن زرتشتیان یزد

انجمن زردشتیان تهران

انجمن زردشتیان کرمان

انجمن زردشتیان یزد

انجمن زنان زرتشتی

باستان ستایی

باستان گرایی

برتری قرآن بر اوستا

تاریخ ادبی ایران ادوارد براون

حقانیت شیعه و رد شبهات

دانلود کتاب اوستا

دانلود کتاب تاریخ ادبی ایران

دانلود کتب ادوارد براون

دروغ های باستان ستایان

دروغ های باستان گرایان

سایت امرداد

سایت امرداد اوستا

سایت برساد

سایت برساد اوستا

سایت خردگان

سایت خردگان آیین زرتشتی

سایت خردگان اوستا

سایت همازور

سایت همازور اوستا

سایت پارسیان دژ

سایت پارسیان دژ اوستا

شبهات باستان ستایان

شبهات باستان گرایان

شبهات زرتشتی گری

فرشید ایرانی

فرشید شرفی

مقایسه اوستا و قرآن

نظر ادوارد براون در مورد اوستا

نظر ادوارد براون در مورد قرآن

نظر ایران شناسان در مورد اوستا

نظر مستشرقین در مورد اوستا

نظر مستشرقین در مورد قرآن

نقد آیین زرتشتی

نقد اوستا

نقد ایران باستان

نقد باستان ستایان

نقد باستان گرایان

نقد باستان گرایی

نقد دین زرتشت

نقد کورش پرستان

نقد کوروش پرستان

وبلاگ الشیعة

وبلاگ الشیعه

وبلاگ حقانیت شیعه

وبلاگ فرشید شرفی

پاسخ به شبهات اسلام ستیزان

پاسخ به شبهات ایران باستان

پاسخ به شبهات ایران ستیزان

پاسخ به شبهات باستان ستایان

پاسخ به شبهات باستان گرایان

پاسخ به شبهات زردشتیان

نظرات (۵)

براون جاسوس بود درسته؟
پاسخ:
اگر نگیم غالب، بسیاری از کسانی که مثل براون زمانی به جنوب غرب آسیا (موسوم به خاور میانه) سفر کردن و به این طرف و اون طرف می رفتن جاسوس بوده اند.در حال حاضر هم بسیاری از کسانی که در داخل کشور ما تحت عنوان پژوهشگر فعالیت میکنن از کشورهای غربی و همچنین در سفارت های کشورهای غربی مشغول هستند جاسوس هستند.
عالی...امثال این جاسوس ها که زیاد بودن،آرمینیوس وامبری که رسما لباس روحانیت و دروایش رو هم پوشید و حج هم  رفت.هم درباره عثمانی سنی تحقیق می کرد هم در شهرهای شیعه ایران اقامت داشت.
اما براون با اینکه برای ماموریت های ویژه مثل اشاعه فرقه بهاییت و گسترش اختلافات حیدری و نعمتی و...به ایران امده بود و در کتاب یکسال میان ایرانیان از مشکلات زرتشتی ها هم حرف زده اما نظرش و لحنش درباره قران و اسلام ماندگار شد چون حتی گفت:" من که یه نفر خارجیم و مسلمانم نیستم اگر کتاب زند  و قران رو مقابلم بذارن اصلا قابل مقایسه نیست هرچند زرتشت اصلا آثار قطعی نداره.زند هم منسوب به اون هست.و ایرانیان در پذیرش اسلام،ملیت رو هم نادیده گرفتن و..."
کتاب یکسال در میان ایرانیان خیلی جالب هست.اما با اینکه جاسوس بودنش محرز شد باز نگذاشتن اسمش از روی خیابون در تهران برداشته بشه.
خب پس همینه....وقتی جاسوسه مجبوره توجه مردم رو جلب کنه و عقایدشون رو تقدیس کنه تا بتونه نفوذ کنه.پس نظرش الزاما این نیست.
پاسخ:
خیر این دلیل بر رد کردن حرف هاش نمیشه چون دلیل ارائه کرده.به علاوه در همین کتاب جاهایی مدح کرده ! نکته ی دیگه که از اون طرف جاسوس های دیگه ایران باستان رو مدح کرده اند.تا زمانی که یاد نگیریم بحث های صرفِ سیاسی رو از مباحث علمی جدا کتیم نمیتونیم به نتیجه ای برسیم.کلام ادوارد براون در اینجا کاملا دقیق هست و به صورت تطبیقی هم ان شاء الله این رو ثابت خواهیم کرد.اساسا اوستا و به خصوص گات ها تا به امروز هم معنای بسیاری از عباراتش مشخص نیست و صرفا فرضیات خودشون رو به عنوان ترجمه ارائه کرده اند و به همین خاطر هست که ترجمه های مختلف گات ها رو اگه کنار هم قرار بدید میبینید که در ترجمه ی یک عبارت از زمین تا آسمون در بسیاری از موارد با هم فرق دارند !!!
نگفتم گات ها درست هستن یا نیستن...از باستان هم حرف نزدم. فقط گفتم این سیاستش بود که بین مردم جا باز کنه نه اینکه الزاما کتاب عربی۱۴قرن پیش رو علمی دونسته باشه.
پاسخ:
مخاطب این کتاب مردم عادی و عوام نبوده اند.به علاوه در این کتاب تمجید هم داره.هم نقد و هم تمجید.دلیلی بر مدعای شما نیست.
مطلب بسیار عالی.موفق باشید.
پاسخ:
متشکرم.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter