حقانیت شیعه و رد شبهات

تعصب و هواپرستی بغوی (عالم اهل سنت) در احتجاج به احادیث به تصریح ابو محمد المنبجی (فقیه حنفی مذهب)

بارها دیده ایم که مخالفین شیعه به چیزی که آن را «علم الحدیث» می نامند افتخار کرده و معتقدند از طریق آن می توانند احادیث را پالایش کرده و صحیح و سقیم را از یکدیگر تشخیص دهند !

این ادعا در شرایطی صورت می پذیرد که اگر ما به راستی آزمایی آن بپردازیم، خواهیم دید که بسیاری از علمای مخالفین آلوده به هواپرستی و نظر دادن های سلیقه ای و برخاسته از تعصبات شخصی بوده اند و از این رو نمی توان اساسا به اقوال رجالی آن ها اعتماد کرد.

این مساله فقط ادعای ما نیست و این خود علمای مخالفین هستند که به این موضوع اعتراف کرده اند.

ابو محمد المنبجی (فقیه حنفی مذهب) می نویسد :

قلت: لم یکف الْبَغَوِیّ فِی التعصب أَنه نسب إِلَى أبی حنیفَة خلاف مذْهبه حَتَّى جعل الحَدِیث حجَّة عَلَیْهِ، وَهَذَا الحَدِیث هُوَ مَذْهَب أبی حنیفَة رَضِی الله عَنهُ.

المنبجی، أبو محمد علی بن أبی یحیى زکریا (المتوفى 686 هـ)، اللباب فی الجمع بین السنة والکتاب، ج1، ص 418، المحقق: د. محمد فضل عبد العزیز المراد، الناشر: دار القلم - الدار الشامیة - سوریا / دمشق - لبنان / بیروت، الطبعة: الثانیة، 1414هـ - 1994م.

من (ابو محمد المنبجی) می گویم : بغوی در تعصب فقط به این اکتفا نکرده که خلاف مذهب ابو حنیفه را به وی نسبت داده است بلکه وی تا جایی پیش رفته که آن حدیث را حجت علیه ابو حنیفه قرار داده در حالی که این حدیث مذهب ابو حنیفه است.