حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

صلاح عبد الفتاح الخالدی (عالم اهل سنت) : سودان بن حمران با همسر عثمان کاری را کرد که انسان های هَرزه می کنند !

بارها شنیده ایم و دیده ایم که مخالفین شیعه در مورد حقائق تاریخی ، سؤالاتى را مطرح می کنند و انتظار شنیدن پاسخ از پیروان مکتب اهل بیت علیهم السلام را دارند.

در این مطلب قصد داریم تا ما سؤالى را مطرح کنیم و این مخالفین شیعه هستند که بایستی پاسخگو باشند !

دیده ایم که مخالفین شیعه دائما از چرایی عدم دفاع امیر المؤمنین (ع) از حضرت زهراء (س) در قضیه ی هجوم به خانه ی وحی می پرسند و البته این سؤال بارها پاسخ داده شده است.

اکنون می خواهیم با ذکر مساله ای به مراتب شدیدتر ، سؤالاتى را از مخالفین بپرسیم.

دکتر صلاح عبد الفتاح خالدی (عالم اهل سنت) در مقدمه ی کتابی که سایت های وهابی فارسی زبان هم ترجمه ی آن را قرار داده اند می نویسد :

ما در برابر خوانندگان خود را به این تعهد پایبند دانسته ایم که همه ی صحنه ها و بخش های این گزیده های تاریخی را از صحیح ترین و راست و درست و پاک ترین اخبار تاریخی و گفته ها و روایت ها انتخاب نماییم.

الخالدی، صلاح عبد الفتاح، خلفای راشدین از خلافت تا شهادت،ترجمه : عبد العزیز سلیمی، ص 12.

بنا بر این تصمیم دکتر صلاح الخالدی آن بوده است تا صحیح ترین اخبار را در کتابش بیاورد.

وی در صفحه ی 227 می نویسد :

سودان بن حمران سکوتی به حضرت عثمان نزدیک شد و شمشیرش را برای وارد کردن ضربه ای کاری به او بالا برد، اما همسرش «نائله بنت فرافضة» خود را در میان او و حضرت عثمان رسانید و شمشیر سودان بر دست نائله فرود آمد و انگشتان دست او را قطع کرد و در حالی که خون از انگشتانش فوران می کرد ، به اطاق دیگر رفت.

سودان با کلمات و رفتار بسیار زشت و جاهلانه ای با نائله برخورد نمود که تنها از آدم های فاسد و هرزه ساخته بود!

الخالدی، صلاح عبد الفتاح، خلفای راشدین از خلافت تا شهادت،ترجمه : عبد العزیز سلیمی، ص 227.

ما نیز در اینجا سؤال و شبهه ی مخالفین شیعه را به خودشان برمی گردانیم و می پرسیم که چرا عثمان بن عفان از همسرش دفاع نکرد ؟! چرا حتی تلاشی ولو اندک برای دفاع از ناموس خود انجام نداد ؟! مگر نه این است که پیامبر (ص) فرموده اند هرکس در راه دفاع از خانواده اش کشته شود شهید است ؟! (من قتل دون أهله فهو شهید)

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۶/۱۱/۳۰
فرشید ایرانی | Farshid Irani

اسلام تکس

اسلام تکس اهل سنت

اسلام تکس عثمان

اسلام هاوس

اسلام هاوس اهل سنت

اسلام هاوس صلاح عبد الفتاح خالدی

اسلام هاوس عثمان

حقانیت شیعه و رد شبهات

دفاع نکردن عثمان از همسرش

دفاع نکردن عثمان از همسرش کتب اهل سنت

زن عثمان

سایت عقیده

سایت عقیده اهل سنت

سایت عقیده صلاح عبد الفتاح خالدی

سایت عقیده عثمان

سودان بن حمران عثمان

سودان بن حمران همسر عثمان

شبهات اهل سنت

شبهات وهابیت

شبهه دفاع از حضرت زهرا

شبکه توحید

شبکه نور

شبکه وصال حق

شبکه وصال فارسی

شبکه کلمه

صلاح عبد الفتاح خالدی

عثمان بن عفان در کتب اهل سنت

عثمان در کتب اهل سنت

عثمان کتب اهل سنت

فرشید ایرانی

فرشید شرفی

فرشید شرفی شبکه ولایت

مثالب عثمان

مطاعن عثمان

ندای سنت

ندای شیعه

نقد اهل سنت

همسر عثمان

وبلاگ الشیعة

وبلاگ الشیعه

وبلاگ حقانیت شیعه

وبلاگ فرشید شرفی

پاسخ به شبهات اهل سنت

پاسخ به شبهات وهابیت

چرا حضرت علی از حضرت زهرا دفاع نکرد

چرا حضرت علی از حضرت فاطمه دفاع نکرد

چرا حضرت علی با خلفاء نجنگید

چرا حضرت علی دفاع نکرد

کتاب صلاح عبد الفتاح خالدی

کتابخانه عقیده

کتابخانه عقیده اهل سنت

کتابخانه عقیده صلاح عبد الفتاح خالدی

نظرات  (۹)

اینقدر خودتون رو به درو دیوار نکوبید.شبهه شما درباره حضرت عثمان پشیزی ارزش نداره.فقط عجز شما رو میرسونه
میگید فاطمه سقط کرده پهلو شکسته و کتک خورده و....علی سکوت؟؟؟
اینقدر بدبخت نباشید.


پاسخ:
اگر ارزش نداره چرا نمیتونید پاسخ بدید و اصلا پاسخ نمیدید ؟! آیا عثمان بی غیرت بود ؟! چرا با همسرش کاری رو کردند که مردهای هرزه میکنن و هیچ کاری نکرد ؟!
شما اول شهادت فاطمه و سکوت علی رو ثابت و توجیه کن بعد با حضرت عثمان رضی الله مقایسه کن و شبهه بنداز غالی..
شماهم حرف از غیرت نزنی بهتره تا بحث صیغه براتون مطرحه.
پاسخ:
شما چرا نمیتونید از عثمان دفاع کنید ؟! پاسخی ندارید ؟ ما اینجا در مورد عثمان بن عفان سوال کردیم ! آیا عثمان بی غیرت بود ؟!
خب تو تاریخ این قضیه اول برای علی اتفاق افتاد پس اول شما باید جواب بدین
بعدم مثلا دختر پیغمبر همسرش بود.حالا باز نایله زن معمولی بود.خودت یه نگاه به متن کتاب بنداز بعد اظهار فضل کن
پاسخ:
ارتباطی نداره ! دیگه گذشت اون زمانی که بخواید شبهه پراکنی کنید و کسی ازتون نپرسه چیزی ! مستقیم پاسخ بده : عثمان بن عفان بی غیرت بود یا نه ؟!

بحث دختر پیامبر و غیر پیامبر نیست ! یعنی میخوای بگی عثمان بی غیرت بود که نائله رو بهش اهمیت نداد و گذاشت آدم های هرزه باهاش هرکاری بکنن ؟!
خب الان امروز رفتید و مشکی پوشیدید و تو سرتونم زدید...چی شد؟ فدک رو بهتون دادن؟
اول پاسختون رو درباره علی مشخص کنید که این پاسخ های کلیشه ای مامور به صبر و....بی ارزش هست
پاسخ:
همین که نواصب و دشمنان اهل بیت و همچنین اهل جهل و متعصبین بر باطل ناراحتند از نشر و نقل این حقائق یک ثمره ی بزرگی هست.

به علاوه گذشت زمانی که مدام اهل باطل سوال بپرسند و شبهه بیندازند.یک کلام پاسخ بدید : آیا عثمان بن عفان بی غیرت بود ؟
پس وقتی جواب نداری سکوت کنی بهتره...
ما میگیم چرا علی سکوت کرد؟مامور به سکوت بود!!!!!!
همسر باردار و کتک خورده و کبود در دود و اتیش طبق قصه های شما...بعد مرد بالا سرش ساکت که چی؟
حضرت عثمان ذوالنورین رضی الله روزه بودن به جز کهولت سن.امثال کمالذحیدری و بسیاری از روحانیون شیعه پی به ماهیت افسانه شهادت بردن
جواب شما به جز سکوت برای علی چیه
پاسخ:
عجب ! یعنی چون عثمان پیر شده بی غیرت هم شده ؟! آخه این چه جوابیه ؟! شما خودتون خنده تون نمیگیره ؟! یا شاید هم شما و هم مذهبانتون هر چه قدر سنتون بالاتر میره غیرتتون کم میشه ؟!

عثمان بن عفان جلوی چشمش با زنش کارهایی رو کردن که مرد های «هرزه» با زن ها میکنن و هیچ کاری نکرد و حتی تلاش هم نکرد که دفاع کنه !!! این نه ربطی به سن داره و نه ربطی به قدرت جسمی نداشتن ! یعنی جوون های غیور و جانباز ما که با وجود قطعی دست یا پا باز هم رفتن جبهه و شهید شدن از خلیفه ی شما هزاران مراتب و درجه بالاتر بودند !

در مورد روزه بودن هم همینطور ! کسانی بودن که در جبهه روزه میگرفتن و در عین حال زیر آفتاب میجنگیدن ! اگر با اون سن روزه گرفته باید جون این رو هم میداشت که دفاع کنه والا روزه گرفتنش چی بود ؟!

این توجیهات بیهوده دردی رو از شما دوا نمیکنه ! مرد چه 20 سالش باشه چه 90 سال غیرت باید داشته باشه و فرقی نداره. آیا عثمان بن عفان بی غیرت بود ؟!

به افرادی مانند کمال الحیدری هم در مقابل کسانی استدلال کنید که قبولش دارن والا ما که یک بخش جدا در رد کمال الحیدری داریم و اصلا چنین شخصی اقوال و مطالبش حجیتی برای ما نداره.
ماشالله قدرت استدلالت مثل چاه جمکران عمیقه...سن ایشون بالا بود و دچار ناتوانی های جسمی بودند.چکار میکردن؟ گویا ساده ترین مفاهیم رو هم متوجه نمی شی.
این قیاست هم نابودم کرد...فعلا که نتونستید ثابت کنید مامور به صبر یعنی چه/کارشما مظلوم نمایی و سیاه نماییه.
هیچوقت هم حضرت ذوالنورین رضی الله رو با کس دیگه مقایسه نکن...ایشون دچار جراحت و ضربه به سر شده بودند.
بعد هم برفرض اینکه قضیه اختلافاتی که میگی درست باشه در محیط مردانه و بحث بین شیوخ ریش سفید یه زن تنها چکار میکرد؟

پاسخ:
از یه طرف میگید روزه بود و از یه طرف میگید ناتوانی جسمی ! چرا اینقدر عقل رو گذاشتید کنار که نمیفهمید کسی که غیرت داشته باشه معلول هم که باشه یه حرکتی میزنه ! نه این که مثل عثمان بن عفان ذره ای غیرت به خرج نده برای دفاع از همسرش که باهاش کاری رو کردن که مرد های هرزه میکنن !

به علاوه علمای شما گفته اند که عثمان اتفاقا قدرت دفاع داشت !

باز هم سوال به قوت خودش باقیه ! چرا عثمان بن عفان حتی یه حرکت کوچیک برای دفاع از همسرش انجام نداد ؟! آیا بی غیرت بود ؟!

به علاوه زن عثمان در اون شرایط مردونه و جنگ و درگیری چه میکرد ؟ چرا عثمان مثل اون یکی زنش قبل حصر طلاقش نداد که بره و نجات پیدا کنه ؟! چرا عائشة بنت ابی بر احکام جنسی رو برای نامحرم ها میگفت ؟!
سلام.
عزاداری هاتون قبول.برخی حملات برای عدم هضم فاطمیه امسال هست که مثل عاشورا شده بود.
مقاله هم مثل همیشه فوق العاده بود.خصوصا اینکه از منبعی قرار دادین که ترجمه فارسی داره
پاسخ:
وعلیکم السلام

با تشکر از شما.

موفق باشید.
بهتره مرد باشی و کامنت همه دوستان رو منتشر کنی رافضی

دم از مردی و غیرت نزنید تا ناموستون برای خرج زندگی صیغه میشن یا تن به زنای شیوخ عرب میدن
پاسخ:
نکنه مَرد عثمان بود که جلوی چشمش با زنش کاری رو کردند که مردان هرزه میکنن و عثمان هم هیچ کاری نکرد !

به علاوه بد نیست کمی به دادگاه های خانواده ی مناطق سنی نشین مراجعه کنید تا متوجه خیلی چیزا بشید ! در مورد لواط و این ها هم که بماند ...

صیغه هم که زنان و دختران صحابه با گرفتن تکه ای پارچه و مقداری آرد و نان صیغه ی مردان میشدند ! همچنین دختران خواهر ابوبکر ظاهرا بدون هیچ دریافتی خاصی به مردان بزرگسال شیر میدادن تا اون مردها برن پیش عائشة ! مجبور نکنید ما رو که مواردی رو که تا الان در وبلاگ مطرح نکرده ایم بگیم!
سلام علیکم ورحمه الله،ان شاء الله زیر سایه ی امیر مومنان ع سالم باشید استاد عزیز،،استاد یک سوال داشتم، یک روایت در کتاب المطالب العالیه ابن حجر در همین مورد وجود داره که از ابو سعید خدری نقل شده که بعضی از هجوم اورندگان گفتند که قاتلها الله ما اعظم عجیزتها،ولی استاد چند کلمه قبلش در روایت میگه فلما اشعر او قتل تفاجت علیه وادامه ی روایت،یعنی استاد این مطلب که به زن عثمان تعرض شده بعد از مرگ عثمان بوده وعثمان اون زمان اصلا زنده نبوده که بخواد دفاع بکنه،واستاد سند این روایت هم صحیحه وهمانطوری که خودتون میدونید توی چندین کتاب اومده،بنابراین استدلال به اینکه چرا عثمان از زنش دفاع نکرد طبق این مطلب صحیح نیست،پیشاپیش ممنون از جواب
پاسخ:
وعلیکم السلام ورحمة الله وبرکاته.ممنون.

بر اساس اخبار و روایات مختلف تاریخی قطعا بخشی از هجوم و تعدی به همسر عثمان قبل از قتل عثمان بوده مثل قطع انگشت و برخوردهای اولیه.این مطلب با مراجعه به اخبار و روایات مختلف و کنار هم قرار دادن اون ها ثابت میشه.مثلا این خبر طبری :

وَجَاءَ سُودَانُ بْنُ حُمْرَانَ لِیَضْرِبَهُ، فَانْکَبَّتْ عَلَیْهِ نَائِلَةُ ابْنَةُ الْفُرَافِصَةِ، وَاتَّقَتِ السَّیْفَ بِیَدِهَا، فَتَعَمَّدَهَا، وَنَفَحَ أَصَابِعَهَا، فَأَطَنَّ أَصَابِعَ یَدِهَا وَوَلَّتْ، فَغَمَزَ أَوْرَاکَهَا، وَقَالَ: إِنَّهَا لَکَبِیرَةُ الْعَجِیزَةِ، وَضَرَبَ عُثْمَانَ فَقَتَلَهُ.

ابن کثیر هم در تاریخش این طور نقل میکنه :

ثُمَّ تَقَدَّمَ سُودَانُ بْنُ حُمْرَانَ بِالسَّیْفِ فَمَانَعَتْهُ نَائِلَةُ، فَقَطَعَ أَصَابِعَهَا، فَوَلَّتْ فَضَرَبَ عَجِیزَتَهَا بِیَدِهِ، وَقَالَ: إِنَّهَا لِکَبِیرَةُ الْعَجِیزَةِ. وَضَرَبَ عُثْمَانَ فَقَتَلَهُ

به همین دلیل هست که ابن تیمیه هم در منهاج السنة صریحا به این مطلب اعتراف میکنه :

وَمِنَ الْمَعْلُومِ بِالتَّوَاتُرِ أَنَّ عُثْمَانَ کَانَ مِنْ أَکَفِّ النَّاسِ عَنِ الدِّمَاءِ، وَأَصْبَرِ النَّاسِ عَلَى مَنْ نَالَ مِنْ عِرْضِهِ، وَعَلَى مَنْ سَعَى فِی دَمِهِ فَحَاصَرُوهُ وَسَعَوْا فِی قَتْلِهِ، وَقَدْ عَرَفَ إِرَادَتَهُمْ لِقَتْلِهِ

در مورد روایت المطالب العالیة هم «او قتل» که بین دو خط تیره گذاشته شده از وهم راوی هست که بین «اشعر» و «قتل» مردد بوده و ما با مراجعه به تمام متون و اخبار می بینیم که اصل همون «اشعر» هست که گفته شده.

موفق باشید.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter