حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

خلاف گویی عجیب «سید کمال الحیدری» در مورد دیدگاه مخالفین شیعه نسبت به مظلومیت حضرت زهراء (س)

ما پیش از این در مورد ضرورت و چرایی نقد آراء و افکار و اثبات تناقضات و تدلیس ها و دروغ های «سید کمال الحیدری» صحبت کردیم که اکیدا توصیه می کنیم تا قبل از مطالعه ی این مطلب ، لینک زیر را مطالعه کنید :

http://al-shia.blog.ir/post/663

یکی از ویژگی های ناپسند در روش «سید کمال الحیدری» آن است که ایشان در بسیاری از موارد مطالبی را به عنوان مبانی یک تفکر یا مکتب یا مذهب ذکر می کنند که در حقیقت چنین نیست و آن مکتب یا تفکر یا مذهب ، معترف به آن شاخصه ها نیست.

ما در اینجا در مقام قضاوت در مورد عمدی بودن یا نبودن چنین روشی در منهج «سید کمال الحیدری» نیستیم اما قدر متیقن آن است که در خوش بینانه ترین حالت بایستی بگوییم وجود چنین تحلیل های خطایی دال بر عدم علم و اطلاع کافی نسبت مبانی مکاتب مختلف می باشد.

«سید کمال الحیدری» در درس «فقه المرأة» ، جلسه ی 68 ، از دقیقه ی 24 و ثانیه ی 52 تا دقیقه ی 26 و ثانیه ی 28 می گوید :

ومن ینکر هذا یقولون بأنه ما کان ینبغی أن یصدر هذا العمل ولکن هم یوجهون ماذا یوجهون یقولون إذا صدر هذا من الخلیفة الأول أو الثانی أو کذا نحن لا ندعی العصمة لأنهم اجتهدوا فأخطئوا وانتم تستندون تقولون بأنّه فی أخریات حیاة الخلیفة الأول کان نادماً على أمور ثلاثة فعلها ومنها قضیة کشف بیت فاطمة.

انظروا کم هؤلاء ناس متدینین عندما أحسوا بالخطأ تابوا إلى الله الآن هذا تعتبره کذا هو یعتبره کذا هذا بحث آخر وانتم تنقلون سننقل لعل هذا الیوم انه أرادوا أن یرضوها أن یرضوا فاطمة سلام الله علیها بعد أن غضبت علیهم أرادوا أن یرضوها أو لا؟ هی ما قبلت سلام الله علیهم إذن هم قاموا بتکلیفهم بتعبیرهم هم، هم لا یعتقدون بعصمة سیدة نساء العالمین هم یعتقدون أنها بنت المصطفى ولابد أن تحترم وحاولوا ولکنه لم یوفقوا یقول الذی علیهم ماذا؟ قاموا به، أنا ما أرید أقول هذا عمل إذن لابد أن نبرر لهم أبداً الله یعلم لیس بصدد هذا بس أرید أتکلم رؤیة الطرف الآخر کیف یفهم القضایا .....

و چه کسی این را انکار می کند ؟ می گویند شایسته نبود که مانند این عمل از خلیفه ی اول یا دوم سر بزند یا می گویند ما ادعای عصمت برای آنان نداریم چرا که آنان اجتهاد کردند و خطا کردند و شما [یعنی شیعیان] استدلال می کنید و می گویید که ابوبکر در اواخر عمرش از سه چیز پشیمان بود و از جمله ی آن سه مورد هجومبه خانه ی فاطمه بود.

[و در ادامه (اهل تسنن) می گویند] ببینید این ها چه قدر متدین بودند که زمانی که احساس خطاکار بودن کردند توبه کردند و الان تو این ها را اینطوری به حساب می آوری و این ها این طوری به حساب می آورند خلفاء را این بحث دیگری است و شما نقل می کنید - و شاید امروز ما در این جلسه این را نقل کنیم – که خلفاء تصمیم گرفتند که فاطمه سلام الله علیها را بعد از آن که بر آنان غضب کرد راضی کنند.این تصمیم را گرفتند یا نه ؟ او قبول نکرد.سلام و درود خداوند بر آن ها.پس آن ها به تعبیر اهل تسنن به تکلیفشان عمل کردند.[سید کمال الحیدری می گوید] آن ها (اهل تسنن) به عصمت سیدة نساء العالمین اعتقاد ندارند.آن ها اعتقاد دارند که او دختر پیامبر است و بایستی احترام شود و خلفاء هم در این راستا تلاش کردند اما موفق نشدند.اهل تسنن می گویند آن چه که بر گردن خلفاء بود چیست ؟ همین تکلیفشان که بدان عمل کردند.من [سید کمال الحیدری] نمی خواهم بگویم که این کاری است که باید برای آن ها توجیه و بهانه بتراشیم.هرگز ، خدا می داند که در مقام چنین چیزی نیستم.فقط می خواهم از دیدگاه طرف دیگر صحبت کنم که چگونه به این قضایا می نگرد.

لینک مشاهده ی جلسه ی 68 فقه المرأة از وبسایت «سید کمال الحیدری» :

http://alhaydari.com/ar/2018/02/64742

لینک مطالعه ی متن پیاده شده از جلسه ی فوق از وبسایت «سید کمال الحیدری» :

http://alhaydari.com/ar/2018/02/64743

بایستی بگوییم که تقریبا تمامی آن چه که «سید کمال الحیدری» در مورد نحوه ی نگرش مخالفین شیعه (اهل تسنن) نسبت به مظلومیت های حضرت زهراء (س) گفته خلاف واقعیت است و اتفاقا مخالفین شیعه (مقصود علماء بزرگ و جمهور اهل علمشان است و نه افراد مجهول یا گمنام و غیر مقبول در نزد مخالفین) این موارد را هرگز قبول ندارند و اتفاقا «ابوبکر» و «عمر» را صاحب حق می دانند و معتقدند این حضرت زهراء (س) بودند که مرتکب خطا شدند و حتی برخی جریان های تند سلفی و اهل حدیث از مخالفین شیعه و حتی برخی معتزله (مانند جاحظ) عبارت تند و اهانت آمیزی را علیه حضرت زهراء (س) به کار برده اند !

به هر جهت ما منتظر خواهیم ماند تا شاید «سید کمال الحیدری» و مدافعانش اگر دفاعیه ی علمی ای دارند ارائه کنند تا ببینیم نظر جمهور علمای مخالفین شیعه در مورد اختلاف بین حضرت زهراء (س) و ابوبکر چیست و چرا «سید کمال الحیدری» این چنین به غلط و غیر علمی دیدگاه مخالفین شیعه را نسبت به مظلومیت های حضرت زهراء سلام الله علیها طرح می کند ؟!

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۶/۱۱/۲۲
فرشید ایرانی | Farshid Irani

انحرافات سید کمال حیدری

برنامه های کمال حیدری

دروغ های سید کمال حیدری

سایت سید کمال حیدری

سید کمال حیدری آیت الله تبریزی

سید کمال حیدری آیت الله خوئی

سید کمال حیدری اسرائیلیات

سید کمال حیدری امام زمان

سید کمال حیدری بحار الانوار

سید کمال حیدری جایگاه زن در احادیث

سید کمال حیدری جایگاه زن در اسلام

سید کمال حیدری حضرت زهرا

سید کمال حیدری دیدار امام زمان

سید کمال حیدری روایات شیعه

سید کمال حیدری سید بحر العلوم

سید کمال حیدری شبکه الکوثر

سید کمال حیدری شهادت حضرت زهرا

سید کمال حیدری شیعه

سید کمال حیدری شیعه و تکفیر

سید کمال حیدری عرفان

سید کمال حیدری علامه طباطبائی

سید کمال حیدری علامه مجلسی

سید کمال حیدری فقه المراة

سید کمال حیدری فلسفه

سید کمال حیدری مراجع تقلید

سید کمال حیدری مهدویت

سید کمال حیدری وحدت اسلامی

سید کمال حیدری وهابیت

سید کمال حیدری کتاب کافی

سید کمال حیدری کیست

سید کمال حیدری یهود

شبهات اهل سنت

شبهات سید کمال حیدری

شبهات وهابیت

شبکه توحید سید کمال حیدری

شبکه توحید کمال حیدری

شبکه نور سید کمال حیدری

شبکه نور کمال حیدری

شبکه وصال حق سید کمال حیدری

شبکه وصال حق کمال حیدری

شبکه کلمه سید کمال حیدری

شبکه کلمه کمال حیدری

فرشید ایرانی

فرشید شرفی

فرشید شرفی شبکه ولایت

ندای سنت

ندای شیعه

نظر سید کمال حیدری در مورد شهادت حضرت زهرا

نظر سید کمال حیدری در مورد مراجع

نظر سید کمال حیدری در مورد مظلومیت حضرت زهراء

نظر مراجع در مورد سید کمال حیدری

نقد سید کمال حیدری

وبلاگ الشیعة

وبلاگ الشیعه

وبلاگ حقانیت شیعه

وبلاگ فرشید شرفی

پاسخ به شبهات اهل سنت

پاسخ به شبهات سید کمال حیدری

پاسخ به شبهات وهابیت

کتاب های سید کمال حیدری

نظرات  (۵)

وای
شنیدم اختلاف بین شما افتاده...مطالب رو خوندم و ویدیوها رو هم دیدم.چقدر بد...علماتونم دارن چپ می کنند یعنی؟
اونم درباره این موضوع شهادت و فاطمیه که خیلی روش حساس هستید.حالا دیگه باید به فکر خودتون باشید و خودتون رو نجات بدید.دیگه مهم نیست سه هزار پیش قانون مثله کردن در ایران بوده!
پاسخ:
اختلاف نیفتاده ! بلکه فردی هست که به اسم شیعه شبهاتی رو مطرح میکنه و ما هم نقد میکنیم.

نقد تمامی مکاتب مانند قبل در این وبلاگ ادامه داره و فقط مدتی تمرکزمون بیشتر روی نقد «سید کمال الحیدری» خواهد بود.
اینم نتیجه نقد شما
باستانگراها و..به این نتیجه رسیدند بین علما و فقهای شیعه اختلاف افتاده.
پاسخ:
باستانگراها کلامشون برای شما شده حجت ؟! شما بهتر هست در مورد همون یه مورد نظر علمیتون که بر ما اشکال گرفتید و ملاحظه فرمودید خودتون اشتباه کردید نظر بدید!

در مورد نقد «سید کمال الحیدری» ان شاء الله با قوت بیش از پیش ادامه خواهیم داد.
نخیر
کلام باستان گرایان بر ما حجت نشده....منظور این بود که جوری عمل کردید که باستانگرا هم به این نتیجه رسیده که وای چه اختلافی بین اینا افتاده...
پاسخ:
بین «ما» اختلافی نیفتاده ! در حال اثبات دروغگویی فردی هستیم که اوضاعش هم مشخصه و مشخص تر از این هم خواهد شد.
سلام علیکم و خسته نباشید 
ممنون از تحقیقات شما 
من به طور اتفاقی یکی دو تا از بحث های ایشون را شنیدم 
و بسیار متاثر شدم 
دیدم ایشان در قالب نقد نظریات علما و فقها سعی در تخریب و ترور شخصیتی 
آنها هستند  
لطفا به تحقیقات خود با ادله قوی و سند معتبر ادامه دهید 
چون افرادی مثل بنده زیاد هستند که از آن استفاده میکنند



پاسخ:
وعلیکم السلام

ان شاء الله - موفق باشید.
۲۷ اسفند ۹۶ ، ۰۹:۳۳ علی زارع زاده
این سایت داره با ندانم کاری و اصرار بی جهت خدای ناکرده داره مصداق آذانا حمقاء الشیعه/الاحمق یرید ان ینفعک فیضرک میشه
کمی بصیرت داشته باشید
 
پاسخ:
دروغ ها و تدلیس ها و سرقت های علمی سید کمال حیدری به قدری زیاد هست که کار از این چیزهایی که شما می فرمایید گذشته برادر محترم.کسی اگر پاسخی داره باید علمی و منطقی و مستدل ارائه کنه.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter