حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات

ابن الجوزی (عالم بزرگ اهل سنت) و اعتراف به تعصب و هواپرستی و بی انصافی برخی از علمای بزرگ اهل سنت در تصحیح و تضعیف احادیث

بارها دیده ایم که مخالفین شیعه به چیزی که آن را «علم الحدیث» می نامند افتخار کرده و معتقدند از طریق آن می توانند احادیث را پالایش کرده و صحیح و سقیم را از یکدیگر تشخیص دهند !


این ادعا در شرایطی صورت می پذیرد که اگر ما به راستی آزمایی آن بپردازیم، خواهیم دید که بسیاری از علمای مخالفین آلوده به هواپرستی و نظر دادن های سلیقه ای و برخاسته از تعصبات شخصی بوده اند و از این رو نمی توان اساسا به اقوال رجالی آن ها اعتماد کرد.


این مساله فقط ادعای ما نیست و این خود علمای مخالفین هستند که به این موضوع اعتراف کرده اند.

ابن الجوزی - عالم بزرگ اهل سنت - می نویسد :

وَأَلْوَمُ عِنْدِی مِمَّنْ قَدْ لُمْتُهُ مِنَ الْفُقَهَاءِ جَمَاعَةٌ مِنْ کِبَارِ الْمُحَدِّثِینَ عَرَفُوا صَحِیحَ النَّقْلِ وَسَقِیمَهُ وَصَنَّفُوا فِی ذَلِکَ فَإِذَا جَاءَ حَدِیثٌ ضَعِیفٌ یُخَالِفُ مَذْهَبَهُمْ بَیَّنُوا وَجْهَ الطَّعْنِ فِیهِ وَإِنْ کَانَ مُوَافِقًا لِمَذْهَبِهِمْ سَکَتُوا عَنِ الطَّعْنِ فِیهِ وَهَذَا ینبیء عَنْ قِلَّةِ دِینٍ وَغَلَبَةِ هَوًى.

ابن الجوزی، أبو الفرج عبد الرحمن بن علی بن الجوزی (متوفای597هـ)،‌ التحقیق فی أحادیث الخلاف،‌ج1، ص 23، تحقیق: مسعد عبد الحمید محمد السعدنی،‌ دار النشر : دار الکتب العلمیة – بیروت،‌ الطبعة: الأولى- 1415 هـ .

و نکوهیده تر از آن کسی از فقهاء که او را سرزنش کردم ، گروهی از بزرگان محدثین هستند که صحیح و غیر صحیح روایت و حدیث را فهمیده اند و در مورد آن کتاب تالیف کرده اند اما زمانی که حدیثی ضعیف می آید که با مذهب و دیدگاهشان مخالفت می کند دلیل ضعف آن را تبیین می کنند و اگر آن حدیث موافق دیدگاه ومذهبشان باشد ، در مورد تضعیف آن سکوت می کنند و این ناشی از قلّت (کمی) دین و ایمان و غلبه ی هوای نفس بر آنان می باشد.

با این حساب آیا جایی برای اعتماد به اقوال علمای مخالفین شیعه آن هم نه علمای معمولی بلکه علمای بزرگ (همانطور که ابن الجوزی می گوید) باقی می ماند ؟! در شرایطی که علمای بزرگ مخالفین شیعه بر سر مسائل اختلافی بین خودشان این گونه رفتار کرده اند ، چه انتظاری در مورد برخوردشان با حقائق تاریخی و فضائل اهل بیت می رود ؟!

* نکته ی مهم : یکی از این علمای هواپرست و بی انصاف و متعصب از دید ابن الجوزی ، خطیب بغدادی (عالم بزرگ و مشهور اهل سنت) می باشد که در این مورد می توانید لینک های زیر را مطالعه کنید :

هواپرستی خطیب بغدادی (عالم بزرگ اهل سنت) در برخورد با سند احادیث و توثیق و تضعیفِ سلیقه ای اشخاص از زبان ابن الجوزی (عالم سرشناس اهل سنت) [1]

هواپرستی خطیب بغدادی (عالم بزرگ اهل سنت) در برخورد با سند احادیث و توثیق و تضعیفِ سلیقه ای اشخاص از زبان ابن الجوزی (عالم سرشناس اهل سنت) [2]

هواپرستی خطیب بغدادی (عالم بزرگ اهل سنت) در برخورد با سند احادیث و توثیق و تضعیفِ سلیقه ای اشخاص از زبان ابن الجوزی (عالم سرشناس اهل سنت) [3]

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter