حقانیت شیعه و رد شبهات

حقانیت شیعه و رد شبهات

ابراهیم بن شیبة الایرانی

* به علت کمبود وقت از ترجمه ی متون درخواستی جدا معذوریم

* شبهات و سوالات علمی خود را در قسمت نظرات ارسال کنید تا در صف سوالات قرار گرفته و به آن پاسخ داده شود (به سؤالات تکراری به هیچ وجه پاسخ داده نمی شود)

* برای دسترسی آسان به موضوعات مورد نظرتان، از قسمت " طبقه بندی موضوعی " استفاده کنید

* در صورت خرابی و یا لود نشدن تصاویر به ما اطلاع دهید

* نقل و درج مطالب موجود در وبلاگ به نام شخص یا مؤسسه ای خاص در هر تارنمای اینترنتی و غیر از آن شرعا حرام می باشد (نقل همراه با ذکر منبع یا بدون اشاره به شخص و مؤسسه ای خاص جایز می باشد)

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر

هاشم رضی (مورخ و باستان پژوه مشهور) : در دوران ساسانیان تعدد زوجات و کنیز گیری شایع شد!

یکی از مواردی که همواره باستان ستایان و باستان گرایان افراطی و زرتشتیان آن را با تمام قوا علیه دین مبین اسلام مطرح می سازند ، جایگاه زن در اسلام و مساله ی کنیز گیری می باشد.

این اشکال از سوی آنان در حالی مطرح می شود که این باستان ستایان و باستان گرایان افراطی نسبت به تاریخ ایران باستان در جهل و بی اطلاعی کامل به سر می برند !

ما در این مطلب قصد پاسخ های حلی و پرداختن به فلسفه ی این قوانین فقهی را نداریم و در پی اشاره به مورد مشابه در ایران باستان هستیم.

هاشم رضی - مورخ و باستان پژوه مشهور در مورد اوضاع زن در دوره ی ساسانیان می نویسد :

زن دیگر سرور و کدبانوی خانه نبود ، تعدد زوجات و کنیزگیری شایع شد.دختران از خود اراده ای نداشتند.قوانین طلاق سست بود و دست مردان دوران انحطاط در بیداد باز.

رضی، هاشم، ادیان بزرگ جهان، ص 153 و 154، ناشر : سازمان انتشارات فروهر.

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۶/۰۸/۳۰
فرشید ایرانی | Farshid Irani

ادیان بزرگ جهان هاشم رضی

ازدواج با اسیر جنگی در ایران باستان

ازدواج با بیش از یک زن در ایران باستان

ازدواج با چند زن در آیین زرتشت

ازدواج با چند زن در ایران پیش از اسلام

ازدواج با کنیز در ایران باستان

ازدواج با کنیز در زمان ساسانیان

ازدواج با کنیز قبل از اسلام

ازدواج در ایران باستان

اسیر گرفتن در ایران باستان

اسیر گرفتن زنان در ایران باستان

انجمن زرتشتیان تهران

انجمن زرتشتیان کرمان

انجمن زرتشتیان یزد

انجمن زردشتیان تهران

انجمن زردشتیان کرمان

انجمن زردشتیان یزد

اهانت به زن در اسلام

ایران در زمان ساسانیان

ایران ستیزان

باستان ستایی

باستان گرایی

تعدد زوجات در آیین زرتشت

تعدد زوجات در ایران باستان

تعدد زوجات در ایران پیش از اسلام

جایگاه زن آیین زرتشت

جایگاه زن در اسلام

جایگاه زن در ایران

جایگاه زن در ایران باستان

جایگاه زن در دوره ساسانیان

جایگاه زن در دوره هخامنشیان

جایگاه زن در دوره ی ساسانیان

جایگاه زن زرتشتی گری

حقوق زن در آیین زرتشت

حقوق زن در اسلام

حقوق زن در ایران باستان

دار العلوم زاهدان

دانلود کتاب ادیان بزرگ جهان

دانلود کتاب های هاشم رضی

رضا مرادی غیاث آبادی

زرتشتی گری

زرتشتیان ایران

زردشتیان ایران

زن در آیین زرتشت

زن در ایران باستان

زن در دوره ی ساسانیان

زن ستیزی در اسلام

زن ستیزی در ایران باستان

زنان در ایران باستان

زنان در دوره ی ساسانی

زنان صیغه ای در ایران باستان

زنان صیغه ای در ایران پیش از اسلام

سایت امرداد

سایت برساد

سایت خردگان

سایت خردگان زن در ایران

سایت راه راستی

سایت همازور

سایت پارسیان دژ

سایت پارسیان دژ زن در ایران

شبهات اسلام ستیزان

شبهات اسلام ستیزان در مورد زن

شبهات ایران باستان

شبهات ایران ستیزان

شبهات باستان گرایان

شبهات بهرام مشیری

شبهات در مورد جایگاه زن در اسلام

شبهات زرتشتی گری

شبهات زن در اسلام

شبهه تعدد زوجات در اسلام

فرشید ایرانی

فرشید شرفی

فرشید شرفی شبکه ولایت

مسجد مکی زاهدان

مولوی عبدالحمید

ندای سنت

ندای شیعه

هاشم رضی کیست

وبسایت خردگان

وبسایت خردگان زن در ایران

وبسایت همازور

پاسخ به باستان گرایان

پاسخ به بهرام مشیری

پاسخ به شبهات اسلام ستیزان

پاسخ به شبهات اسلام ستیزان در مورد زن

پاسخ به شبهات باستان ستایان

پاسخ به شبهات باستان گرایان

پاسخ به شبهات بهرام مشیری

پاسخ به شبهات در مورد زن در اسلام

پاسخ به شبهات زردشتیان

پاسخ به شبهات زن در اسلام

پایگاه خردگان

پایگاه خردگان زن در ایران

چند زنی در ایران باستان

چند زنی در زرتشت

کتاب های هاشم رضی

نظرات  (۲)

وای خدایا...عزیزجان داره میگه دوران انحطاط..یعنی اون اواخر که حکومت ساسانی ضعیف شده بود نه مثل شما که کنیزگرفتن تو قران اومده تو اوستا و..چنین چیزی نداریم.هر جامعه ای ممکنه مقطعی دچار زوال اخلاقی بشه...قران گفته با کنیزاتون ازدواجم میتونید بکنید..یعنی کسی که برای من کار میکنه میتونه در برخی چیزایی که متعلق به منه شریک بشه عجب عدالتی....کم کم دارید رو اعصاب بنده راهپیمایی می کنید.
پاسخ:
اولا : ظاهرا تعصب شدید شما باعث شده تا فارسی رو هم خوب متوجه نشید !

جناب ! استاد ! استاد هاشم رضی داره میگه زن از دوره ی اوستایی که در بهترین حالت و بالاترین درجه ی تکریم بود تا زمان ساسانیان روز به روز و دوره به دوره رو به انحطاط و افول رفت و دوره ی انحطاط زن دوره ی ساسانیان بود ! یعنی چی ؟! یعنی وضعیت زن در دوره ی ساسانیان بسیار افتضاح بود.

چرا با دروغ و تدلیس میگید «اواخر دوره ی ساسانیان» ؟؟؟!!! چرا به استاد هاشم رضی دروغ می بندید ؟! ایشون کل دوره ی ساسانی رو دارن میگن نه اواخر اون دوره رو صرفا ! به علاوه ایشون افول زن رو امری تدریجی میدونن و معتقدن از بعد از دوره ی اوستا افول شروع شد و در دوران هخامنشیان و اشکانیان هم شاهد افول جایگاه زن بوده ایم و نه رشد و افزایش تکریمش ! که این هم اتفاقا ضد شماست !!!


پس لطفا به جای دروغ بستن بر استاد هاشم رضی و سایر پژوهشگران خوب متن رو بخونید تا متوجه بشید که ایشون دوره ی ساسانیان رو دوران انحطاط زن در ایران باستان میدونن. جالب این هست که زرتشتی ترین حکومت هم همین حکومت ساسانیان بودند و اتفاقا باستان گراها همیشه به حکومت ساسانی مینازن و افتخار میکنن !!!

ثانیا : کنیز گرفتن در نصوص معتبر زرتشتی اومده (ماتیکان هزارداتستان رو مراجعه کنید قوانین متعددی هست که هم برده و هم کنیز رو در موردش توضیح میده) ! وقتی در نصوص معتبر زرتشتی اومده و در تاریخ زرتشتی ها و ایرانی های باستان انجام داده اند چه پاسخی دارید ؟ چرا این کار رو انجام داده اند ؟ آیا انسان نبودند ؟! موبدان زرتشتی چرا فتوا دادن ؟ چرا اجازه دادند ؟ چرا در ماتیکان هزارداتستان اومده ؟ ماتیکان هزار داتستان متن زرتشتی و دینی هست ! متن قانون زرتشتی هست ! آدم لا ابالی و فاسد الاخلاق ننوشته که بگید زوال اخلاقی بوده !!!

چرا میرید سمت قرآن ؟؟!! مگر مطلب ما رو نخوندید ؟! مگر ندیدید ما گفتیم این مطلب و مشابهش رو از باب پاسخ نقضی میاریم تا ببینیم این باستان گراها و زرتشتی هایی که بر ما اشکال میکنن در مورد خودشون چی میگن ؟! شما در مورد خودتون پاسخ بدید ببینیم چی برای گفتن و دفاع دارید ؟

هنوز آیا نمیدونید که وقتی در گفت و گوی علمی کسی پاسخ نقضی میده فردی که پاسخ نقضی علیهش داده شده باید پاسخ حلی بده ؟! پاسخ حلی شما کجاست ؟! ما در مقام نقض بودیم و نقضمون رو هم آوردیم حالا شما باید حلی پاسخ بدید.
خب شما چرا پیچوندی و بحث چهار زنی در اسلام رو جواب ندادید؟ نگید مال اون دوره بود که خندم میگیره چون در قران اومده و قرانم مال همه اعصاره
پاسخ:
بنده پاسخ دادم که این جا ما جواب نقضی آورده ایم و شما هستید که پاسخ حلی باید بدید ! اساسا در کدوم بحث علمی کسی که پاسخ نقضی میده براش پاسخ نقضی میارن دوباره ؟! این شما هستید که باید پاسخ بدید.

به علاوه در مورد تعدد زوجات هم بخشی از اون در پاسخ های مفصل قبلی توضیح داده شد و هم در آینده مفصل مطالب جداگانه قرار خواهیم داد.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Flag Counter